Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

Блоки нужно перевязывать, первый ряд, широкий снаружи, узкий внутри, второй ряд, узкий снаружи, широкий внутри. И так далее. Перевязка рядов должна быть не менее 100 мм.

 

Видимо, я перечитался уже на форуме всего
Расскажу исходные данные:
Конструкция дома представляет из себя каркасно-монолитную модель с заполнением простенков газобетоном. Т. е. стены не являются несущими.
Но для облегчения реализации (а колонны будем лить сами), я не хочу заморачиваться с профессиональной опалубкой, а образовать ее торцами стен. Получается, если колонна со стеной будут "слеплены", стена становиться несущей? Тут я вообще теряю ориентацию... Хорошо это или плохо? Что необходимо чтобы стены вновь стали не несущими? Изолировать их от колонны? В общем, "разжуйте", по возможности, ситуацию.

 

Это понятно, спору нет. Но, к примеру, я выложил стену 300 мм, но потом чувствую что все таки прохладно, тепло "утекает" через стену и надо утепляться. Как? Снаружи не могу, дом уже внешне отделан, а вот внутри можно - стены еще не отделывались. Я принимаю решение - проложить вплотную еще ряд газобетона из простеночного блока (100 мм).
Чем это чревато? Если учитывать что при кладке внутреннего слоя я связываю его с внешним?

 

Для этого делается предварительный расчёт теплопотерь. Чтобы потом не было мучительно больно и не приходилось делать костыли.

 

Ничем, кроме уменьшения внутренней площади дома.
Внешние блоки (300мм) уже будут нести всю нагрузку

 

@Dimastik25, это-то понятно, и все умные задним числом. Но если так уже сделано? Архитектор ошибся или конструктор, с маркой газобетона обманули, "мексиканцы" клей сэкономили, дует в щели и. т. д.
Чем это чревато, чем грозит?

 

Вот и я так думаю, но я полный "чайник" в строительстве, поэтому и спрашиваю у адептов строек. Спасибо!

 

Закрывается штукатуркой, так что в щели дуть не должно.

Опирать эти 100 мм блока на что будете? На перекрытие?

Что то Вы совсем уж фантастику рассматриваете. Вы абстрактно спрашиваете? Или есть конкретный дом, уже построенный?

 

К сожалению, штукатурка не спасет от теплопотерь.

Но если перекрытие выдерживает другие внутренние стены из такой толщины, по идее и эту выдержит.

Почему фантастику? Как я понимаю блоки разных производителей могут очень даже отличаться. Я собираюсь строить дом и пытаюсь понять азы строительства.
Чем это чревато, кроме уменьшения площади?

 

Тогда зачем Вы заранее ищете себе головную боль? Попытка экономии? Вдруг пронесёт и всё будет хорошо? Стройте сразу стену толщиной 375-400 мм, с двух сторон штукатурка, она закроет возможные щели и не будет теплопотерь от продувания. Производителя выбирайте не гаражный пенобетон, а автоклавный газобетон, если плотность возьмёте D400, и уделите не меньшее внимание утеплению остальных узлов дома, то не замёрзнете никогда.

 

Вам нужно начинать сначала - с проектирования. Толщину стены нужно подбирать, как минимум, согласно нормам по тепловой защите для вашего района.
А вы пытаетесь пойти с конца.
В начале темы упоминались "книжки", вот моя ссылка на них- качайте и познавайте азы - быстрее чем перечитать больше 200 страниц форума в одной теме. И эта тема создана только потому что не все любят читать.

 

@Dimastik25, Спасибо, я понял, больше недостатков значит нет.

 

@Shadow31, я и начинаю с проектирования. Архитектор работает над проектом.
Я увидел вопрос пользователя о возможной кладке стены, другой пользователь написал что так делать нельзя. Я хочу понять, что в этом варианте плохо и почему именно? Думал специалисты могут дать квалифицированные разъяснения. Ведь форум вроде как для обсуждения подобных вопросов и помощи друг другу.
А по этой ситуации, все ответы сводятся к тому, что про подобное надо думать заранее. Ну ладно, нет так нет, спасибо всем за участие.

 

только недавно обсуждали. Я же говорю, что всем читать лень, задают одни и те же вопросы, не найти ответы.
Кладка блоков ведется для облегчения кладки блоков при толщине стены больше 400мм. И точка.
Например: стена в 500мм блок 500мм - будят тяжелым для одного, поэтому кладку ведут в 2 блока с перевязкой - первый ряд 300+200, второй 200+300 и т. д.
Продуваемость кладки лечится запениванием и затиркой вертикальных швов, ровной кладкой, штукатуркой стены...

 

Тема о том, как удешевить без потери качества. Стена комплексной конструкции дешевле, чем несущий ж/б каркас и ненесущие стены.

Раз уж вы пошли по пути заливки колонн в несъемную опалубку из кладки, надо использовать и несущую способность кладки. Зачем же выкидывать ее из расчета?

Теперь сами вывод делайте. Исходные данные я ввел.
Если же прям кровь из носу надо будет исключить стены из расчета, то первым делом посоветую сменить конструктора, который будет на этом настаивать. Вторым делом (если конструктор родственник и доп. затраты на строительство компенсируются нематериальными благами от неиспорченных отношений) можно вертикальные стенки опалубки заполнить 10 мм пенополиэтилена или пенополистирола, а при заливке перекрытий проложить горизонтально полоску толщиной 20-30 мм. Но лучше все таки оставить стены в работе.