Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Глеб Грин, спасибо за подробный ответ, буду снова думать.

 

По поводу отделения колонн и перекрытия от несущих стен доверьтесь мнению Глеба.
От себя добавлю. У меня конструкция похожая (немного более сложная, в силу особенностей проекта и привязки его к местности).; колонны по углам, пятая почти по центру, монолитное перекрытие. Колонны заливались так, как Вы планируете-во время возведения стен без устройства полной опалубки. Армирование колонн, стен и перекрытия соединялось. Никаких прокладок нигде не ставил. Расчеты мне производил не архитектор, а инженер. За 4 года у меня никаких вопросов не возникло. Блок у меня 400мм.Это так, к слову. В проекте первоначально шел 300.

 

Но помните что автоклавный газобетон будет продуцировать водород и поэтому его нельзя изолировать например плёнками, а гаражный пенобетон ничего продуцировать не будет и потому его можно по европейским стандартам пароизолировать.

 

Вы имеете ввиду полностью закрыть пароизоляцией изнутри дома?

 

В целом я не возражаю против полной герметизации теплоизоляции, а раз частью теплоизоляции является несущая то и её тоже не грех герметизировать вот только с учётом её исходно влажного состояния делать это придётся значительно позже чем первый этап - изоляция изнутри.
Может быть имеет смысл заказать производителю изготовление стеновой панели из ЯБ, привезти её/их целиком на панелевозе и краном собрать дом за 1 рабочую смену.

Будет экономия?

 

Просто не совсем понимаю задачу...Изоляция изнутри понятна. Применяются менее радикальные средства (виниловые обои, например).Не догадываюсь, что такое ЯБ. Полная герметизация стены, по моему, не нужна. Остаточная, или частичное попадание влаги все равно будет. А вот выход для нее-вопрос.И какой экономический смысл во всем этом?

 

ЯБ это ячеистый бетон, вполне легальное сокращение.
На самом деле водород неприятен тем что его теплопроводность самая большая на свете, его специально используют как теплоноситель в системах охлаждения например турбин энергетических. Герметизация подразумевает полное исключение газообмена между внутренним и внешним объёмами. Имеет смысл держать теплоизоляцию максимально сухой в любой момент времени потому что это благотворно сказывается на её теплоизолирующих свойствах и ресурсе. Тоже самое касается собственно несущей, ей хорошо находиться в сухом тёплом месте, например кнутри от теплоизоляции, практически в комнатных условиях круглый год.

Эффект от панельного домостроения был очевиден ещё в середине 20-го века. Например хотя бы потому что выпиливать ничего не придётся, ведь дырки для окон и дверей можно предусмотреть перед заливкой.

 

Кстати заливать панель пенобетоном можно прямо на объекте, а потом краном поднять. Это называется тилт-ап, так делают бетонные панели. Наверное можно и пенобетонные.

 

Эффект панелей в то время заключался, прежде всего, в удешевлении и ускорении темпов строительства, а о теплопотерях вряд ли кто-то думал.
Теоретически, идея ясна и, возможно, осуществима. Но на практике...Слишком много нюансов, которые вряд ли позволят на протяжении длительного периода времени держать весь периметр стен в максимально сухом состоянии. А влага, накопленная в толще основания и не имеющая выхода из него, принесет, в свое время, гораздо больше проблем, чем первоначальный эффект от подобной конструкции. Ну и финансовые вложения будут на порядок выше, чем в стандартных ситуациях.

 

Конечно в удешевлении, ведь тема посвящена именно удешевлению. Предлагаемая технология приведет не только к удешевлению, но и к ликвидации швов, что благотворно скажется на снижении теплопотерь. Дополнительным плюсом будет постановка производства панелей на поток что приведёт к радикальному снижению затрат. Скорость возведения часто это тоже снижение затрат и повышение производительности труда строителей.

В целом одни плюсы, много плюсов, а минусов совсем не видно.

 

В принципе-да.Вопрос,навскидку,с перевязкой узлов. И, похоже, он будет далеко не последним.
Конечно, новое и неизведанное всегда манит и радует, если получен результат. Можно было собрать научную группу (из форумчан),годик на разработку, годик на реализацию и полчаса, чтобы разделить нобелевскую премию.
Для старта, к сожалению, у меня нет близкого родственника уровня топ-менеджмента "Газпрома".
За сим откланяюсь! До завтра и спокойной ночи!

 

Премию не дадут потому что все способы запатентовали ещё при СССР.

 

Мой не показательный пример. Покупал газоблоки В2,5, а потом в сертификатах увидел, что поставили 1,5.

 

Может я не прав, но минусом будет стандартизация. А для современного застройщика это не очень подходит. Все хотят индивидуальный и неповторимый дом.

 

Вот тут раскладка КАК правильно подобные стены делать:
https://www.forumhouse.ru/threads/340294/page-80#post-15273993