Дом из монолитного арболита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Со всем согласен, это ведь "азбука" для арболита, а как можно замерить сахар в арболитовой щепе, если щепу сам сделал из сосны, к примеру?

 

Вроде бы все верно, вот только я бы хотел спросить. Добавил к примеру я сернокислый алюминий в щепу прямо в мешалке. Началась реакция по нейтрализации сахаров и через пару минут туда же добавил цемент. Как Вы считаете, реакция нейтрализации сахаров в этот момент мгновенно остановилась или все ж таки продолжилась? Я считаю, что реакция идет своим ходом дальше, т. к. все компоненты в наличии и находятся во влажном, растворенном состоянии. Поэтому никаких проблем в моментальной минерализации щепы лично я не вижу.

 

К сожалению только в сказке бывает быстро и дешево, на самом деле выдержка 24 часа или 6 месяцев это главная статья затрат кроме цемента при производстве арболита, именно из-за невозможности решить этот вопрос дешево и не получил распространение арболит, а если кто-то начинает шустрить, то качество не получается и сама идея арболита дискредитируется.

Измерить содержание сахара, это еще та задача, если почитать классический метод или даже какой либо альтернативный, то голова устанет читать, очень сложно и нудно.
Поэтому тот кто придумает способ быстрого и дешевого измерения сахара в щепе будет вехой в развитии арболита.
Измерять то надо часто, наверное каждый замес, тогда можно существенно сэкономить и не получить брак.

 

Да, и еще если говорить про арболит из другого сырья например костры, соломы, шелухи и т. д.
в некоторых случаях там нет проблем с сахаром, например льняная костра, или конопляная солома, но где ее саму взять в промышленных масштабах да еще и всесезонно.

 

Выращивать под себя...особенно коноплю, будет выгодно...

 

Для себя крайне невыгодно, выгодно если это отходы, если сырье то дешевле кирпичный дом сложить с пенопластом или ППУ сэндвич панель с противошумной зашитой (самый-самый дешевый вариант дома)

 

Мне кажется, что Вы путаете соленое с красным. Арболит не получил распространения в 90-е, потому, что в эти самые 90-е вообще практически все производство встало. Если Вы взрослый человек, то должны помнить те тяжелейшие годы для страны и людей.
А сейчас арболит широко не шагает потому, что себестоимость его высока и крупному бизнесу гораздо интереснее газосиликат или теплую керамику делать, т. к. там доходность заметно выше.

 

Стоимость арболита надо сравнивать с учетом характеристик.
Если сравнивать эквивалентный объем для заданной теплопроводности стены то арболит будет более чем в два раза лучше газосиликата, нагрузочная способность также выше.
А главное арболит ПРУЖИНИТ а не колется как бетон или газобетон, он лучше по всем показателям для потребителя, а вот для производителя есть недостатки, малая масштабируемость производства, нестабильность сырья, сложность автоматизации замеса и дозировки (у арболита нет текучести в сыром виде) а также сложность в разрезке если делать большие панели для уменьшения затрат на формы.
Поэтому арболит идеален для самопала и мало-среднемалого бизнеса и себестоимость тут ни причем, точнее она сравнима, даже у арболита будет ниже, поскольку не нужно высокое давление для поризации и следовательно дорогие автоклавы.
Керамика вообще никак (пористая).
Я построил дом из тонкостенного кирпича и все, проклял его навеки, никаких положительных качеств, ни дешевизны, ни тепла, ни прочности.
Тепла нисколько, гвоздь не забить, от воды разрушается. Использовался кирпич М75-М150, со всякими моростойкостями, разница есть но не огромная.

 

Согласен на все 100%

 

@FM981, Спасибо за рассказ о Вашей стройке! Поразительны темпы строительства и организация процесса. У вас, кстати, нет видеохроники? Было бы вдвойне интересней и познавательней!
Модераторы! Может стоит пометить эту тему, как Важная?

 

@ААлексей70, я вот за стройку строителям бы пять поставил. А за информативность темы - двойку. Просто накиданы фотографии. Ни схем, ни плана, ни пояснений толком.
Так что, кмк, на важную ну совсем не тянет

 

@Sailor, Вся главная и нужная информация уместилась на первой странице. Основная информация данной темы - это сроки возведения коробки под кровлю с остеклением за пол года! Выложен конструктив стен, подробно изложено про фундамент, пол первого этажа и потолок с утеплением, кровля и алгоритм построения понятны, ничего лишнего. Подробности и частности, с доп. фото, я уверен, что будут впереди. ТС не был на форуме со среды, думаю это технически-праздничный перерыв в ведении темы. Теперь вопрос: какие схемы и какие планы необходимы для понимания форумчанам, находящимся в поиске? Планы дома? Да, интересно, но у каждого будут свои, схемы электрики, желательно, но то же частное.
Вот что мне было бы интересно, так подробное описание возведения стен от замеса до мауэлрата, с выкладкой в опалубу массы и плотность трамбовки, подробно о перестановке опалубы и некоторые технические моменты. Это ждём в дальнейшем описании стройки...
Но, почему всё таки Важная? Сроки! Построен большой дом за кратчайшие сроки. С нулевого цикла под крышу за пол года в моноарболите двумя строителями - вот что Важно! Много на форуме тем с такими темпами? Не припомню.
Жду ТС с нетерпением...
Всех с Новым Годом!

 

В таком случае, а что интересного в темпах строительства? Ну достаточно быстро. Встречались не медленнее. А с механизацией и еще более впечатляющие. Планы нужны хотя бы для понимания чего строили. Дом дому рознь. Здесь мансарда, размеры похоже (планов нет - точно утверждать не берусь) не большие. Повторюсь: строители молодцы, но за тему двойку не стал ставить, потому как просто не люблю их ставить. Ни планов, ни техпроцесса. "Мы быстро построили дом" - не информация. Информация это: "Я научу Вас, как быстро построить такой дом".

 

Быстро, технологично, занедорого.
1. Привозим лес на перекрытия и кровлю. Ставим из него внешний слой опалубки по уровням (типа шалаш). Этот шалаш в непогоду и от солнца уже можно накрывать пленкой, палаткой или баннерами. Лес на шалаш не пилится лишок торчит по углам.
2. Собираем щиты внутренней опалубки на весь периметр из доски. Опалубка крепится к шалашу длинными глухарями, чтобы можно крутить шуриком изнутри (по схеме как у автора) Заполнитель любой. В оригинальном варианте делаются пустотообразователи кубики (4 грани на небольшой конус) и опалубка заполняется за один замес одна стена на высоту кубика 15см полусухой ЦПС смесью. За день, в зависимости от температуры можно поднимать от 2х до 4-6 рядов. В худшем случае (2*15см) через 10 дней готовая стена.
3. Опалубка разбирается и используется по прямому назначению.
Разом нас богато!

 

А фото имеется ?