LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так о чём речь. ОСНОВНАЯ масса аккумов на Тао это с дербана списаных сборок и в лучшем случае нечто из ЗИПа пролежавшего несколько лет на полке.
То что Вы купили и не могло быть новым. ну откуда в одной партии с новья аккумы с таким разбросом по ёмкости шо китаец их по разной цене продаёт?

я не в курсе стоимости доставки с Алибабы поэтому не возьмусь судить о стоимости титаната оттуда.

 

я грубо на 2 умножил

 

А давно купили? С таможней проблем не было?

 

@id394442633, в январе прошли таможню

@VoronNew, я к тому, что фотки с коробкой и маркировкой на ней, такие же, как на вашей ссылке, так что и они возможно не новые

 

ндя. логично.

 

Дорого.

Дорого. На Авито дешевле.

 

То есть Вы тему не читаете? Повторюсь по подробней. Один участник другого форума, заряжал таким образом свой лифер. На мой повторный вопрос, он дал ссылку на эти блоки питания и подтвердил, что заряд идёт с ограничением тока, потом по напряжению. Может у него источники и "квакали" , но если он этого не замечал, то и мне ни к чему. Доберусь до своего лодочного лифера - проверю. Но не раньше весны. Прицеп с лифером стоит на улице ...

 

Этот квакающий режим защиты может быть двух типов. В одном случае при перегрузке источника питания напряжение на его выходе начинает падать, ток же при уменьшении сопротивления нагрузки растёт с падением напряжения незначительно, почти сс. И в какой-то момент по мере увеличения нагрузки и уменьшении выходного напряжения на 15...30 % источник начинает икать. Вполне возможно что этих 25% и хватает для зарядки севшего аккумулятора.
В другом случае защита срабатывает без предупреждения, источник стабилизирует выходное напряжение до последнего и при каком-то значении тока, скажем 1.3 от номинала начинает сразу икать. Такими источниками особо не позаряжаешь.
Лучше конечно для наших целей купить источник с честным ограничением выходного тока.

 

Ну что ж, повторюсь ещё раз: чел ЗАРЯЖАЕТ свои аккумуляторы. УСПЕШНО. Я ему доверяю, знаю по форуму пару лет. Сам пока не проверял. Икает - не икает ... Но ведь и никто из пишущих не проверял. Зачем гадать?

 

А Вы уверены, что заряжает он именно этими источниками?
Еще один вариант - хватает падения напряжения на проводах, чтобы источник не икал. Такое возможно, если работать в области "полки", которая имеется у лифеов, однако, это ухудшит и без того низкий КПД данных источников питания.

 

• Потенциал на корпусе не беспокоит?

 

@Альтермолог, вот, кстати, не мерял напряжение между выводами и корпусом. Надо будет померять.

 

Взято с форума, не моё: /
в качестве зарядного устройства использую блок питания 2 штуки Mean Well NES-350-15 без переделок. Нужно только настроить подстроечником напряжение не 15 В., как по умолчанию настроено, а 14,4 В для лифера, для свинца примерно 14.2 В. Реальный ток заряда с такого блока питания, без переделок, получится 27 А.
Режим заряда АКБ будет как в автомобиле CC/CV (в начале стабильный ток, затем ток падает а напряжение дальше заданного значения не растёт)
ВНИМАНИЕ ! Напряжение на выходе блока питания необходимо настраивать без нагрузки.!/
в этой модели есть полноценная функция стабилизации тока СС- "констант каррент", а как таковой защиты от перегрузки, при наличии данной функции не требуется, то есть при перегрузке ток остаётся постоянной величиной, а уменьшается напряжение.
При желании в этой модели можно и ток регулировать от 7 А до 30 А/
Mean Well NES-350-15 подходит без переделок ток заряда до 27 А
Mean Well NES-350-12 нужно подкорректировать выходное напряжение на плате но зато ток заряда до 35 А

Господа не забываем, что для таких токов заряда провода на заряд нужны не менее 4 кв/мм, лучше 6 кв/мм (те, что идут к аккумулятору)

Я себе ещё сделал удлиннитель на 30 м, и если не хочется слушать бензогенератор на стоянке, то теперь есть возможность его оттащить в стороу.

Ещё не забываем чуть прогреть бензогенератор, так как эти зарядники нагружают бензогенератор на 0.7 - 0.9 кВт по полной программе/

 

Так у него и есть нормальный СС/СV. Тут и спора быть не может.
А вот, например, тот же NES-100 имеет hiccup...

 

Хм, пришла мне в голову идея, безумность которой мне пока сложно определить.
А что если делать "балансировку вверх", "скрестив" два варианта заряда - групповой+индивидуальный.
Основное ЗУ заряжает батарею током, например, 20А. При этом к батарее подключены изолированные DC/DC с выходным напряжением 3,5В и током 3А. При этом ток через каждый аккумулятор складывается из тока основного ЗУ и тока отдельного DC/DC, но только для тех аккумуляторов, у которых напряжение еще не достигло 3,5В. Для тех, у которых напряжение достигло 3,5В ток будет на 3А меньше.
На самом деле все будет чуть сложнее, но это на принцип не особо влияет.