LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие-то враги запретили добывать в своей стране химические элементы и изготавливать их них самые лучшие на планете ништяки своими силами ?

 

Я ж забыл, что у вас сеть своих карьеров, линии по выращиванию кристаллов и химпроизводство ХИТ. Не потяну я такие владения

 

От именно. Вспомним, кто нам напейсал конституцию и налоговый кодекс.
В результате - проще торговать ресурсами.
Лиотех - яркий пример.

 

Ы https://www.gost.ru/wps/portal/pages/news/detail?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/gostru/press-center/news/b5734700469b7329ab6afbb27ac51f26
К публичному обсуждению предложен проект нацстандарта по литий-ионным железо-фосфатным аккумуляторам

Целью настоящего стандарта является обеспечение покупателей и пользова- телей литий-ионных железо-фосфатных аккумуляторов набором критериев, по кото- рым они могут сделать вывод о технических возможностях литий-ионных железо- фосфатных аккумуляторов, предлагаемых различными изготовителями.
Стандарт устанавливает минимальные требования и методы испытаний, ре- зультаты которых должны быть доведены до сведения пользователей.

И как результаты обсуждения за 2 года ?

 

Определения отжигают прямо с первых страниц:
3.1 литий-ионный аккумулятор (secondary lithium cell)
- один аккумулятор, в котором электрическая энергия образуется в результате окисления и восстановления лития, не пригодный для использования по назначе- нию, так как не имеет соответствующего конечного корпуса, и в связи с отсутствием соединительных выводов и электронного контрольного устройства

Аккумулятор должен быть заряжен согласно 7.1. После заряда аккумулятор должен быть выдержан не менее 1 ч, но не более 4 ч при температуре окружающей среды плюс (20 ± 5) °С. Затем аккумулятор должен быть разряжен постоянным то- ком 0,5 It, А, при температуре окружающей среды плюс (20 ± 5) °С до напряжения 2,0 В. Значение емкости в ампер-часах, полученное при проведении испытания, должно быть не менее 100 % номинальной емкости, указанной изготовителем.

Итого 4элементная 12в батарейка для получения номинальной кулоновой емкости должна разряжаться до 8в. Совместимости с типовыми автономными преобразователями с выключением и падением мощности при 10.5в особо нету, кпд тоже опаньки.

7.4 Устойчивость при циклировании (наработка в циклах)
Минимум 500 циклов при полном заряде до конечного тока с/20 (при безграничном времени дозаряда) и при разряде до 2в при падении отдаваемой емкости до 60% от номинала. Уныло и печально.

При этом согласно пояснительной записке 4 ОСНОВА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРЕДСТАНДАРТА В качестве основы для разработки использованы технические условия (бывшего) крупнейшего российского производителя литий-ионных аккумуляторов с като- дами на основе фосфатов железа, ООО "404" (ТУ 3482-...-2011), прошедшие промышленную апробацию на указанном производстве.
Что как-бы намекает на п 7.4.

 

Я тоже на этом остановился. Следовательно, все ячейки без ЭКУ, которые нам продают - есть не пригодные к использованию.
Особенно радует в скобках совершенно иное значение, из которого все же более ясен посыл пункта.
Хороший стандарт будет.
А электронного контрольного устройства я ни в пакетах, ни в ячейках того же лиотеха не видал

Кстати, момент затяжки тоже подзабыли

 

Да, с некоторых пор ГОСТописатели совсем что-то непотребное курят

 

Они превратились в стандартосписывателей и недопереводчиков.
Специалисты вымирают целыми видами и семействами

 

Так там же отдельно указано - в стандарте ограничений на форму/вид выводов нету. Хоть провода под скрутку/обжим. Тем более согласно определению такого аккумулятора это полуфабрикат для изготовителя батареи похоже.

 

да, да

 

И вот как-то странно - бывшая контора 404 намекала на многие тыщщи циклов при всего чуть убавлении нагрузки от полного номинала - где-то между 10..20 и 80..90 % заряжености.

А в реальный проект нацстандарта для демонстрации гордости промышлености восставшей с колен федерации вдруг записывают
п. 7.4 Аккумулятор подвергают заряд-разрядным циклам согласно таблице 2 до тех пор, пока полученная емкость не будет менее 60 % номинальной емкости. Число циклов по окончании испытаний должно быть не менее 500.

Это может какое вредительство ? Может надо всего чуть досыпать лития и железа с фофсором где-то на +20% от текущей насыпки и заявить убавленную на 20% емкость от засыпаной и элемент станет настоящей многотыщецикловой гордостью процветающей технической цивилизации ?

 

У них лучше получается нанимать переводчиков, что б те с буржуйского на нашенский переводили.
Кстати. А мож кто знает - есть у буржуинов стандарт на лифер?

 

Нету! У них есть конкуренция.

 

Методы испытаний конкуренции не помеха, а скорее наоборот. Писать же в стандарт требуемое кол-во циклов считаю неправильным, тем более, что это в определенной степени противоречит концепции управления качеством.

 

Это откуда следует? Конкретно, ОТКУДА?