LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

с 2,5А можно смело прекращать заряд. Ниже скорее всего не упадёт.

@wcreader, может приведёте пример заводской зарядной станции для свинца или кадмия которая чего там в кулонах меряет?

 

@VoronNew, понял, сейчас сниму.
подскажите еще, хочу проверить емкость собранной батареи, как правильно сделать.
каким током разряжать и до какого напряжения.

 

Интересно наблюдать за спором
Кто подскажет, чем кулон отличается от А*ч?

 

@sany70, ээмммм, а разве в мануале на аккумы не расписана методика тестирования ёмкости и конечные напряжения? похоже Вы сей мануал либо не читали совсем, либо читали ещё более невнимательно чем я (а я то грешным делом думал, что такое невозможно )

 

Для акков понятие "ёмкость в А*ч" условная, говорить о ней безапелляционно в стиле туалетного- некорректно. Без учёта токов заряда/разряда, Rint u meмпературы. И КПД разных акков поэтому и другим причинам- разный. У кондёра или ионистора можно ёмкость показать. У ХИТ- неа!

 

Именно поэтому, поговорили лет 10 тому назад о том, что аккумуляторы на основе лития нужно контролировать интегрируя ток и подсчитывая влитое и слитое, да на том все и кончилось.
Простые BMS тупо отслеживают верхнее и нижнее напряжение, даже без привязки к току, "умные" так же отслеживают верхнее и нижнее напряжение, но уже с учетом тока заряда/разряда, с учетом табличного значения Rint, а совсем "умные" еще и замеряют это Rint.
@wcreader, КМК, использует кулоны вместо Ампер-часов с целью банального троллинга, как единицу менее упоребимую в обиходе. В случае возражений справедливо заметит: "так ведь СИ".

 

Интересно, как, на сколько, просаживается напряжение на лиферной банке, в момент, когда мы берём с неё предельно допустимый (по даташиту) ток, допустим 3С ?
Для разных лиферов.

 

в вашем разлюбезном лифере (ака ливере) от чубика приведена характерная "грань-откровение" в виде "магической величины сопротивления" их ячейки в 320микроом. Она приведена аккурат для барашков, поскольку соответствует минимальной стартовой величине внутреннего сопротивления их батареи. То есть - фактически бесполезный параметр, приводимый, исключительно для пущания дыма в глаза. ..

320e-6 (ом)*720А=0.2304вольта.

в действительности будет ОТ и выше... значительно выше (в процессе эксплуатации)

 

Это данные или предположение? Если данные - принято указывать источник.

PS о том, что когда-то все умрут, в том числе и обсуждаемые аккумуляторы, не нужно - это и так известно. Интересуют параметры при жизни.

 

@Solarbat, сиильно зависит от экземпляра (производителя, модели, состояния)
Например мой личный безымянный китайский "говнолифер" при нагрузке током 0,5С сваливается махом аж до 2,9V
В то же время нынче на 4S лифере делают автопускачи которые при ячейках 2а*ч выдают заявляемые 200А

 

Все дело в средствах маркетинговой агитации.
Когда разрядные кривые приводятся на графиках в шкале абсцисс под именем Q (или просто %), то Ri в чисто математическом смысле становится равной 0.0000000000000000000Ом. В действительности, это, конечно же не так. Однако, ее стараются (как правило не приводить). И понятно почему.

Так вот в этом же маркетологическом смысле (пудря мозги) иногда ее и ТАКИ приводят. Не говоря о ее физической подоплеке.

320 микроом вы с легкостью найдете в тексте так называемой "листовке лиотеха" по их источникам.
Форумянин варирийвр так же пудрил мозги этоми же микроомами, но применительнок любимому им винстону. Но более всего превзошел пудревщикой макс84. Он ее (для вящей важности) дополнительно делил на килограммы массы.

 

Слов получилось много, а информации для меня мало. Возможно, это связано с моим плохим знанием предмета, однако, этот же параметр имеется у всех источников и для многих указывается. Я измерял внутреннее сопротивление НК-55 и не узрел сколь-нибудь существенного отличия от заявленной изготовителем величины. Какие у меня могут быть основания считать, что в случае с лифером изготовители врут? Только потому, что заявлена величина гораздо меньшая, чем для никель-кадмия?

PS Я надеюсь, что в недалеком будущем лично узнаю внутреннее сопротивление лиотеховского аккумулятора.

 

Да, лифер лиферу рознь, это факт.
А, кстати, по лиотеховскому лиферу, который Вы установили в конторе, вы не замеряли этот, или похожий какой-то параметр ?
Ещё раз уточню вопрос. Какую максимальную мощность с тех банок удавалось снять и насколько проседало напряжение банки/сборки при этом?

 

По работе используется сборка 16S, в голову не приходит нагрузочная вилка 48V и 240*3C
Максимальная мощность в моём случае ограничена возможностями МАПа 18kW, что сильно далеко до 3С тока со сборки.
А на типовой нагрузке ~4kW сборка проседает очень незначительно. Рядовому AGM свинцу используемому в ИБП по проседанию под нагрузкой ой как далеко до Лиотеховского лифера.

 

Если под руку попадётся когда-то в будущем нагрузка побольше, может быть, получится успеть замерить "проседание сборки по напруге" ?
18 кВт - это ведь для вашей сборки, примерно, ток 1,5С, я не ошибаюсь?
Тоже интересно . Не специально насильничать казённую сборку, а лишь, возможно, попутно, если вдруг возникнет такая ситуация?