LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ООО! можно я первым встану в очередь на "покататься на личном лиферном троллейбусе" я в Москве иногда бываю

зы. мне казалось троллейбусников как раз специально учат резко не ускоряться... я пару раз попадал на тех кто свою ногу не сильно контролирует. не понравилось!

 

Встать обязательно можно, нам вместе веселее будет стоять, жаль только вместо лифера мос. мэрия заказала титанат в АХ=15км для своих 12-ти троллейбусов поставкой примерно август 2016 (А почему она так поступила, мне вот интересно). Но тут не об этом.

 

Как вариант - в мэрии работает такой же "увлекающийся" персонаж как я Прошлой весной мне же пришла в голову безумная мысль вместо покупки очередного комплекта свинца для имеющихся ИБП приобрести за сопоставимые деньги новые ИБП на лифере, и наж такому случиться шеф поддержал эту идею.

А теперь представим, что в мэрии есть персонаж который давно уже слышал о расчудесном титанате и очень хотел бы его повидать в действии и тут бац "нам нужно 12 новых троллейбусов с автономным ходом".

Вы бы устояли?

АХ=15км возможно там, где будут работать эти троллейбусы короткие не электрифицированные участки (я слышал историческом центре собираются избавиться от проводов) и в таком случае запас хода не критичен. В отличие скажем от скорости заряда. А по данному параметру если ориентироваться на данные уральцев титанат сильно рулит.

 

Я бы укрепил себя мыслями о том, что титанат выйдет импортным, а лифер в моск. тролл. и электробусах - спасёт отеч. завод и .. скорее всего, побольше бы погонял, поизучал - отеч. лифер.
А не моментально отказывался бы в пользу импорта.

 

В ТЗ на тролл. мос. мэрии есть пункт - заряд АКБ - при серьёзном минусе. "Уральцы" выпадают, у них заряд только при плюсовой температуре. Но давайте тут не станем.

 

Как вариант.

400мкОм для банки 200А*ч.

350мкОм для банки 200А*ч.

 

600мкОм... 350 это было бы роскошно.

До 1С гоняли. Дальше в автономке не вижу смысла гонять.
Но всегда нужно помнить, что реальный режим потребления пресловутых 50В от АКБ - переменный (пила), что по факту увеличивает потери в два раза относительно усреднённой мощности.

 

поясните, pls, о каком "номинале" вы ведете речь ?

PS1. КПД разряднго процесса, обозначенного кривой как 3С в шкале энергии (ВатЧас) не превышает
80% (что очень близко к альтернативным оценкам (измерениям) в приведенной вам статье). Иэти 80%, естественно, исчислены НЕ ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ расход энергии при зарядке.

PS2 и, обратите внимание на куцие аналоги разрядных кривых Черчилля (от стройбатовца).Они отличаются ЗНАКОМ градиента от продукции лиотеха. С чегобы это ? (Подсказка продукция лиотеха в этом смысле просто уникальна, поскольку ее градиент по знаку отличен от любой другой ливерной продукции, представленной в www)

 

605 микроом для момента разряда t=0 током разряда 720 Ампер (3С).
по "графикам" от лиотеха, в его "листовках" или от стройбатовца (выше)

если, естественно, - ВЕРИТЬ в то, что это именно ток 720 Ампер.

При 1С будет 360 микроом в тот же стартовый момент.

Далее - все только " выше и выше и выше " (стремим мы полет наших птиц)

 

Не я графики рисовал, я только в кнопки калькулятора потыкал.

Добавил чуть позже.
Это значение для 20% разряда и среднее из диапазона. Просчитывать все варианты, если честно, лениво. На мой взгляд там нигде нет 600мкОм.
Другое дело, почему у Винстона получилось хуже? Но у Винстона линия, а у Лиотеха область.
Если все, как на картинках - у Винстона идеальная повторяемость, а у Лиотеха приличный разброс.

 

Попробуйте ПРИПОДНЯТЬ графики от лиотеха (по оси ординат). ...

просто Чудные вещи получите.
Продукция ЛИОТЕХА - мировой чемпион (а как же иначе-то, а ?).
Сразу чувствуется, что графики сии, я полагаю, из под пера самых "эффективных" интерпретаторов виртуальной реальности, понимаш.

 

Не понимаю, зачем и что значит приподнять.
Просто добавить постоянное смещение?

 

да, кпд сразу прекрасно растет.

и, как вы правильно заметили, попробуйте сказать что там на графиках в действительности изображено ?
график или геометрическое место точек. ?

 

Конечно растет, а если опустить - падает.
Я не понимаю, зачем производить эти обряды?
Есть данные, предоставленные производителем. Им можно верить или не верить, но зачем ими манипулировать искажая смысл?

 

Да фиг с ними с графиками.
Я основываюсь на личных прогонах нескольких сборок Винстона (4 сборки) и Лиотеха (2 сборки).
У Винстона 200Ач - 0,41мОм, как вы и написали).
У Лиотеха внутреннее сопротивление (условной одинаковой банки) в 1,4 - 1,55 раз выше чем у винстонов. Причём при высоком SoC начинаются всякого рода нелинейности, которые очень мешают балансировке.
Кстати, не забывайте, что внутреннее сопротивление очень сильно зависит от температуры. При серьёзных токах (начиная с 0,2-0,3С начинается разогрев батареи, что снижает внутреннее сопротивление, поэтому я для себя пока тупо принял Rint (liotech) = 1.5*Rint (winston) (при одинаковых ёмкостях).