Расширение ленточного фундамента под облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@max68.2011, как откуда, на перекрытии и закончим что-ли ?)

 

Защемить возможно только перекрытие, опирающиеся на ж\бетон. И делается это вот так :

 

@max68.2011, мде тут и говорить та даже не знаю что... вы по картинкам дома строите или по снипам? Без расчета усилия в заделке сразу защемление увидеть конечно не мудрено, его нет тк опирание 200 притив высоты плиты 250, но пролет уже не мал.
пп к 2.08.01-85 вам в помощ...

 

откуда столько?
нагрузки всего 0,5т/кв.м. полы, перегородки, полезная.
даже при жестком защемлении, которого тут нет 0,5*8*8/12=2,6тм. и это я посчитал опертое по 2 сторонам перекрытие. по контуру опертое будет уж как минимум вдвое меньше момент
предлагаю не гадать, взять справочник калманка по расчету пластинок и посмотреть. у улицкого там какие-то опечатки вечно

 

Макс, я уже ведь говорил, что это ни разу никакое не полное защемление. Это тоже частичная заделка на это картинке. Причем местами вредноватая.

 

@Rolandspb, Саш, тогда разговор был про ребристый монолит, сейчас про плоский - посмотри внимательно рисунок: шаг анкеров = шагу верхней сетки =200 мм.

 

Это не важно какой монолит. Ладно ждем pro100. Вернемся к обсуждаем ому вопросу

 

Насколько я понимаю, монолитное перекрытие заливают либо по внешнему габариту стены, либо с заходом на стену 10-15 см. В первом случае получается защемление, насколько лояльно к нему отнесется голый газобетон с обеих сторон? Во втором схема опирания монолита не отличается от схемы опирания ПК, соответственно армопояс там необходим в той же мере что и для ПК.

 

@Н Афанасьев, и это все опять же только слова

 

Rolandspb это пожалуйста, как говорится, но опереть их можно только описанными способами. От выворачивающего момента при защемлении никуда не деться, а если лить без защемления... ну если можно без армопояса, ради бога, только зачем тогда армопояс под ПК на газобетоне, которые кладутся так же, и легче при этом.

 

под сборные? это же просто. для исключения точечного приложения нагрузок. в монолите прилегание по всей площади.
пояса ведь тоже не на всю толщину стены выполняются.
откройте любой альбом технических решений по ГБ. увидите отсутствие пояса под монолитным перекрытием и минимальные величины опирания на газобетон.
кроме того есть способы исключения влияния защемления на кладку.

 

@Н Афанасьев, вот тут почитайте, Вам расскажут, что и под сборняк не нужен пояс
https://www.forumhouse.ru/threads/287050/page-126#post-14768388

 

Я в общем-то и не апологет армопоясов, обратите внимание - я не писал что они всегда и обязательно необходимы, я написал что они необходимы в той же (относительно конечно) мере, что и для ПК.
Как почитаешь решения про армопояса высотой 300, с армироваинем не хуже ростверка, задумаешься поневоле.

 

@Н Афанасьев, иногда армопояс совмещен с перемычками. А если там окна по 3-4 метра, то может быть и 300мм поясок

 

@Н Афанасьев,
ПКши опираются на 2 стены, а стен всёже 4 - в случае с плитами и газосиликатным блоком в первую очередь для этого армопояс и нужен.
К вопросу скалывания обязательно вернемся, не все так быстро оказалось в расчете по 2м осям, как тока до конца намоделирую выложу. Но защемление по весу уже не влияет, маловато всеже 1го этажа стен ГБ сверху, да и пролет не такой большой как казалось, горизонтальных сил в стенах не возникает.