Проблемы с конденсатом при внутреннем перекрестном утеплении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сколько мы тут вопросы задаем но еще никто не написал что я сделал так перекрестное и у меня все нормально!

 

Бесплатно он тоже считает, но без всяких доп. плюшек

 

то есть вы посчитали 200 ДЕРЕВА (а не каркас с утеплителем) и делаете из этого какие то выводы?


это я по вашей ссылке прошла

 

Да. Практика подтверждает в углах. Также прошлой ночью было ниже -15 - на стойке перекрытой ватой было чутка влажно. Так что все вполне жизненно.
Еще раз для всех: считаю стойки! Там гле минвата нет никаких конденсатов и проблем хоть в -35.

 

а у вас угол из сплошного бруса?
ну ведь от лукавого это считать 50 мм стены отдельно... как будто остальной стены не существует

 

Например многие так сделали и забыли. Стенку не разбирать ведь что бы проверить. Или возможно не сидят тут после окончания стройки.

 

Угол классический по са - "теплый"

Вооот, я о том же думаю - сделали, закрыли, зашпаклевали, обои поклеили и живут...счастье как известно в неведении... а может там в стене капец, а может там все ок и мы напрягаемся зря.

Ну вот хоть как считать - при перекрестном внутри стойка промерзает на всю глубину и точка росы хоть ты лопни оказывается на стойке - то есть на ПИ, в других местах все ок, однако справедливо то что промерзает она не целиком, у меня влага была как бы овалом около центра стойки...

 

Даже если все время топить до 45, все равно, такой пирог накладывает некоторые ограничения на режимы эксплуатации. А если захочется уехать и при этом убавить отопление? Можно не только капли конденсата получить, но и лед! Да и если рассматривать вариант, что влага будет накапливаться зимой и просыхать летом? Сколько может впитать в себя минвата? И насколько станут хуже ее свойства при этом?
По поводу влажности. У нас трое детей в семье. Приходится часто стирать. Машинка пока старая на 5 кг. Стираем каждый день по несколько раз. На улице часто плохая погода и сохнет очень долго. Приходилось развешивать белье дома. Так вот, в таком режиме влажность набегает достаточно быстро. Сейчас сушим белье в сушильной машине. Вот такой у нее бачек для сбора конденсата. При загрузке белья с одной стирке набирается половина бачка вода. Сушилка за 3-мя детьми тоже каждый день работает. Если белье развешивать, то вся эта вода оказывается в воздухе.

Собственно, что мешает перекрестное снаружи сделать? Можно не думать, не считать, и потом не нервничать. Все будет отлично работать.

 

Снаружи мешает сделать перекрестное отделка фасада. Насчет впитывания минваты - так если подумать система как бы саморегулируемая выходит - типа чем больше вата перекрестного впитывает конденсата, тем хуже утепляет - чем хуже утепляет тем дальше точка росы уходит за ПИ в сторону улицы - чем дальше точка росы, тем меньше конденсата - далее конденсат выходит внутрь помещения - теплопроводность ваты уменьшается - точка росы смещается в сторону помещения и так до бесконечности...можно вообразить (ну в вакууме же) что система найдет некоторое равновесие в итоге...ну а чо, красиво бы было

 

В таком случае, зачем она там нужна? С таким же успехом можно вату туда и не ставить.

Как бы влага в стене в любом виде не желательна.

Это мы понимаем. Сам столкнулся с этим в свое время. Вопросом хотел сказать, что если перекрестное делать, то снаружи, т. е. на этапе планирования. Но раз сделано, то сделано. Кто что посоветует теперь? Мне были дороги нервы, я перекрестное ставить не стал (честно сказать, от того чтобы заэкспериментрироваться меня отговорила лень, очень устал на тот момент и удовлетворенность в том что и так получилось). Можно было набить реек в тех местах где проходят стойки и оставить вату в тех местах где стоек нет. Было бы однозначно теплее чем без этого слоя и сохранились бы условия для удобного монтажа электрики. Стойки так и остались бы мостиками холода. Места конденсации бы убрали.
Если перекрестное оставлять как перекрестное, то пароизоляцию желательно бы переделать, оставив слой перекрестного за ней.

 

А к чему весь этот гемор с углами, не дешевле "осушить" воздух... использовать рекуператоры, вытяжки, что бы в доме не было такой влажности? Я крутил этот калькулятор - основная проблема во влажности, даже не в температуре! Может подойти к решению вопроса с другой стороны?

 

Заблуждение.
Стойка находится в слое ваты, по которой градиент Т распределён равномерно, и причём с учётом перекрёстного, для энергии - это не два слоя, а практически один.
Она не может иметь принципиально отличающуюся Т, так, чуть холоднее окружающей среды, в данном случае - ваты.

 

На стойках температура почти на 5 градусов ниже чем на границе утеплителя и ПИ. По графику.

 

Ну да, в -15 там будет 5, со всеми вытекающими...так сказать каламбур...