Проблемы с конденсатом при внутреннем перекрестном утеплении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я скобки заклеивал кусками скотча.

 

Средняя температура отопительного периода у меня -5,4, температура холодной пятидневки -32. Это как дополнение к условиям эксплуатации.

 

Усё, шпаклюйте！

после шпаклевке, мне кажется, еще лучше будет

 

Насчет влажности мы похоже перебдели. Два месяца в доме ничего не делали. обогреватели стояли на +14. Влажность в доме с 60% осенью упала до 24%. В досках пола щели по 2 мм.

 

Нет. Пушка не большая была, электрическая

 

Кстати, забыл отписать по главному вопросу: как отразилось на энергозатратах и теплопотреблении дома перекрестное внутри.
Ответ: однозначно положительно, судя по счетчику в сравнении с прошлой зимой без перекрестного экономится в морозы около 700-800 ватт в час! Вот так вот.
ТО есть грубо 17 квт в сутки, 500 квт в месяц, а это если по дневному тарифу 1500, по ночному 750 р.
Затрачено на перекрестное около 6 тыр, то есть вполне окупается за одну зиму уральскую.

 

@Ifind, скажите, а как вам данный утеплитель? Я тоже им утеплял (это кнауф) и контр уже сделал кнауф НОРД (он вообще крутой, плотный, прямо сильно понравился..)
А то у нас все утепляют базальтом, а с кнауфом напугали, я переживаю. у меня утепление вышло 50+150+50.
И я посмотрел углы ваши, в итоге сделал их по мануалам Кнауфа (что бы не трескались) и пустоту 50мм запенил хорошей пеной.
Думаю все ок будет)

 

Можете дать ссылку на документ кнауф?

 

https://www.knaufinsulation.ru/nord

 

Друзья, стою на распутье перекрестного утепления, помогите советом. Имеем пирог с улицы: плоский шифер - вент. зазор - пенопласт 50 - каркас с 150 изовера. Дальше вопрос... Не могу определиться с вариантом:
1) пароизоляция - перекрестное утепление с коммуникациями - гипсокартон (изначально так хотел, пока в эту тему не зашел).
2) пароизоляция – вентзазор с коммуникациями без утепления - гипсокартон (достаточно может?).
3) перекрестное утепление – пароизоляция – гипсокартон, но при таком варианте пароизоляцию резать под коммуникации придется. дом для ПМЖ в Сибири.
Спасибо)

 

Все варианты имеют право на жизнь. Я бы выбрал первый

 

Такой пирог уже имеется? Так то пенопласт имеет меньшую паропроницаемость, чем минвата. Ему не совсем место в указанном пироге.

Вот этот вариант.

Коммуникации под обшивкой провести - по пароизоляции. Каркас под гипсокартон выдвинуть и в полости развести коммуникации.

Перекрестное утепление - пароизоляция - вентзазор с коммуникациями - гипсокартон. Но можно и без перекрестного утепления. 200 мм утепления при нормальной сборке каркасного пирога - вполне достаточно, считаю.

 

Да, уже есть. Мне в таком виде достался. Какие проблемы могут быть? Влага в минватеминвате задерж будет?

Так не очень хочется, т. к. дом не большой и так 90м... Каждый квадрат полезен)
А первый вариант чем плох? Конденсат?

 

По идее, должна задерживаться, но вот в какой мере и насколько критично...

Такой вопрос проскакивал где-то в темах. Не нашел однозначного ответа... И графики выкладывали, и, вроде бы, опыт у кого-то успешный имеется... но все равно - сомнительно как-то... да и минвату лучше понадежней запаковать.

 

Намешали и обсасываете.
Проветривать не забывайте помещение раз выбрали данный вид строительства.
И дышите реже.