Вот и я, похоже, врюхался - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дим, у меня шаг основной 150 мм, рантовые зоны 100. Терраса, тамбур, санузлы - везде по 100 мм.
Мне кажется тебе крайне маленький шаг рассчитали для 16 трубы.

 

Вот так на форуме практически все отвечают

Может поэтому так много споров и рассуждений по одному и тому же вопросу.

 

у Татьяны, как ты правильно заметил котел 9 квт, от этого и траблы. Приходится греть и днем, и ночью.

вот не унимаешься, все хочется спросить - школьные уроки физики сознательно прогуливал?

16 труба или 20 труба влияет на гидродинамику - ну будет носитель не 40 гр, а 42 гр для достижения одинакового результата - кого это смущает. Меня лично -не особо. Я всеравно температуру носителя от котла понижаю трехходовыми.

Единственно, могу сказать, что вышеозвученных вещей даже большинство специалистов по ТП либо не понимает, либо спецом вкручивают поболее материалов.

Я себе осознанно сделал шаг 200 и 100 в рантовых, но исключительно для равномерности температуры поверхности, а не из-за того, что ТП чего-то там не вытянет. Просто столкнулся в квартире, когда некоторые участки пола прохладные и переходить из одной зоны в другую есть легкий дискомфорт. За укладкой не смотрел - почему так получилось хз. Но к примеру, на кухне около столешницы походу не до конца подвели и стоять босиком дискомфортно. Поэтому в доме около столешницы шаг сделал в 100 мм.

 

Мысли в слух...
Вот какая разница проектировщику какой шаг трубы заложить, тем более заказчик просит. Ведь не его деньги пойдут на материалы. А вот если с отоплением будут проблемы или будет ощутима зебра на полах, заказчик понятно будет не доволен, а ему это надо. Если, что стяжка толщиной 100 мм.
А может потому, что он не продаёт эти материалы и ни ему мотать эти трубы.

 

Насколько быстро это происходит с радиаторами? В каменном доме? Тут недавно меня мучили с тем, что дом каменный радиаторами сутки разогревали) Воздух то прогревается, но стены в себя тепло забирает. Да и наигрался я уже с разной температурой в доме, у всех одинаковая, но руки чешутся покомнатную автоматику сделать, даже материалы частично лежат, хорошо что времени нет сделать

Комнатный термостат и сервопривод дешевле радиатора будут

Что то с полами у вас не то походу, так как у меня полы теплыми стали только при переходе за -20, до этого они больше прохладными были чем теплыми)

 

В моем вопросе было ключевое слово быстренько нагреть
понятно, что в помещениях можно термостатов навешать, но реакции то от ТП быстрой не будет.
а вот радиаторы в комнате догревают помещение до нужной температуры ну очень быстро...и не надо держать комфортную температуру постоянно, экономя тем самым денежки.
Конечно, опять же -был бы у меня сейчас ГАЗ, я бы и не морочилась, а вот его отсутствие заставляет считать. Хотя газ тоже денег стоит и годами незаметно переплаченные деньги вырастают в приличные суммы.

 

для

с зеброй даже проще. Над трубой 70-80 или 40-50 мм бетона две большие разницы, равномерность увеличат прилично.

 

Вот и мне было сказано, что при такой толщине стяжки зебры не будет.

 

мы с другом (у него ЭЭ и дача) много дискутировали на эту тему. Тоже думал поставить ЭЭ радиаторы и ТТ котел. Но сейчас только ТП, 24 квт котел на 150 м2 и только ночной тариф. Говорит, что поставил бы ТА, чтобы чуть улучшить равномерность днем, но в общем-тот и так нормально.

В любом случае - за "быстренькое" днем, можно в 3 раза больше топить ночью при одинаковых затратах. А экономия на дельте в 3-5 гр немного сэкономит.

 

Андрей, или мы говорим об одном и том же, но разными словами, или ты осознанно пытаешься всех запутать.

Забудь про разную температуры теплоносителя. Возьмем за аксиому, что в ТП температура подачи 35 градусов. Площадь помещения для простоты расчета 10 кв. м. Теплопотери помещения 1 кВт, температура в нем нам необходима 22 градуса. Сможешь ли ты восполнить теплопотери помещения, уложив 20 трубу с шагом 200 или 300? Температуру теплоносителя не трогаем.

 

Зебры не будет, возможно, но вопрос в том, сколько ты снимешь тепла с поверхности... При таком шаге 16 трубой - это будет маловато, как мне кажется...

 

Разогревать дом и подогреть помещение-разные вещи.
И вообще не понятно... ну по-твоему радиаторы нагревают воздух и стены в себя тепло забирают, а ТП стены греет что-ли? Да нууу...все те же процессы, что от пола вверх, что от батарей...чудес не бывает.
Может и комнатный термостат и сервопривод и дешевле...по цене самих приборов, не знаю цен.
Но усложнять систему и морочиться с сервоприводами в результате может оказаться дороже.
Я не специалист, я пользователь- и мне нужно надежно и просто, сделал и забыл.
С полами у нас все нормально, что с ними может быть не так?...но ощущения надоедливого тепла от пола тем не менее временами имеются и не только у меня. Я бы в спальнях вообще ТП не включала.

 

простой вопрос - а почему мы Тн не трогаем или религия не позволяет? ее гораздо проще увеличить или уменьшить в зависимости от конкретных потребностей. Шаг укладки точно после укладки уже не поменяешь

 

Вот, вот

Проектировщик делал расчёт теплопотерь согласно проекта дома. Конечно добавив запас на криворукость строителей и не только их
Я не хочу спорить по этому вопросу, просто дал информацию к размышлению.

 

Потому что мы говорим о теплотворной способности пола, которая зависит от шага укладки ТП, с чего собственно и начался весь сыр бор.

Мы условия задачи можем поменять, если хочешь. Какая твоя любимая температура подачи? 40 градусов? Давай ее сделаем аксиомой и не изменой, как будто она у тебя выставлена на трехходовом. Помещение 10 кв. м. Потери 1 кВт. Внутри нужна температура 24 градуса. Шаг укладки 300 и 400 мм трубой 20 мм. Вопрос первый - восполнит ли такой шаг трубы теплопотери помещения? Вопрос второй, изменится ли время прогрева помещения от шага трубы?