Вот и я, похоже, врюхался - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@трубодел, подтверждаю каждую слово. Третий насос мой перезаклад...
Подытожу. Котельную можно было бы упростить, это факт. Перезаклад сделан на 100 и более процентов. Но система в целом не стала хуже. Единственный минус - любой перезаклад тянет за собой финансы.

 

Итак, разделив на два, получаем сумму, получаем сумму ...?

 

Имеем то, что имеем... В сухом остатке охрененно рабочая система...

 

Андрей, если честно, Хайду предложил Саша. Изначально планировался бойлер бак в баке. Но что-то ценник итоговый по котельной начал меня смущать и решил не выеб... не выпендриваться. Начал смотреть на Дражице. А Саша предложил посмотреть на Хайду. Ставил он его на другом объекте, ему понравилось. Проанализировал, что с двумя теплообменниками за 200 литров ценник хороший мне дал поставщик. И решил купить. Когда приехал забирать, там стоял разрезанный макет этого бойлера для демонстрации, внутри сделано аккуратно. Хотя это рекламный образец, так что хрен его знает... Но вроде неплохой бак за эти деньги, а там посмотрим...

 

Против такого аргумента у меня аргументов нет

Вот оказывается где собак зарыт, подтверждаю что работать с 20-й трубой пипец как тяжело, особенно на малых радиусах, но за то потом теплоноситель по ним со свистом летает.
Помню что Оксана именно благодаря удобству 16 мм трубы в укладке самостоятельно раскатала ТП и смотревших на это действо мужиков, но она то хрупкая девочка а ты брутальный упитанный мужчина

Если не затруднит аргументируй пожалуйста это с технической точки зрения, давай не вспоминать про удобство укладки

P. S. когда 7 лет назад попал на форум и искал ответ 16 мм или 20 мм труба для ТП, наткнулся в какой теме УШП на пост @baus - дословно смысл поста был в том что если все рассчитать по библии и сделать раскладку ТП 16 трубой то эта труба не простит ошибок в расчетах или ошибок с длиной контуров а вот использование 20 мм трубы менее критично к ошибкам в расчетах укладки ТП или длинам контуров. По этому как простой застройщик мало соображающий в этом деле выбрал себе 20 мм трубу и контура не более 75 метров, сейчас понимаю, что сделал раскладку ТП не совсем по библии (одних заломов вернее пережимов на малом радиусе штук 5-6), но тем не менее все работает да и не знаю я такие модные термины какая у меня дельта по температуре и производительность насоса, ТП греет, насос качает, котел конденсирует, все замечательно вот и ладушки

 

Макс, а че тогда не 26 трубу? Там вообще бы летало)

Есть принцип необходимой достаточности, если можно сделать систему с 16 трубой (а для этого нужно соблюдать не так много правил) то зачем платить больше за трубу, которую мало того что сложнее укладывать, так еще и гораздо проще заломить?

Макс, на самом деле 16 труба работает в контурах до 100 метров длиной, по крайней мере я многих мурзилках вижу эту цифру, когда контур делается 16 трубой и длинной 75 метров и менее, то проблем не может быть практически совсем. Если есть проблема с гидравликой на таких длинах, то как правило причина в кривых руках, и все! У меня сейчас в коллективе кривых рук нет, слава богу.

вот, а я про что)

Странно мне от технаря такое слышать

 

А не надо сравнивать меня как валенка в отоплении 7 лет назад и сейчас

Первое что пришло на вскидку - ей нельзя сделать малый радиус, нужна слишком толстая стяжка, тепловая зебра большая, она будет значительно дороже 20-й трубы, еще думаю под нее нет выбора коллекторов и комплектующих а если и есть то этот эксклюзив будет стоить как самолет., достаточно? Вот если производственные цеха или большие площади в ТП тогда думаю самое то

Саша надо говорить всю истину целиком а не ее часть, если 16-й трубы нам надо примерно 6 метров на 1м2 теплого пола то 20-й трубы надо уже 5 метров на 1м2 теплого пола то есть коэффицент замены 16-й трубы на 20-ю будет примерно 6/5= 1,2 или на 20% больше
Мне вот например почему то 20-я труба в количестве 1200 метров обошлась в итоге дешевле 1450 метров 16-й трубы, про бонус в виде отсутствия головняка с гидравликой и насосами я уже сказал выше, иными словами я как частник самостоятельно монтирующий себе СО используя 20 трубу рискую накосячить значительно меньше, чем при использовании 16 трубы.

Саша мы с тобой на разных берегах и не слышишь ты меня, ты говоришь как профессиональный монтажник а я говорю о частниках которые сами себе делают отопление ТП и которые сами с себя будут спрашивать за косяки.

На форуме есть случаи из 16 трубы и 125 метров контура работают, думаешь стоит брать пример?

 

@mad-max, Вечерком отвечу развернуто, сейчас уже пора в турне)
п. с. У меня ребята офис делали буржуям в Москве, говорят в проекте была труба 12 или 14 мм по проекту на радиаторы, все местные спецы говорили что такая система не будет работать, но когда все смонтировали и запустили, все заработала наилучшим образом, все мягко говоря офигели. К чему это я? Да к тому, что не стоит лишний раз перезакладываться на материалы, система должна быть правильной! А вот исполнители которые делают такие системы, должны быть высоко оплачиваемыми. Не там мы как правило пытаемся сэкономить (сам грешен этим делом)

 

Ок, Саша, когда будешь писать развернутый ответ хотелось бы еще отдельно узнать почему ты по насосам не боишься перезакладываться а вот по трубе боишься?
А то какие то двойные стандарты
P. S. еще просьба озвучь пожалуйста стоимость своей 16-й и 20-й трубы, что бы понимать разницу в стоимости между ними?

 

[QUOTE=". Вот с погодозависимой автоматикой и сервоприводами, я за два года не заметил явной необходимости в комнатных термостатах, хотя на половину оборудование лежит дома уже год)[/QUOTE]
Саша, а можно поподробней для далеких от отопления) сервоприводы на смесительных узлах, я так понимаю? или на ветках коллектора, тогда не понимаю как работает система без комнатных термостатов?

 

а что мы забываем про стоимость дополнительных фитингов и сосков на коллекторах? я когда-то считал - получалось 20 даже дешевле. 20 МП работать не проблема, а вот перт-евох намного сложнее. Плюс под 20 трубу контура лучше равнять на 100 м бухты. А для этого нужно много думать, как правильно разложить, чтобы лишку не осталось. Без зарисовок, на месте это будет много сложнее. Но гидравлика трубы при этом на порядок лучше.

So 16 проще в работе, но для себя любимых лучше делать на 20 трубе. И тогда в большинстве случаев можно будет обойтись одним котловым насосом.

 

Вот правильно.

А вот мне не нравится.

 

оборудование или работа?

 

Офигенный аргумент, спасибо. Как теперь с этим жить? Может будет пояснение?

 

@Денис Влад-ч, Денис, а что за плитка в котельной?