1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Газгольдер: плюсы и минусы - 3

Тема в разделе "Оборудование и эксплуатация систем", создана пользователем Хрюнча, 16.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Оба на. Не ну ребят. я чета уже устал с вам объяснять. у меня такое ощущение что говорим про разные вещи.
    Берем ГГ... что первично. что вторично? берем баллон с СУГ. тот же вопрос?
    Как мы (природа мать ее. внешние факторы и пр.) можем повлиять на давление в ГГ, баллоне если они закрыты?
     
  2. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Ссылку откуда формула. и когда применима?
    P. S. Еще раз спрошу... Как мы можем повлиять на давление в ЗАМКНУТОЙ системе? ;)
     
  3. Техногазсервис
    Регистрация:
    15.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7

    Техногазсервис

    Участник

    Техногазсервис

    Участник

    Регистрация:
    15.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Пермь
    Что значит первично? Что за понятия процессов? Я таких не знаю, есть зависимости одних физических процессов от других. Если у вас есть другая информация, продемонстрируйте правила или формулы.
     
  4. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Детский ответ... деревья и ветер. Что первично. Ветер качает деревья. Или деревья качаясь создают ветер.
    Всегда что-то первично. что-то вторично.
     
  5. pipiggi
    Регистрация:
    18.03.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    5

    pipiggi

    Живу здесь

    pipiggi

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    5
    Вот вы пишите почти все верно но выводы не верные. Во первых от площади еще как зависит, чем больше площадь тем быстрее идет испарение. проведите простой эксперимент налейте воду в блюдо или в тонкую пробирку и что быстрее испарится. Во вторых пропан-бутановая смесь и так испаряется очень быстро и без кипения (в отличие от той же воды). и чтобы падало давление СКОРОСТЬ испарения должна быть меньше скорости отбора газа.
     
  6. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    У НАС ЗАМКНУТАЯ система... Какая разница пробирка у нас Или блюдце?
    Система в равновесии. Выводим ее из равновесия. Она закипает. Какая разница будет это в блюдце. или в пробирке. Понижение температуры будет и там и там. И Понижение температуры будет пропорционально ТОЛЬКО кол-ву отобранного газа. :hello:
    Что в блюдце. что в пробирке.
     
  7. pipiggi
    Регистрация:
    18.03.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    5

    pipiggi

    Живу здесь

    pipiggi

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    5
    Она замкнутная и равновесная ровно до того момента пока вы не стали отбирать газ. А как стали равновесия уже нет)
     
  8. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Так вот и я про тоже... начали отбор. закипела. перестали. будет кипеть пока не перейдет в равновесие. и так по кругу.
    И чем больше/быстрее отбор. тем быстрее/дольше будет кипеть. Конечно в большом ГГ и малом расходе ЭТОГО почти не заметно. А вот возьмите баллон на 10 литров. и повесть на него котел на 25 кВт. и сразу будет видно. ТОЛЬКО площадь здесь не при чем. Здесь важен объем жидкости.
    Как запаса ТЕПЛА. если в 10 литровом баллоне хватит запаса тепла (или если его греть) то он потянет и 25 кВт. И повторюсь... ПЛОЩАДЬ здесь не при чем.
     
  9. Техногазсервис
    Регистрация:
    15.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7

    Техногазсервис

    Участник

    Техногазсервис

    Участник

    Регистрация:
    15.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Пермь
    Уравнение Клапейрона — Клаузиуса, надо бы знать, раз решили опровергать его. Работает оно всегда.
     
  10. pipiggi
    Регистрация:
    18.03.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    5

    pipiggi

    Живу здесь

    pipiggi

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    5
    К чему этот вопрос? к тому же он не совсем корректен. в целом конечно как вы его задаете конечно ответ ДА.
     
  11. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    И что...
    цитата " Чаще всего уравнение Клапейрона—Клаузиуса используется для простого расчета или измерения теплоты испарения различных веществ. "

    Это уравнение показывает На сколько остынет газ при испарении. На оно каким боком.
     
  12. pipiggi
    Регистрация:
    18.03.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    5

    pipiggi

    Живу здесь

    pipiggi

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    5
    А в чем предыстория спора? Какая вам вообще разница кипит она или испаряется.
     
  13. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    @pipiggi, Мне тяжело общаться или опровергать что-то. когда Люди читают не все сообщения.
    Приходится тратить время на поиски уже пройденных сообщений.
    Ведь ув. @mbl, в одном из сообщений как раз и опровергал это утверждение.
     
  14. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.944
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    @pipiggi, Вы внимательно чуть назад промотайте. И почитайте. Я уже задавл пару раз пару вопросов.
    P. S. а потому-что ув. @mbl, как раз и строил свою теорию НЕ Кипения вГГ как раз на том что. при испарении жидкость охлаждается. а при кипении температура остается постоянной. и поэтому газ в баллонах НЕ кипит а испаряется. ведь баллоны обмерзают.
     
  15. Техногазсервис
    Регистрация:
    15.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7

    Техногазсервис

    Участник

    Техногазсервис

    Участник

    Регистрация:
    15.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Пермь
    Это уравнение показывает в том числе что температура кипения находится в прямой зависимости от давления. Покажите нам другую формулу в которой будет показана зависимость давления от температуры, или вы это сами придумали?
     
Статус темы:
Закрыта.