1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Газгольдер: плюсы и минусы - 3

Тема в разделе "Оборудование и эксплуатация систем", создана пользователем Хрюнча, 16.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Ай маладца! Ведь можем думать... ИНОГДА. ;)
    Эта таблица ДАВЛЕНИЯ НАСЫЩЕННЫЙ паров. ОТ температуры смеси.
    А кто Вам сказал что на графике температура кипения... :aga::|:
     
  2. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
  3. mbl
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330

    mbl

    Живу здесь

    mbl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330
    Адрес:
    Москва, Чехов
    Свежак ;)) сделал минуту тому назад.
    даже чуть больше 3 бар.

     

    Вложения:

    • IMG_3412.JPG
    • IMG_3415.JPG
  4. mbl
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330

    mbl

    Живу здесь

    mbl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330
    Адрес:
    Москва, Чехов
    А что обсуждаем? не факт кипения в газгольдере? ;))
    я говорю что там газ не кипит! он испарятеся! там нет условий для этого.
    вы говорите что кипит! нет?
    задача какая была расчет t кипения смеси! и потом сравнить эту температуру с той что обычно бывает в газгольдере ;))

     
  5. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Если кипение идет с ПОДВОДОМ внешней энергии. (чайник)..
    А если жидкость кипит БЕЗ подвода внешней энергии (СУГ в ГГ) то жидкость ОБЯЗАНА охлаждаться.
    ИБО кипение= испарение ! Только круче :hello:
     
  6. mbl
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330

    mbl

    Живу здесь

    mbl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330
    Адрес:
    Москва, Чехов
    Ссылочку можно? на это утвреждение?

     
  7. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Вы смотрите на манометр... Лишь по тому. что у Вас нет термометра.
    И что. я Вам даже сказал. если у ВАС точный (в чем сильно сомневаюсь) манометр ТО температура в ГГ у Вас сейчас +7 градусов.
     
  8. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Это АКСИОМА.
    Для кипения нужна энергия. И если жидкость КИПИТ. значит тратится энергия.
    Если из вне ОНА не подводится... значит тратится ВНУТРЕННЯЯ (запасенная).. А раз тратится внутренняя энергия. значит жидкость ОХЛАЖДАЕТСЯ. НЕ?
    С чем не согласны?
     
  9. mbl
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330

    mbl

    Живу здесь

    mbl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330
    Адрес:
    Москва, Чехов
    Даже если там + 7 этого МАЛО для КИПЕНИЯ СМЕСИ! так как при 3 барах смесь кипит лишь при t 16 градусов ;))
     
  10. mbl
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330

    mbl

    Живу здесь

    mbl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330
    Адрес:
    Москва, Чехов
    Аксиому Вы вывели?
    дайте прямой текст ученых или википедии на эту аксиому ..
    что четко было видно - при кипении охлаждается жидкость ;))

    но сыр-бор весь не о этом...
    кипит или нет газ в емкости...

     
  11. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    :no:
    Откуда ЭТИ данные?
     
  12. mbl
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330

    mbl

    Живу здесь

    mbl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    1.330
    Адрес:
    Москва, Чехов
    Пост 799 внимательно читали?
    еще раз прочтите... график посмотрите...

     
  13. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Вы точно начинаете заниматься троллингом. С Вами становится скучно дискутировать.
    Вы повторяетесь.
    Прямая ссылка на то что для кипения требуется подвод энергии ВАС устроит
     
  14. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Так... я наверное последний раз спрошу. и тоже отойду.
    1 - С какого рожна ВЫ взяли что это график температуры КИПЕНИЯ. А не смеси..?
    2 - С какого рожна Вы взяли что этому графику можно доверять. ОН из официальных источников?
    P. S. кстати. посмотрел несколько источников. График глючный :hello:;)
     
  15. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.946
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Вот нах мне все это нуно... Ведь даже коньяк за уроки физики не поставит. И не извинится.
    И так.
    1 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Кипение
    "Кипение является фазовым переходом первого рода" :hello:

    2 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Фазовый_переход

    "При этом в случае фазового перехода первого рода выделяется (или забирается) определённое количество энергии, которая называется теплотой фазового перехода. Для того, чтобы фазовый переход не останавливался, требуется непрерывно отводить (или подводить) это тепло, либо компенсировать его совершением работы над системой.

    Ну... шляпу снимать будем? Хотя... :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.