Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да..., в полтора раза меньше по сечению заложили стеклопластика чем стали. И это ещё если стеклопластик 8мм по стержню, а не по навивке...
Да примерно в четыре раза меньше сопротивление растяжению у стеклопластика - в итоге армирование получилось почти в шесть раз слабее, чем со сталью. И чего-бы там трещинам не появиться... .

 

По заявлениям производителя 8 заменяет 12. Но прогонял 3 нити. Можно не смеяться. Если такая замена возможна при предварительном натяге или без натяга тот же диаметр что и стальная то вообще нафига она нужна? Кроме того что ее удобно сразу на всю линию ленты забора размотать я плюсов не увидел

 

Без натяга и на такой-же диаметр сталь на стеклопластик меняется с многократным ухудшением характеристик армирования...
Хитрят изготовители/продавцы композита...

 

Ну и на ... ее

 

У нас в районе 5-ти этажку строят. Фундамент с 14-ой СПА! Уж тут наверное не профаны расчеты проводили.

 

У меня один знакомый тоже пятиэтажки строит не буду называть в каком провинциальном городке. На данный момент себе собственный дом до конца на участке достроить не может. То одно лопнет то другое потечет, то все грибком покроется)

 

Может и не профаны, а к примеру, специалисты по откатам.
Стеклопластик ведь не проблема нормально рассчитать, чтобы ничего не рухнуло и даже не треснуло...
Да, сталь выгоднее в разы, но всегда-ли и всем это важно...

Кстати, похоже действительно не профаны, судя по тому, что используют 14мм стеклопластик - типа аналог 20мм стали, если верить сказкам продавцов про равнопрочную. замену. тогда как у нас 9-12 этажки строят на 12 стали.

А аналог 12мм стали, по версии продавцов, это 8мм стеклопластик. Тогда интересно, зачем в фундаменте выше упомянутой пятиэтажки используют пруты почти вчетверо большего сечения, чем рекомендуют продавцы стеклопластика?

 

Стоимость арматуры в масштабах общего строительства настолько мала что рисковать не стоит. Это можно крышу перекрыть а фундамент лопнувший не поменяешь.

 

Всем здрасьте ! У -меня СПА прошла испытание зимой, погреб 2*2.10*2,30 армирован сетками из СПА 8 мм, ячейка 200-250 мм, грунт промерзал, трещин нет. Есть участок, где плита по-грунту - тоже норм.

 

Добавлю свои 5 копеек. насмотревшись рекламы про ноу-хау арматуру... а я стою смотровую яму под авто - помчался покупать данное чудо. По рекламе обещали "что дешевле на 50%! чем стальная арматура". В природе оказывается - что данное ноу- хау дороже на 50% обычной стальной.
Купил обычную стальную.

 

Так стеклопластик дешевле, если его "правильно" пересчитать со стали, по рекомендациям продавцов (на меньшее сечение), а не "всяких там" профильных НИИ (на большее).
Даже при замене на равное сечение (что тоже обычно ухудшает армирование), стеклопластик дороже выходит.

 

Я когда купил первую бухту был безумно рад нанотехнологиям. В багажник бросил и поехал. Когда пилил на части то нарвался на нестабильность приклейки обмотки к телу. Местами просто спиралью снималась. В основном на вид хорошо держалась. Но если постараться то плоскогубцами можно было оторвать. Ну думаю хрен с ним... После первых морозов были замечены первые трещины... плети по 34 метра сплошные. Скрутил каркас за пол дня. Красота!

 

8мм стеклопластик в реале работает примерно как 4мм сталь - не очень серьёзно для армирования.

 

А у меня знакомый из блоков дом строил и пояс с ней залил причем по формуле 8=12.причем пояс еще над пролетами...

 

Может и нормально всё будет. Если пролеты и нагрузки не большие, то в перемычки зачастую по расчету может получиться армирование и из 6-8мм стали. И это с запасом. А если перемычка армирована заодно с армопоясом, то получается опирание с защемлением - там ещё раза в два можно армирование ослабить безболезненно... Если все факторы удачно сойдутся, то и аналог 4мм стальных проволочек (8мм стеклопластик) нормально будет работать.