Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Композит в перекрытия уже редко кто из продавцов АСК пытается рекомендовать - норовят хоть в фундамент её всунуть. Типа, там огнестойкость не нужна... Только уменьшение защитного слоя в большинстве конструкций не сильно увеличивает рабочую высоту сечения, а значит и жесткость и прочность армированного элемента. Ну получим выигрыш в жесткости в 20-30% от уменьшения защитного слоя даже на плите в 150мм, но для компенсации разницы со сталью в модуле упругости надо примерно 300%.

 

Да не в документе дело и даже не в истине. Человек пришел на форум рекламировать свою продукцию. Потому и закинул в несколько веток однотипные сообщения. Вы ему бизнес делать мешаете .

 

Скорее помогаем - темы с его "сетками" в топе держим.
А объяснения что композит (или какой другой супер-пупер-нано товар) - "фуфло", жаждущим экономии зачастую по барабану, они предпочитают в сказку верить.

 

... и в то, что им бесплатно помогут в темах "Ремонт фундамента"

 

Паутина микротрещин никак не может быть связана с арматурой, это скорее с бетоном проблемы, вообще столб это конструкция которая работает на сжатие, арматура там мягко говоря не нужна... Подали бы в суд, проиграли бы...

 

Вообще да. Хочу рассказать о новой продукции, которую разработали, запатентовали и которая не имеет аналогов в России и за рубежам - композитная сетка BASIS. Я честно говоря по форумам не любитель лазить, но вот решил выложить посмотреть реакцию, критику здоровую послушать... А напоролся на "го..но и х..йня" и все от двух трех персонажей...

Вы так похабите продукцию, что возникает вопрос может это вы делаете бизнес...?

Композиты новое направление, есть стекловолокна, которые имеют модуль упругости 390 ГПа и разрывную нагрузку в 2500 МПа. Не удивлюсь если завтра здесь кто-то заявит, что производит композит с такими характеристиками его просто обгадят некоторые личности и даже слово не дадут вставить...

 

так вот оно в чем дело то. То есть если бы столбы были вообще без арматуры они бы выдержали? А так я туда стеклопластиковую загнал и конструкцию ослабил?
Столб в заборе заработает только на сжатие, если ветер будет дуть строго с неба, а такого я что-то не припомню.

Из-за этой х..йни у меня забор сдуло, какие диферамбы я должен петь?

 

Самой полезной информацией в этой теме был бы перечень документов, который необходимо истребовать при покупке СПА для обращения в суд по возмещению неизбежного убытка.

 

Расчёт тоже патентованый.

Милый друг! Если Вы не дружите с сопроматом, то послушайте людей которые его знают. Не по рекламным буклетикам, а по бумажным книжкам.

Нет. Я ВИДЕЛ результаты Вашего "бизнеса" в натуре, бетоне и блоках... и ту "радость" когда люди вбухивают в фундаменты, которые потом лопаются, сотни тыс рублей.

Арматура стальная и стеклопластиковая НЕ РАБОТАЕТ НА ПРЕДЕЛЕ ПРОЧНОСТИ. Она работает на упруго-пластических деформациях. Как Вы не пыжтесь, что не делайте - пока не натянете СПА - её замечательные свойства бесполезны и дороже от 3 до 4 раз.

Вам есть что сказать по моим замечаниям в Вашем "расчёте"? Выскажитесь. Я жду критики.

 

Вы оптимист Крайний раз (надеюсь ПОСЛЕДНИЙ) люди которые сделали себе "лопнутый" фундамент "армированный СПА по рекламе" хотели сперва набить морду советчику-продавцу и строителям (за компанию)

 

Конечно я делаю бизнес. Фундаменты я заливаю, перекрытия монолитные лью, балки лью. И должен отвечать за результат своей работы. Поэтому на сегодняшний день я не использую СПА и не планирую этого делать в приходящем сезоне. А причина в том, что на сегодняшний день СПА уступает металлу в своих свойствах.
Если через несколько лет СПА сможет конкурировать на равных с металлом, тогда не исключаю возможность применения пластика. А пока же, всем своим заказчикам объясняю в чем является шельмование от нечистых на руку продаванов СПА.

 

У композита вся зона деформации упругая, между прочим и если у волокна модуль упругости 390 ГПа то арматура из токого волокна будет тянуться в два раза меньше металла... Спросите у любого сопроматчика...

 

Всё приехали ...


390 ГПа получили по той же методике что и приведённый "расчёт" для Икеи?
Так что

а то у меня есть ещё пара вопросов по "расчёту для Икеи": ответите или лучше не задавать? (мне для личного интереса - проверить свои догадки...)

 

А горе-печаль в том, что продавцы данного "товара" в общем-то и "не при делах": они дают рекламки с "рекомендациями по равнопрочной замене" однако это так и остаётся рекламой, для которой расчёт инженером-конструктором обязателен. Думаете о последнем они говорят? Не всегда. Обычно заканчивается "... ну так как запас там большой - то это (расчёт) просто выкидывание лишних денег..." А слова к делу не пришьёшь...

 

Так предлагайте композитную арматуру с этими волокнами (и цена чтобы в пересчете была ниже, чем у стали) - тогда и говорите...
А то получается - предлагаете "барахло", рассказывая каким хорошим может быть этот товар, если в нем заменить основной компонент.