Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже писал

Модуль упругости определяет на какую величину материал растянется при приложении максимальной нагрузки. Для металлической арматуры этот показатель около 0,6% (для упругой зоны), для композита около 2,1%. Несмотря на то, что цифры отличаются в три раза, в абсолютном выражении как мы видим они не велики.

Существует несколько способов, при помощи которых можно компенсировать низкий модуль упругости композита:

1. Создать предварительное напряжение
2. Уменьшить величину защитного слоя бетона
3. Увеличить адгезию арматурного стержня к бетону

В технологии BASIS применяется 2 и 3 методы, кстати именно поэтому арматурный стержень покрыт песком.

 

А какая цена на эту базальтопластиковую АНБ-ВМ арматуру ?

Сильно напрягает, что при поиске в интернете на всех сайтах как под копирку одни и теже фотки с презентации 2008 года и больше ничего.

 

Перестаньте же дурить людей. Как с точки зрения сапромата шершавость наружной поверхности может изменить способность СПА растягиваться? Как изменение расположения СПА в теле балки сможет изменить способность СПА растягиваться?
Для понимания предположу совершенно глупую, но наглядную мысль. Если резинку от трусов сделать шершавой, да еще и расположить ее поближе к краю бетонной заливки, то она тоже сможет заменить стальную арматуру?

 

Интересны не проповеднические мантры, нужны факты и расчёты.

Весело. Вы ещё и в математике "плаваете" ... а в сопромате пытаетесь советы давать. Грусть-тоска...

Хорошо, поясню уж "совсем на пальцах":

Уменьшили до минимума до 6 мм (возьму Вашу "методичку" ) на плите в 250 мм. Самый "тяжелый случай" для стали - защитный слой 40 мм, для СПА допускается "не менее диаметра стержня" - 6 мм. И? Жесткость плиты увеличится, грубо так, ну максимум на 40%. НО разница в модулях упругости в разы - более 300%! Сами писали: сталь - 0,6 СПА - 2,1 (хоть в абсолютных хоть в относительных цыфирях)! Откуда взять остальное? Давайте попробуем из:

Покроем его песком. Замечательно. А насколько прочно песок цепляется к СПА? Ну пусть очень хорошо соответственно нагрузку от бетона полностью отдаем армированию СПА. Очень хорошо.
НО сталь тянется на 0,6% а СПА на 2,1% что даст выигрыш в адгезии? Кроме проигрыша - ни-че-го.
Даже если не допускать эффекта "продёргивания" - НИ-ЧЕ-ГО.
PS Вопросы от себя типа "... а фасоные (изогнутые к примеру) изделия делаете?" Даже не задаю.

Не перестанет "Ничего личного - это бизнес"(с)

 

Ещё добавлю. Последствия такого уменьшения могут быть весьма плачевны и неприятны и с другой стороны: защитный слой бетона частично компенсирует ошибки и неточности в производстве подготовки и заливки плиты (пример: с одного угла плита в 250 мм получилась толщиной 245 мм тогда защитный слой станет всего 1 мм!).
Многие самостройщики могут и смогут отловить такие миллиметры при подготовке подушки, трамбовке, установке арморешеток и опалубки, заливки? А если плита 12х12?
Подумайте.

 

Если на балку приложена нагрузка сверху, то нижние слои этой балки будут максимально натянутыми, поэтому чем ближе к нижней поверхности вы расположите арматурные стержни, тем эффективнее они воспримут нагрузку. Если адгезия будет высокой все растягивающее усилие равномерно распределится по бетону и трещин не возникнет...

Делали такой эксперимент... http://ruarmatura.ru/newspage/ostorozhno-stekloplastikovaya-armatura/

Подскажите если кто знает модуль упругости бетона на растяжение, на сколько бетон тянется без трещин?

 

А Вам какого бетона Марка какая? Если поболе данных по маркам надо, то посмотрите СНиП 2.03.01-84. Актуальность не знаю, но вроде там были...

Не правильный вопрос задаёте. Надо считать на сколько допустимо раскрытие трещин в бетоне марки ... Тогда и правильный ответ получите.

 

Leningrad18, в очередной раз спрошу (пока ответа не дождался) - откуда Вы взяли удлинение 0,6% в зоне упругих деформаций для стальной арматуры? Ну, даже близко не лежало это значение к реальности.
Даже 0,2% это уже за зоной упругих деформаций.
И сравнивать удлинение до предела упругих деформаций смысла нет - сравнивать надо именно модуль упругости, а он совсем не пропорционален этому удлинению.

 

Возникнут. Да, немного при большей деформации, чем с более толстым защитным слоем и меньшей адгезией, но возникнут. И не намного позже.

 

Опыт показывает, что трещиностойкость становится сравнимой с металлом...

Кстати сначала тут пели, что эффекта это точно не даст, понемногу продвигаемся...

 

Если не ограничивать применение композитной арматуры только дорожными плитами, то трещиностойкость сама по себе не так и важна - в частном домостроении важнее ограничения по деформациям. Да и, касаемо опыта по трещиностойкости, Вы ссылаетесь на такой нетипичный для частного домостроения элемент, как дорожные плиты - в более высоких армированных конструкциях и с изменениями трещиностойкости всё будет гораздо хуже.

Кстати, я что-ли пел, что эффекта это точно не даст? Ну, раз после цитирования меня такое замечание сделали.

 

Святые угодники. Я стал свидетелем ЧУДА, которого не может быть... ТРЕЩИНЫ...
Сфотаю на выходных сие явление

 

Это он по ошибке вместо меня, вас решил отцытатить

Куда? Если к пониманию что это незначительное улучшение погоды не делает вообще - то ещё и ничего... А уменьшение защитного слоя такая палка о трёх концах что ещё и подумать "...А НАДА ЛИ?..."

Что треснуло? И у кого?

 

Вот Канадская компания, армируют стеклопластиком мосты, тоннели, парковки многоэтажные, фундаменты и много чего еще...

http://www.vrod.ca/en/Fiberglass-reinforcement/Transportation

В России в общем тоже много чего строят... но Дакс и Константин истинные борцы за правду!

Посмотрите повнимательнее на пруток канадский... а почему это он песком покрыт? да просто дурят народ походу...