Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот тогда, в будущем, и можно будет попробовать найти выгоду в применении композитной арматуры самостройщиками. А пока с ней почти всё плохо.

 

@Константин Я.,
Ну почему плохо? Обмотанная изолентой или крашенная - практически идеальные дуги для парника...луки (стрелковые) из неё просто шикарные...в качестве гибких связей для облицовки - тоже более чем достойно...в бетон используется (там где сталь низя по химстойкости)...
Плохо только для самостройщика...

 

От куда такая инфа ? Бред

Зачем вы даете советы не имея строительного образования ? Вы походу перечитались инфы на форуме !

 

Красиво ты его !) ЗАЧЕТ, я вот всю ветку читаю и понимаю что человек не шарит в принципе, пишет несусветную ересь, и комментарии его необоснованные.

 

Не слушайте вы его, он специально сидит в этой ветке и пишет ахинею.

 

Если у Вас есть соответствующее образование, то не могли бы Вы привести пример расчета, например, ЖБ балки для стальной и стеклопластиковой арматуры по второй группе предельных состояний? Не нужно брать непонятные таблицы из интернета, просто сделайте расчёт и выложите его здесь. Вот это будет железобетонный аргумент.
Не нужно превращать форум в базар, нужно аргументировано доказывать свою правоту.

 

Отлейте балку с композитом, уберите подпорки и всё. Примеров тех, кто по своей наивности так сделал хватает и балка провисла.
А потом вот такие посты появляются

 

Выложу ещё раз фотографию с соседской стройки:
Много бетона и стеклопластиковая арматура в перекрытии

 

Ну тут и дураку понятно что так нельзя. Мне одно не ясно - такой эффект прогибания плиты должен был образоваться сразу после заливки, почему этого сразу не заметили ? Если это случилось позднее то где же трещины ? И уверен что в ленте лежащей на жестком устойчивом грунте (будь то глина, либо какая либо подушка уплотненная - утрамбованная) такого эффекта не случится.

 

После снятия опалубки и приложения нагрузки в виде кирпичей.

Так там вся плита в трещинах. Посередине они больше, но их не видно из-за полиэтилена. Или Вы ждёте там трещин в 5 см? На фото выше пролёт метров 10. Если предположить, что видимый торец просел в центральной точке на 0.2 метра (на 20 см), то это отношение 1/25. То есть при толщине плиты в 0.2 метра, трещина в центральной части будет раскрыта примерно на 8 мм. На фото выше я насчитал 8 видимых трещин на торце, и это явно меньше половины пролёта. И каждая трещина в нижней части уж точно не меньше миллиметра. А сколько их ещё не видно на фото. По моим подсчётам всё сходится.

На "жёстком устойчивом грунте" можно делать фундамент без арматуры. И без бетона - например, бутовый. А вот когда начинаются деформации, в работу в зоне растяжения включается арматура. Вот как раз по этим параметрам СПА и проигрывает стальной арматуре при равных сечениях. Ещё раз повторю - почитайте про вторую группу предельных состояний.

P. S.: Касательно фото выше - использовать СПА в перекрытиях вообще стрёмно, так как у СПА не всё хорошо с температурной устойчивостью. И в случае пожара СПА может просто перестать работать.

 

Нажмите на картинку - увидите трещины...вся плита с торца в трещинах раскрывающихся вниз...
а почему? А потому что "прочность!"...которой ездоуши-продаваны машут как дурак ху..хе..хре...короче тем, чем махать можно...
Вот модулем упругости махать как-то не получается ...
И долговечностью тоже...
И пожароустойчивостью никак...
И технологичностью слабо...
И много чего еще тоже не спешат обсудить с цифрами и расчетами...
Так может ну её нахрен, такую арматуру...

И, да...
паутина (1,3ГПа) прочнее стали (330МПа) почти в 4 (четыре Карл) раза...правда тянется практически как резина... слабо ей заармировать?
ИЛИ
резина (до 35МПа) в десять раз слабее стали - слабо заменить каждый пруток стали на 20 (чтоб "прочнее" стали было ) резиновых отлить и продать как "бетон с усиленной армировкой) ...

 

ДА ПРАВДА? Просим расчёты, раз имеете

Терпеливо подожду вместе с @AndreyPo (хотя есть сомнения что дождёмся)

 

Что и требовалось доказать

У Вас как раз безграмотный подход - Вы руководствуетесь рекламными слоганами, а не расчётами. И другим предлагаете то же самое. Если у Вас нет трещин в конструкциях с СПА, то поздравляю! И желаю, чтобы так оно и было. Только если Вам повезло с грунтами, то это не значит, что и другим повезёт.

 

Но, даже если в конкретном случае, с композитной арматурой ничего не треснуло, значит просто в разы переплачено за армирование, при замене стали на композит.