Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для метарматуры есть устройства для гибки, можно самому сколхозить.

 

Нет, буду делать из стеклопласт. Арматуры. Вопрос то можно ли использовать совместно, а конкретно для армирования углов

 

Я бы не стал применять СПА в нагружаемых конструкциях.

 

Можно.
Но, в абсолютном большинстве случаев частного домостроения в разы выгоднее применять сталь и не на углах.

 

Даже для одноэтажного дома?

 

Пластиковая арматура хороша в том, чему требуется гнуться.
Там она победила стальную по всем фронтам.
Вашему бетонному фундаменту нужно гнуться?
Бетон позволит это ей делать? Нет? Тогда зачем?

PS Знаете, когда и для чего появились в России стеклопластиковые армирующие стержни?
В начале 70-х, для резиновых гусениц снегохода Буран. Изготавливали их в Твери (позднее и в Уфе).
До этого, стальные стержни рвали гусеницу в хлам.
Сколько я их перелопатил... И не сосчитать.

 

Это не зависит от этажности. Применять стеклопластик можно и в многоэтажках, но что в них, что в одноэтажных домах в абсолютном большинстве случаев, при сегодняшних ценах, будет выгоднее использовать стальную арматуру, т. к. сечение стеклопласика для равноценной замены стали должно быть примерно вчетверо больше.
Вот когда стеклопластик за равное рабочее сечение станет вчетверо дешевле стали, тогда возможно появится смысл его использования в частном домостроении.

 

Даже для парничка.
Если делать без расчета - то это показательный пример того, что шифруют абревиатурой ССЗБ.
Если по расчету - сталь ГОРАЗДО дешевле, удобней и надежней...

 

Да и если без расчета армировать, то сталь всё равно будет выгоднее в разы.

 

Что значит выкручиваетесь?
давайте конкретно, я вам привел формулу из приложения, посчитал по ней.
если не правильно посчитал не пишите тексты, а конкретно укажите где я не прав.
неужели трудно указать в каком месте в приложении формула ошибочна?

мне чтоб посчитать достаточно было распечатать документ и проверить расчеты.

 

нет
ему вообще нельзя гнуться, хоть со СПА хоть с чем - арматура тут не поможет

 

А зачем мне расчет по формуле, выбранной Вами? Вы посчитайте по формуле и коэффициентам, которые я по Вашей просьбе уже давно выделил в Вашем первоначальном скане. У меня к ним "претензии", а не к другим документам.
Не знаю как Вам ещё доходчивей (кроме ранее запршенного Вами и сделанного мной выделения) указать на ошибочные коэффициенты к формуле, которая из-за них даёт при расчете бредовый результат.

 

я цитирую пункт:

где Yf, 1

что не так с коэфициентами?

считать нада по тем формулам которые для этого предназначены.
а не по тем которые нравятся.
я считал строго в рамках пункта 2.3

 

Константин Я.Раз вы такой ярый защитник правильных расчетов, давайте ваши расчеты сюда, посмотрим насколько они не бредовые.
формулы там для фторокласников, я думаю справитесь.

и сравним результат.
но только чур с выкладкой, какие коэфициенты и какую формулу вы применяете.

 

Опять выкручиваетесь - я в Вашем скане выделял совсем не то, что Вы сейчас цитируете.
Считать, конечно, надо по предназначенным для этого формулам и выделенную мной формулу Вы вроде ранее тоже причисляли к "предназначенным", и расчет типа по ней выкладывали, она ведь типа из приказа минстроя... Чего же теперь её (вместе с её коэффициентами) в упор не видите?