Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насыпали грунт при выравнивании участка. Вот и приходится в этом месте делать ленту (с подъемом над землей) что бы эта земля не осыпалась. Два в одном: и невысокая подпорная стена и фундамент для забора.

 

Либо делать "как советуют" (т.е. от балды ) или считать.

Я у себя также делал для забора: подподрная стенка и забор. Но у меня "стенка" всего 20 см высотой да и забор - сетчатый, ветровой нагрузки от него нет практически...

 

Моя стенка 30 см, тоже не очень высокая

 

НО у меня практически нет ветровой нагрузки от забора, которая скручивает ленту - у меня потому и лента не армированная. Всю ветровую нагрузку держат столбы забора, которые также забетонированы.

 

В смысле не армированная? Бетонная лента без арматуры?

 

Так и в моём будущем заборе метал. трубы будут забетонированы. Встал вопрос про диаметр стеклопластиковой арматуры

 

Чтобы забор не "гулял", его фундамент (любой конструкции) желателен на глубину промерзания (можно поменьше - с учетом снегового утепления). Чисто поверхностный - сомнительное сооружение.
Совета по конструкции хоть и не спрашивали.., но для себя в таком случае, пожалуй, лучше бы разделил функционал - "столбчатый" фундамент для забора (забетонировать трубы в пробуренных "ямах") и подпорная стенка сама по себе в требуемых местах и размерах (и пусть себе "гуляет" и трескается, если что).

 

В прямом и буквальном: не армированная. Нет в ней арматуры.

А что удивляет? Нагрузки изгибающей практически нет. Бетон и сам с ней справляется, без помощи арматуры.
Да - и не потрескалась.

Но у Вас громадный продольный изгибающий момент от паруса который профнастил (а нужен он такой забор - вопрос нумер два). Тут нужно смотреть глубину и величину столбов в земле и бетоне.

Правильно встал. Потом встанет вопрос "А почему такой диаметр и такая бешеная цена?"

 

Если трубы будут забетонированы глубже ленты, то ленту правильнее выполнять в виде висячего ростверка, но тогда усложняется её использование в качестве подпорной стенки. А свайно-ленточный фундамент (с лентой, лежащей на грунте) - это извращение с трудно прогнозируемым поведением.

 

Ну поведение ленты которая у меня - хорошее. Она ведёт себя уже больше 5 лет нормально не лопается и не выпирает ...

 

А я и не говорил, что обязательно полопается или повыпирает... Но шансов на это у фундамента, элементы которого работают в разных грунтовых условиях (на разной глубине), больше, чем у "однородного", будь то просто лента или просто столбы/сваи (с ростверком или без)...

 

ИМХО, как раз стеклопластиковой арматуре самое место в заборных фундаментах и въездных площадках - деформации им особо не страшны

 

В планах 2 метра над лентой, примерно 0,5 м в ленте и 0,5 м в земле. (столб 40х40) и возможно просто несколько столбиков из ленты в землю (общ, 0,5м) что бы так сказать "с землёй зацепиться" Есть лишние столбы, не жалко распилить Но это всё отступление от моего вопроса...на который пока не получила ответа. Ну да ладно, сделаем как рекомендовал производитель, лет через пять отпишусь, что с моим забором

 

чесно говоря вопроса как такового не было.
просто сфероконь в вакууме.
стеклопластик по своей механической прочности хуже железа.
и там где проволока 4 мм отработает на 5+, стеклопластик на 10мм в диаметре - просто не сработает.
где то попадалось здесь на форуме (может и в этой теме) стеклопластик в армировании бетонных столбов.
столбы полопались.

в тоже время в ленте фундаментной, скорее всего, эффективность армирования из СПА вообще как таковая бессмысленна.
но если будет боковое давление (ограничение отсыпки) возможно чудеса и возникнут, особенно зимой когда водичка под замерзнет.
в общем считайте нагрузки.
смотрите как балку с поперечным давлением, с кручением и тд.
подкладывайте арматуру сечение в расчет.

у меня лицевая часть забора стоят столбы 50х50 через 3 метра, а между ними залита лента в глубину 40 см и над уровнем земли 50 см.
толщина заливки 10 см.
без армирования... точнее было куча кусков ржавой колючки напихал, но понимаю что она как мертвому припарка, но теперь под ногами не валяется, хоть какая польза.
уже 2 года отстояло.
столбы забетонированы в глубину на метр с армированием 4 арматуры 8 мм в каркасе железо.
была 8 арматура лишняя, по расчетам достаточно 4-5 мм.

 

есть замечательное решение.
столб в ленте (или в ямке с бетоном) незначительно находится а дальше идет арматура.
я приваривал 4 арматуры которых не жалко на квадратный столб и бетонировал так.
сам столб в бетоне был на 10-15 см

а недавно доставил 7 столбов на ленту уже забетонированную 4 года назад.
там в местах установки столбов была выпущена арматура 6 мм.
приварил столбы к ней с квадратным каркасом на 25 см. в высоту вокруг столба
забетонировал столбиком, чтоб закрыть железо бетоном
столб фиг сломаешь.

недалеко есть забор где подпор грунта организован в 3 ряда ФБС.
поверху 15 см стяжка (скорее всего армированная), не присутьствовал при монтаже, и в ней столбы 50х50
на столбы частично сетка, частично профлист.
все стоит уже не первый год...