Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще в магазине, на складе, на свалке.

 

Ребят давайте не упарыватся.
если человек интересуется возможностью применения СПА, или не применения то будем думать что он прекрасно понимает что не в землю арматуру ложат а в бетон со всеми этапами.

если бы он не понимал, думаю начинал бы тему в разделе фундаменты с вопросом, как сделать фундамент под гараж.
и там уже строил бы иллюзии по поводу СПА.

 

Благодарю. Изучу вопрос более досконально. Когда строил дом, позволяли финансы и цены были другие.
У меня плита 30 см с двойным армированием 12 арматурой и цоколь 50 см тоже с армированием)
соседи приходили ругаться, думали, что я пятиэтажку собрался строить) ну, а мне так было спокойнее, единственное жилье.
А сейчас с деньгами хуже, но нужно подобное помещение, вот и выкраиваю)
Ещё раз спасибо

 

Вы правы, опыт есть, дом построен, не без ошибок, но 6 лет живём, половину сам. Беседку, забор, откатные ворота все в 2 руки делал и во многом благодаря этому форуму и тому чем делятся здесь люди.

 

Проясните ситуацию с композитной арматурой- на сайтах производителей комп. арматуры пишут, что можно уменьшить толщину их арматуры по сравнению к металлу. Т. е. если я предполагаю металл 12мм, то композит можно 8мм. На форуме наоборот рекомендуют брать в два раза толще- вместо 12мм металл взять 20+мм композит. Где правда? Плита под легкий дом из газобетона в один этаж 130кв.м. Плита 300мм

 

в отказе от стеклопластика вообще.

 

В учебнике "Сопротивление материалов".
А если без шуток: аргументы почему "по рекламе" считать нельзя - приведены в теме много раз (и низкий модуль упругости и утверждённая методика расчёта и ещё пара моментов...).
У СПАшников на это возразить пока нечего.

 

В фундаментах я бы не стал применять стеклопластиковую.
Делайте по проекту - у вас проекте точно стальная.

У вас по проекту плита 300 мм под одноэтажный дом из газобетона?
Мощный фундамент планируется.

 

покопайтесь в типовых проектах продаваемых и не только на просторах интернета.
там ни грамма здравого расчета нет, просто решения, и то что льют монолит под каркасник или легковесные стены - вообще в порядке вещей.
люди строят и потом с пеной у рта доказывают что только так правильно ...
хотя рассчитать фундамент даже 3-класник сможет сделать на листочке тетрадном.

вообще по моему в нормальном фундаменте, можно заложить СПА арматуру, как технологическую.
раньше строили дома и фундаменты бутовые без армирования.
а сейчас куда не плюнь или монолитная плита с 2 сетками, либо лента с армированием, под нагрузки в десятки раз превышающие возможную эксплуатационную...

 

Ленты за глаза. Намного дешевле и по бетону, и по армированию

 

Только не забыть к стоимости ленты ещё стоимость полов по грунту приплюсовать, раз уж про замену плиты разговор.
А так, да - лента (даже с полами по грунту) даже при меньшей материалоёмкости будет жёстче плиты, да ещё позволит на подготовке основания сэкономить.

 

А на плите по грунту можно и СПА, наверное

 

На подготовке основания нельзя экономить
иначе все плита насмарку

 

Спа в 2 раза больше надо брать по ДИАМЕТРУ, а не по площади сечения! И все равно риск попасть на растрескивание при просадке или выпирании изза грунтов. Спа делают еще где попало и как попало, экономя на эпоксидке- может быть вообще ахтунг по хаоактертстикам. Только сталь. "Сколько раз твердили миру" - не работает спа в бетоне.

 

А смысл? Если армирование работает на растяжение - сталь выгоднее по соотношению цена/сопротивление, а для работы на срез и сжатие композитная арматура вообще непригодна.
Если не требуется большое сечение - есть сварные сетки...