Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я разве про это спрашивал? Ваши утверждения бесспорны и раскрыты в теме многократно.
Я предалагаю не встревать в полемику сторонников металличесокй арматуры и продавцов ккомпозитной арматуры.

Я задавал вполне конкретный вопрос про КОЭФФИЦИЕНТ ТЕМПЕРАТУРНОГО РАСШИРЕНИЯ композитной арматуры. И про работу металлической и неметаллической ненапряженной арматуры в теплых полах при заметном нагреве. (очевидно, что в обычных армированных фундаментах по грунту без теплых полов температура гуляет в несколько раз меньше).

Иначе говоря, если коэффициент у композита примерно совпадает с коэффициентом бетона, а коэффициент у стали - несколько больше коэффициента бетона, то насколько сохраняется стягивание стальной арматурой бетона при нагреве, например, до 50 градусов?

 

Чтобы не плодить сообщения, я про это дописал в постскриптум ранее, но вы меня опередили.
Наверное, есть некоторая разница для условий Заполярья с перепадами температур под 100 С, но это точно не ваш случай. Может быть важным в смысле пожарной безопасности, что конструкции с СПА имеют термостойкость до 80 С (при перегреве начинается размягчение полимерной связки), а на стальной арматуре до 500 С кратковременно.

 

Я не знаю как по другому сказать.
обратись в проектное бюро.
там тебе спроектируют теплый пол по неровному пеноплексу, как со стальной, так и с СПА арматурой.
совершенно не заморачиваясь на расширение, и коэфициенты, так как они не важны.

но зато ты точно получишь результат, сдесь что ты ищешь?
возможность обсуждения по 10 кругу?

P. S.
армирование в полах не нужно вообще,
за исключением случаев когда пол является несущей плитой, с заделкой и тд, но даже в этом случае армирование делается металлическим (по обьективным причинам)
при этом люди даже в перекрытие умудряются смонтировать теплый пол.
и что выступает нагревательными элементами не важно вообще, хоть кабель, хоть труба с теплоносителем водой.

 

Для стяжки пола это неактуально.

Я вам уже ответил в другой теме, но вы проигнорировали... Когда плавающий пол по сильно гуляющему (из-за дефектной геометрии) Пеноплексу, а поверх стоит тяжелая чугунная ванна и вибрирующая стиралка, полноценное армирование необходимо.

 

Бред.

 

См. приложенные картинки.
И таких типовых рекомендуемых схем с сайтов Технониколь, Rockwool, Пенопэкс и др. можно скачать множество.

 

это не типовые решения, а просто картинки.
если вам нужно рекомендация, связанная с расширением спа или металла, то для бетонных полов стяжек* это не имеет никакого смысла
что касается собственно самого армирования стяжки, из за неровности пенополистирола и другой фигни, то это просто спор ради спора, и никто не будет тратить на это время.

вы определитесь вам что нада, совет, или поспорить с картинками от технониколя?

 

Чел ищет приключений на "вторые девяносто", вот и всё... а всего лишь под ЭППС нужно полсантиметра песка насыпать в пустоту... ну или для мнительных - положить его на тонкий слой тощего раствора чтобы "середина не гугяля"... но ИМХО пять сантиметров стяжки довольно плотно прижмут лист без всяких заморочек...
У меня песочком просыпано от пустот (буквально пол сантиметра) уже 10 лет ничего не лопается и не ломается, невзирая на стиралки и ванны...и никакой арматуры нет, трубы ТП шпилил гарпунами прямо в ЭППС...

 

Всём добра! В гараже 8х5 необходимо залить пол. На данный момент толщина стяжки выйдет около 200 мм. В любом случае буду подсыпать либо глину, либо песок. У меня вопрос о целесообразности стеклопластиковой арматуры. И толщины заливки пола в гараже. Любой совет будет полезен. Видел как соседи уложили немного сеток вдоль смотровой ямы перед заливкой и не парились. Я, конечно, не сторонник такого метода. Но с метал. арматурой есть проблема (цена и стоимость доставки в нашем городе)

 

А вот прям арматуру надо для полов?
Сетку бросьте сварную.
На самом деле важно основание. Глину не подсыпайте ни в коем разе. Песок средней зернистости с трамбовкой.

 

В этом году (конец апреля) тоже заливал пол в хозблоке 4 на 7. Просто неправильно посчитал объём и...короче...сетки из 3 мм. ячейкой 100 хватило только на половину, а так как бетона (заказывал миксер) оказалось бОльше из-за моей халатности, то другую половину заливал без сетки. На данный момент низаметил никакой разницы. Ни с сеткой ни без неё ничего не потрескалось, не провалилось и не вспучилось. Всё ровно. Толщина получилась примерно 180 мм. Как-то так. Вам решать конечно, но лично я специально сетку и не думал покупать...просто была в наличии после заливки погреба. Удачи вам.

 

Ну нормально, сравнивать толщину у вас 180 мм бетона и в тп 60-70 мм. К тому же сетка в тонкой стяжке очень помогает от усадочных трещин. И кстати еще зима не морзила, вполне возможно разница появится, хотя у вас погреб, а там плюс постоянно.

 

За глину понял. А вот по поводу сетки я х. з. Потому и спрашиваю.

 

"Вкрации", у стеклопластика высокий коэффициент удлинения. Короче, когда он начнет работать, бетон уже лопнет. Вы посчитайте сколько денег нужно на стеклопластиковую арматуру и на металлическую, может разница окажется не так уж и велика.

 

В нашем городе доставка как из космоса