Старинная ливнёвка через мой участок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сам менял трубы на источнике в Н-Иерусалиме (своровали старый дуб после замены) и смотрел архивы по старому Иерусалиму. Не встречал данных о смолении и водо и канальи. И под каналью не будут использовать дуб по определению.

Да, моя ошибка в географии. Сдал на двойку.

Есть внешние признаки, если разговоры соседей обоснованы. Надо почитать СП по изысканиям - там всё описано от "биологии до геологии поиска".

Геодезия сама по себе основа для проектирования застройки и является частью ТЗ для геологов т. е для фунда. Очень нужная (необходимая) вещь. И является оф. доком, что сетей нет.

 

Ну если к внешним признакам относить то, что участок не застраивался, то придётся долго искать методом "тыка". Поэтому я и советовал ТС вначале обратиться в водоканал -

Ну мне это всё известно, всю жизнь в строительстве проработал. Да вот только очень хлопотное это дело, и порой бывает совсем без надобности. И к тому же денег стоит, и скорее всего немалых. А мы ведь даже не знаем, какие "хоромы" собирается строить ТС.

 

Наши жизни измеряем не мы. Вопрос в организации архивации и актуализации геоподосновы. Раньше (лет 40 назад) у меня в регионе это делали две "бабушки" в толстых очках. А сейчас девочки, которые посылают по кругу водоканал, энерго, ... а потом тупо ставят итоговую печать на их визы. Вы же правильно заметили - что это не Одинцово.
Без геодезии и геологии сейчас ставят только хозблоки.

 

Ну это смотря где и что, кто и как, насколько и почему.

 

@Datschnik, Ну так мы помогли? или только побадаться?

 

Я думаю, что помогли. Как раз из таких лёгких "боданий" ТС и извлечёт для себя необходимую для него информацию. Да и разве это бодания, так лёгкий обмен мнениями.
До будущих встреч в эфире, то бишь на просторах интернета

 

Вобщем сходил я на неделе в управление городского хозяйства по г. Рыбинску, разговаривал с гл. инженером. Да, действительно она есть, из дубовых досок, получил выкопировку со схемы. Разрешил делать с ней всё что захочу, так как она уже не актуальна, тоесть едва ли в рабочем состоянии.

 

Ну. что я Вам и советовал обратиться к городским службам, правда я конкретно называл водоканал, но это сути не меняет.
Поздравляю с разрешением проблемы.

 

@Datschnik, Спасибо всем за советы. Но я хочу всё же написать им письмо. что бы они мне письменно ответили.

 

Рады были помочь.

Всё правильно, это нужно обязательно сделать. Слова словами, а с документом оно как-то спокойнее будет и надёжнее.

 

@Somolov, Строить на трубе в любом случае нельзя. Она уже самопроизвольно могла стать дренажной или помешать строительству дома или прочей застройки и собственных сетей. Надо глушить, а при наличии стока делать обвод. Вам дали не схему, а выкопировку из геоподосновы. Её надо геодезически привязать к кадастровым границам участка и реально нащупать шурфами. То, что она гор. хозу не мешает это не значит, что она вам не помешает.

 

Не-е-е, на той выкопировке, что мне дали, чётко она прорисована с привязкой участков. На счёт строительства на трубе Вы правы, строить нельзя! Летом раскопаю её вскрою и понаблюдаю, если в ней сток воды. После этого буду принимать решение - либо глушить в начале участка либо делать обвод.

 

На трубах строить нельзя, ни на стальных, ни на бетонных. Не говоря уже про старинные деревянные или керамические.