Отчет ревкомиссии, подготовленный мною- весомый аргумент выйти из членов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вера - вы абсолютно не правы. В любой организации /даже в СНТ/ должны быть должностные обязанности на преда, казначея и прочих работников. А также договор мат ответственности, инструкции по пож. без-ти и тд. Хотя я не настаиваю на своей правоте. Но как говорят в армии- чем больше бумажек, тем чище ж... Извините за выражение. А Аудитор это делает за премию, которая не меняется уже лет 10

 

При проведении проверки члену РК (мне) стала известна информация о занятых но не оформленных з/у и о том, что собственник з/у с хозблоком по ул. Тюльпановая ... умер. Собственность не зарегистрирована. Участок не обрабатывается. Дальнейшие действия рассказывать? Вместо того, чтобы обратиться к родным /адрес имеется в НСТ/, второй "ревизор" ни в Администрацию, ни с заявлением в НСТ, не обратился. Прямо в суд с иском к администрации о признании права собственности / а предс была третьим заинтересованным лицом/ Суд истребовал доказательства... Я не знаю, на чём подловили нового преда, но у неё хватило ума не составлять липу для суда, т. к. товарищество маленькое, все на виду- увидели "ревизора" на этом участке-поинтересовались... Вот и не явились ни предс, ни адвокат ни ревизор в здание суда.

1. Решение по гражданскому делу № 2-6956/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2013 года Прикубанский районный суд города Краснодара
в составе: председательствующего судьи Федяниной Т. А.,
при секретаре Фитисове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л. Б. к АМО г. Краснодара, заинтересованное лицо: НСТ «Юбилейное» г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Л. Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к АМО г. Краснодара, заинтересованное лицо: НСТ «Юбилейное» г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок.
Истица, представитель истца по делу в судебное заседание, назначенное на 07 ноября 2013 года не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Прикубанского районного суда г. Краснодара.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд, пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, так как стороны, явка которых судом признана обязательной, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л. Б. к АМО г. Краснодара, заинтересованное лицо: НСТ «Юбилейное» г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству настоящее определение может быть отменено, а заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья:

 

Много воды с тех пор утекло. Второй ревизор стал председателем. И э/энергию мне отключали, и дом приходили "сносить" и договор расторгли, а новый не подписывают. Впрочем, это такие мелочи по сравнению с вот этим:
:https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=153006567&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Ларчик захлопнулся-подаю заявление о совершенном преступлении - фальсификации доказательств по гражданскому делу и мошенничество.
Фото участка по ул. Тюльпановая, 10, в нашем НСТ "Юбилейное" пл. 412м2 и кадастровой стоимостью более1 миллиона руб., за которым, якобы, ухаживает уже 20 лет наш председатель.