Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Olebmw, даже если это и так, то к лазерному уровню это не относится. В них мощность луча <1mBt.

 

@Kostarica,
а вы думаете на концерте лучи другие и там всем защитные очки раздают?

 

@Olebmw,
Да, лазеры там совсем другие - 60-300 мВт.

 

Подскажите пожалуйста, начинаю строить дом, кроме фундамента и коробки всё буду делать сам, какой тип прибора взять: "кубик" или "ведро"?. "кубик" присмотрел в магазине - 2V/1H (что-то вроде ADA Cube 3D), и за эти же деньги в Китае есть "ведро", но уже 4V/1H + отвес. Хотелось бы обойтись 1 прибором, а не покупать 2, каким (типом) удобнее будет выполнять вcе работы при постройте дома?

 

@Gsa80ru, ИМХО, нравится "кубик" ввиду своих компактных размеров. Минус - слабоват луч.

По функционалу, да, лучше. Но проблема большинства уровней, заказанных в Китае, это непредсказуемая величина погрешности. К "ведеркам" это утверждение относится в меньшей степени, к "кирпичам" в большей. В принципе, решается это отверткой, шестигранником, несколькими часами свободного времени и терпением. Конструкция там довольно простая, винты крепления металлического короба с излучателем на виду.

С "кубиком" в повезет/не повезет играть не нужно: пришел в магазин, проверил на месте, попросил другой, проверил, попросил другой...и так до победного результата . Проверять нужно обязательно.

Таким (2D или 3D):

 

Очень разные вещи. Преимущество кубика - оперативность. Его можно, например, прижать к стенке, и другой рукой отложить нарисованную лучом горизонталь. С ведром так хрен сделаешь, изволь доставать стойку, выводить высоту. Преимущество ведра - обычно там есть микрометрические винты, которые его вращают вокруг оси. Построить кубиком плоскость строго вдоль стенки - это зае...мучаешься. А ведром с винтами легко. Плюс-минус миллиметр на расстоянии метра (куда дотягивается вторая рука с линейкой) - фигня вопрос. Плюс ведро в отличие от кубика обычно умеет строить две вертикальные плоскости под 90 градусов. что на практике очень и очень полезно. Хотя, и среди кубиков такое есть, но реже. Решайте, что вам нужнее.

 

лучше оба, а потом двумя нивелирами можно ровность стен проверять или коробку ставить сразу по двум плоскостям.

 

@Olebmw, если для работы, то однозначно надо иметь оба. А вот для себя... я даже ХЗ, что лично я выбрал бы. Наверное, все же, кубик. Потому что выводить прямые углы, и ровнять плоскости - это один раз за всю жизнь. А вот чисто бытовое применение нивелира типа повесить полочку ровно - это относительно регулярная потребность. И тут кубик на порядок удобнее ведра. Хотя. при их цене. скорее всего, и для себя купил бы оба варианта. После глобальной стройки ведро продать на барахолке, кубик оставить.

 

@Evgenysv,
для бытового применения, конечно кубик. Ведро не всегда есть куда поставить, а со штативом даже связываться не охота.

 

Стандартная комплектация Фукуды

 

@Крекер, интересный вариант.

 

Я сейчас такой кронштейн подыскиваю

Тот, что посложнее, регулируется по всем плоскостям

 

Не советую. Я себе покупал кронштейн с креплением к стене - мертворожденная штука. Сверлить стену ради крепления нивелира надоедает очень и очень быстро. Не говоря уж о том, что не всегда вообще возможно.

 

А я, наоборот, советую. Сейчас делаю каркас под ГКЛ - все прерасно клеится на неодимовые магниты без сверления/кручения.

 

Назначение вышеприведенных креплений в повышении скорости укладки плитки. Так позиционируют их китайцы. Алгоритм следующий:

1) на подготовленной стене вверху крепится стальная пластина;
2) на нее уже крепится эта приспособа с уровнем. Магниты стоят сильные. Тот же лазерный уровень от 恒昌, который на картинке, крепят намертво;
3) приставляем плитку к стене, делаем отметку на полу, которая показывает ее толщину.
4) отступаем от ранее поставленной отметки на 3-4мм - это будет толщина слоя;
5) включаем уровень и выставляем линию луча так, чтобы отметка, сделанная на полу, шла по краю нашей линии.

А потом начинаем укладку плитки, ориентируясь на луч, который должен не выступать за кромку ребра. В принципе, если качество слишком высокое не требуется, то крепление будет полезно, увеличит скорость укладки.

На собственном опыте использования столкнулся с такими моментами, как:

1) первоначально выставлять одному очень не удобно. Нужно совместить луч не только с риской на полу, но и на стенах, чтобы луч параллельно шел стене;
2) не так то и просто поймать уровень на кромке ребра;
3) если геометрия плитки оставляет желать лучшего, то удобно укладывать по уровню.

К тому же, из-за конструкции они не под все уровни подходят. Выемка под крепление призмы достаточно глубокая, есть риск повредить защитное стекло. 恒昌 и 田吗 (это фирмы, имеющие приличные объемы продаж как на 淘宝, так и на 1688) комплектовали свои изделия дополнительной пластиковой защитной призмой с увеличенной верхней частью.