Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Минус у синих Бошей по-моему один- это цена. Погрешность есть у всех нивелиров, чем точнее, тем дороже.

 

x-line цена 5500р, точность 0,2мм на метр
Bosch GLL 2-50 цена 14К, точность 0,3мм на метр

Приемник для работы на улице
x-line - 2990р
bosch 7290р

Зато синий бош

Нормальный только Bosch GLL 3-80, т. к. конкурентов с такой схемой практически нет
Bosch GLL 2-80 так же достойная модель, если не нравится размеры ADA 2-360

 

Постоянно останавливаюсь на x-line helper 2D. Ну нет за эти деньги как мне кажется ничего нормального (учитывая что штатив рублей за 700 в комплекте. Стоит брать?

 

@СергейСергеич63,
я не знаю кто его делает, но и инструкция и внутри похож на ADA 2D, себе брал летом, очень доволен.
На тот момент брал по критерию мин цена + работа с приемником, а получилось очень достойный.

Более того, думал что любой китайский будет один в один, по яркости, а ведро оказалось менее заметным.

Вот снимал ведро и x-line

 

Добрый день! Подскажите нивелир для домашних нужд, выставить маяки, для гипсокартонного потолка и т. д. понял что нужно ведро. Удобнее крутить и можно поставить поближе к стене. остановился на ADA 2D Basic Level.
Или можно что то подешевле взять?

 

И от меня добрый день... То же выбираю к новому строительному сезону лазерный нивелир для собственных нужд (стяжка, штукатурка, плитка и прочее по мелочи)... Я так понял, что лучше выбирать нивелир с минимум 2 вертикалями и горизонталью... Пока остановился на двух вариантах:
ADA ARMO 3D и RGK UL-21...
Стоимость обоих в районе 150$...
Для себя определил плюсы Ады по сравнению с РЖК:
- легче, компактнее
- ударопрочный
- есть универсальное крепление
минусы:
- отсутствие поворотного механизма и регулировочного винта для тонкой подстройки
- меньше угол развертки горизонтали
Кто, что скажет за эти варианты? Пока сам склоняюсь к АДЕ. Достаточно ли угла горизонтали 120 град на аде, для того, чтобы отбить всю комнату без перестановки?
На сколько критично отсутствие поворотного механизма и возможности тонкой подстройки?
У кого из них ярче и тоньше лучи?

 

Добрый вечер. Выбираю лазерный нивелир и возник вопрос. Что предпочесть: x-line helper 2D или skil 0516? По отзывам, обе модели неплохие. У skil есть кейс, штатив имеет регулировку по высоте. Также по опыту владельцев x-line, штатив надо менять, т. к. он совсем слабый в комплекте.
Если не эти модели брать, подскажите альтернативу.
Спасибо!

 

Как-то с огромным трудом представляю себе ситуацию, чтобы на трехметровой высоте комнаты отклонение в 1.5 мм (берем худший случай) было бы совершенно неприемлемым, а в 1 мм уже нормальным. Заодно вспоминаем про ширину линии. Где потом взять абсолютно жесткий профиль или бруски, изготовленные с подобной точностью? И как просверлить перфоратором отверстие в бетоне под дюбель/розетку, выловив десятую долю мм?

Мне кажется, что точности любого исправного лазерного уровня в пределах заявленной производителем дистанции должно быть более, чем достаточно для практических целей при ремонте.

 

Точность нивелира на 10 метрах 3мм + ширина луча 5 мм + вася прочертил по верху луча, а петя по середине, чертили не крест, а линию, которая конечно не параллельна.
Итого мы легко выходим за нормативный 1см на 10 метров.

Если невелир не охватывает все поле, то даже без васи и пети только поворотом на не самом лучшем штативе будет до 5мм на 10 метрах.

А расстояния бывают и больше. Проверенный нивелир легко уложится в 1 мм на 10 метров, и этих 2 мм разницы как раз и не хватает что бы уложиться в допуск 1см на 10 метров, а он бывает и 5мм на 10 метров (но такое васям и петям обычно не дают делать, приезжают люди поважнее еще и проверяют не раз).

 

Лазерный уровень тем и хорош, что позволяет сделать разметку в одиночку, одними руками. Простейший тест показал, что мой PCL 20 без дополнительных юстировок, прямо из магазина, поворачивает горизонтальную линию по часовой стрелке на 2.5 мм на своих 10 метрах дистанции. Если это помнить (или написать на стикере на корпусе), то при желании всегда можно учесть и эту погрешность.

Ну а если ваш Петя с Васей неспособны к тому, чтобы договориться, то вручите каждому по концу гидроуровня. Им достаточно лишь сказать, по какой части мениска делать замер. Выловить сантиметр не составит ни малейшего труда. Причем с "обезьяной" можно работать и при ярком солнце, и без прямой видимости друг друга, и стоит копейки.

 

@baibuga, когда аналоги PCL 20 по цене, показывают результат 5мм на 37х2 метрах, нет смысла спорить о точности.
Так же с PCL 20 много больше гемороя после падения - любой нивелир нужно юстировать, с ADA дело 10-15 минут, с PCL 20 не уверен.

Итого не сильно полезная коробочка за совсем не гуманные деньги, не умеющая работать на улице.
Вот зеленый бош лазерный дальномер на 50 метров, вещь отличная для своей цены.

 

@Olebmw, получается нам сливают бракованную продукцию, если каждый нивелир приходится юстировать?

 

речь о том, что любой нивелир после падения с высоты 1 метр и более, особенно в рабочем режиме нужно проверять и при необходимости регулировать.
Что это сделать просто с PCL 20 и другими зелеными я не уверен.
С моим это сделать очень просто.

 

Одно дело "не уверен" и совсем другое "пробовал и не смог". Если вдруг упадет и собьется, посмотрим, что там можно сделать. В принципе, два дня в неделю занимаюсь калибровкой медицинских лазеров, глядишь, что-нибудь и получится

В Леруа Мерлене, что на Красносельской на стенде лежит PCL 20, 2010 года выпуска. Затёрт до дыр, в самом прямом смысле. От верхней накладки мало что осталось, и кнопка включения корпус пропилила основательно. Работает, зараза, а ведь его каждый день включают по 100500 раз. Ни одного такого же заслуженного прибора там даже близко нет. По мне это показатель. А там посмотрим.

 

@baibuga,
вот и ответ
коротко PLC 20 не юстируется (конечно там видны два шестигранника, но как минимум процесс собрал-разобрал доставляет удовольствие)

Если интересно вечером сфоткаю потроха нормального нивелира