Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот фото

 

Вобщем отриулировал, погрешность состовляет 1мм на 7 метров, более точно нервов не хватило сделать

 

В предверии чёрной пятницы, подскажите комплект лазерного уровня и приёмника. Или тыкните носом где почитать какие нибудь сравнения...
Нужна точка вниз, горизонтальная плоскость и 2 вертикальных.
Что нибудь дешевое и сердитое, в следующем году планирую начать стройку.
Бюджет 5-8 т. р. за комплект.


P. S. Или в китайцах нет разницы? Взять по типу "ведро", главное чтобы регулировалось хорошо?

 

Не хочу Вас расстраивать, но в большинстве случаев это обычная замануха. И ждать Вы его можете очень и очень долго. После черной пятницы сроки доставки грузов по маршруту Китай-Россия затягиваются с 4 до 6-7 недель. И это транспортными компаниями.

По большому счету, если речь идет о размещенных на алике, они практические идентичные. И по внутреннему устройству, и по комплектации. +/-

Насколько мне известно, продаются они только 4V1H или 3D, т. е. на 2 или 3 луча, или 2 по 360 - таких нет. Но могу ошибаться, постолько-поскольку знаю эту площадку.

В китайских лазерных уровнях разница есть. Но эта разница видна среди тех устройств, которые продаются на внутреннем рынке. А на тех площадках, которые предназначена для торговли по всему миру такой разницы нет. Мое мнение - не истина в последней инстанции, конечно, т. к. выводы сделаны на основе тех устройств, которые сам держал в руках и тех, о которых рассказывают форумчане здесь и на мастерграде.

"Ведерки" все не слишком сложно регулируется. Причем однотипно. Самое главное, чтобы "смайла" не было. Вот его практически нереально вывести. Если быть точным, то исправить можно, но это очень сложно и время затратно.

 

Может не правильно выразился.
Одновременно есть те, которые дают точку вниз и 2 перпендикулярных вертикали? Для разметки фундамента и углов 90 градусов требуется.
Плюс горизонтальный луч, но отдельно.

 

Да, конечно. У "ведерок" - это, как раз, 4V1H, т. е. 4 вертикальных и 1 горизонтальная линия + точка отвеса. У "кирпичей" 3D, т. е. 3 линии по 360 градусов - 1 горизонтальная и 2 вертикальные. Точку отвеса в них заменяет перекрестие вертикалей, которые образуются при пересечении. Надо иметь в виду, что и в тех, и в тех прямой угол будет почти прямой. Т. е. разбежка в 2-3мм на 5 метрах будет присутствовать, как правило. По сути, очень несущественно, но некоторые умудряются делать из этого проблему. В целом же, как обычно: пришел прибор - проверил. Не надо полагаться на заманчивые характеристики на сайте или в инструкции.

 

это очень много, даже на газ 1-2мм на 10м не проблема строить... если возводить дом, то достаточно водяного на 10 (15) м длиной чисто углы отбить
А вот внутри помещения туже плитку класть - хорошо бы лазерный, но тут надо не более 1мм на 5м искажение, иначе будет видно и глаза мозолить...

 

Разговор идет о прямом угле, который образуется между двумя вертикалями. Вот 2 картинки, для наглядности


1-ое положение: прибор стоит в центре помещение, до каждой из стены 5 метров. Исходим из того, что вертикали у нас практически идеальны. Делаем вертикальные отметки по прохождению луча по стене. Под устройством, там где точка отвеса, ставим точку. Если это 3Д лазерный уровень, то ставим точку

2-ое положение: поворачиваем корпус устройства на 180 градусов. Смотрим, чтобы отмеченная точка совпадала с точка отвеса (уровень 4В1Г) или перекрестием вертикалей (3Д). Для 4В1Г смотрим, чтобы хотя 2 из вертикалей проходили по ранее проставленной отметке. А в 3Д уровне, чтобы линии на противоположных стенах встали по отметкам. Когда установили, смотрим как проходят оставшиеся линии. Как правило, они от отметок в ту или иную сторону отстают на 2-3мм. На 2-ом рисунке наглядно показаны эти места. Т. е. погрешность угла будет исчисляться в тысячных доля градуса. Каждый сам для себя делает определяет - много ли это или мало.

Кстати, не стоит и отметать ситуацию, что в 4В1Г каждый из 4-х прямых углов будет по своему прямой Каждый из излучателей вертикалей является отдельным элементом и имеет отдельные же винты крепления на маятнике, которые и производится изначальная калибровка. Т. е. соединяющая их линия, которая проходит на полу и потолке, может иметь небольшое преломление в середине, где линия от одного излучателя соединяется с линией другого излучателя. Опять же, глазом это отклонения не обнаружишь.

В лазерном уровне точность можно настраивать. В каком-то попроще, в каком-то посложнее... а в каких-то крайне затруднительно. Конечно, процесс этот сам по себе не простой, но вполне реальный.

 

@Дима_Елисеев, а вы на на штативе поворачивали прибор? Читал недавно, что поворотное основание может иметь небольшой люфт и при повороте в определенном положении из-за смещения центра масс этот люфт себя проявляет.

 

Господа! Купил недавно новую и по совместительству самую продвинутую модельку от Fukuda - 4D, которая на 16 линий. Модификация GX. Увы, ожиданий не оправдала. Самое неприятное, что у ряда лучей есть "паразитные" линии, проще говоря ряд линий "троит", второй неприятный момент - это толщина линий, на 3-4 метрах около 3 мм, скорее даже со знаком плюс, и на десерт - аппарат при работе издаёт неприятный низкочастотный писк (очень тихий, но в тишине его всё-таки слышно). На фото Fukud'e оппонирует старенький "бочонок" Instrumax, который тоже 4D (исключительно в названии модели). Что скажите?

 

@Mensor, писк, даже скорее жужжание, присутствует у многих аппаратов. Если близко и в тишине, то можно услышать, не более. А троит он и линии такая толстая, потому что а) либо излучатель дает более толстый пучок, чем должен быть, б) система "излучатель - отражающий конус" настроена неверно. Если толщина линии по периметру +/- одинакова (при этом прибор равноудален от стен, на которые падает луч), то 1-ый вариант. По-хорошему, надо бы возвращать.

 

@Kostarica, толщина линии по периметру не одинакова, часть линий имеет нормальную толщину и не троит, часть, как на фотографиях. Да, буду возвращать.
Продавец предположил, что это пыль внутри стекла. На мой взгляд, сомнительно.

И сразу вопрос в студию. На какие модельки сейчас стоит обратить внимание по соотношению минимальная толщина луча/ видимость луча? Необязательно китайцы. Бюджет до 15 000. Из китайцев есть опыт работы с обычной 3D-шной Fukuda. Нормально, но без восторга. Слышал, что топовые модели LaiSai хвалят именно по толщине луча. Возможно, кто-то пользуется?

 

Когда пыль оказывается на стекле защитной призмы или на защитном стекле отражающего конуса, то луч будет размытый, толстый, а кругом будет роиться куча маленьких обрывков лучей. То же самое, когда на стекле оставлен отпечаток пальца. На представленных же выше фотографиях границы линии четкие.

Толщина луча везде примерно одинакова, а именно (толщина линии в мм/дальность от стены в м):
- у красных: 1,5мм/5м, 2,5-3мм/10м;
- у зеленых: 1,2мм/5м, 2-2,5мм/10м;
- у LD/синих: 0,8-1мм/5м, 1,5-2мм/10м.

Величины +/-. В любом случае на 10м толщина линии не будет превышать 3-3,5мм. Кроме того, толщина луча зависит не только от цвета луча, но и от мощности самого излучателя. Видимость линий также зависит от мощности установленного излучателя. Исходя из моего опыта могу сказать, что все те приборы, которые продаются на алике и иже с ним, имеют не особо мощные диоды. Так, что значительной разницы в видимости линий уровней различных фирм не будет.

При выборе инструмента яркость/толщина - дело вторичное, главное точность, величина которой может быть крайне далека от заявленной. Поэтому лучше обратить внимание на винты крепления излучателя к маятниковой конструкции. Чтобы в случае неудовлетворительной точности (или в случае падения устройства) можно было самостоятельно настроить прибор.

А больше нигде не выпускают лазерные уровни. Не имеет значение бренд или нет.

Повторюсь, толщина луча во всех приборах будет +/- одинакова. Брак не в счет. LaiSai занимается производством (или организует производство, не побывав в Китае на заводе со 100% гарантией заявлять о производстве не стоит) лазерных уровней Geo-Fennel. На мой взгляд, исходя из очень небольшого опыта их заказа, приборы хорошего качества, колебания точности не сильные, из-за особенностей конструкции есть заморочки в юстировке. Выше написанное относится к бюджетным моделям и моделям средней ценовой категории из их линейки. Минусы - существенно завышенная цена, не в последнюю очередь из-за большой, 3-х годовой гарантии на всю продукцию, смысла в которой для покупателя из России нету, поскольку действует она на территории КНР.

 

Информация для владельцев уровней, использующих батарейки. Наконец-то я их нашел. Прикупил на Али, аккумуляторы с зарядкой, самое интересное, что в отличии от других, эти выдают 1,5 вольт, как батарейки, в то время как обычные, 1,2. Китайцы умудрились запихать туда 3,6 вольтовый литиевый аккумулятор, и преобразователь. А началось все с того, что озадачился заменить четыре батарейки ААА в лазерном невелире, на аккумуляторы, но он падлюка тускло светит от 4,8 вольт вместо шести, думал уже чтолибо сгомырить, а оно вона как, всё уже придумано.

 

Если число батареек четное, то выгоднее две батарейки заменять на 1 акк LiFePo4 (3,2В) и пустышку. На али продаются такие наборы.