Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, все правильно.
По паспорту точность указана 0,2 мм на 1 м., то есть как Вы правильно написали - 1 мм на 5 м.
Максимальное расстояние - 10 м.

Я проверял его по инструкции - все соответствует.
Получается, что он исправен.

Но приспособится к нему никак не могу.
Например ставлю уровень посредине комнаты.
Направляю его на стену. На стене есть метки, сделанные гидроуровнем для контроля.
И вижу, что толщина луча по краям стены значительно тоньше, чем по центру стены. По центру стены толщина луча несколько миллиметров. Толстый луч путает - не понятно где надо ставить отметку.
Слева стены метка гидроуровня находится на нижней границе лазерного луча, справа метка находится на верхней границе. И вот как понять: то ли это по гидроуровню я отметил криво, то ли это луч слишком толстый и дает искажение. А после поворота лазерного уровня на другую стену - вообще луч не совпадает с метками гидроуровня.

Также есть еще одна проблема. Вообще у меня задача - это выставить по уровню столбики под лаги.
От нулевой точки (она находится в одном помещении) я поставил везде метки на стенах по гидроуровню.
Надо теперь выровнять столбики по меткам на стенах.
Я делаю так. Ставлю по центру помещения лазерный уровень, устанавливаю высоту луча по меткам на стене. Затем приставляю линейку к каждому столбику, и либо "наращиваю" либо "уменьшаю" столбик, чтобы отметка на линейке совпала с лазерным лучом.
Но из-за того, что луч "толстый", опять же не понятно с каким местом луча совмещать отметку на линейке: то ли по центру луча, то ли по краю луча (помните что на стене отметки гидроуровня также "пляшут" по лучу).

Из-за всех этих несоответствий получается достаточно большой "разброс": высоту столбиков получается выровнять только с грубой точностью в несколько миллиметров.
А ведь на них потом надо укладывать лаги, значит лаги будут не совсем ровно лежать.

 

Если все правильно - значит прибор исправен.

Это другой вопрос. Бывает что нужно "понять" прибор.

Уверенны что отметки правильны - то есть в одном горизонте?
Встречал что и гидроуровни врали.
Так что это еще нужно проверить.

Можете фото этого выложить. И обязательно расстояние до стены от прибора.
И какой материал стен - может на ней луч расплывается.

Опять же по моему- на 5-и метрах у него достаточно четкий луч толщиной то ли 1,5 то ли 2 мм.(сейчас уже не помню точно). Но достаточно ясно можно определить границы луча.

Это возможно - сам с подобным попадал ранее.
...
Я часто размечаю так - кладу или ставлю (приставляю) что-то что имеет чёткую, резкую грань- например прямоугольный предмет, цилиндр,(с ровным торцом), вообщем найти можно что- дальше или луч направляю на грань или предмет двигаю- как только малейшая краснота на грани появилась- результат получен. Край луча зацепил грань- ширину не нужно определять. Конечно используется одна грань луча (вернее плоскости).
Понятно что описание не для всех случаев, но воспользоваться можно.
...
Но вообще-то не понятно - если вы прибор проверили и проверка показала что всё в порядке, почему дальше что-то не в порядке.

При вашей работе (две комнаты по 3 м. через проём) вообще не должно вопросов возникнуть.
Особо проблемм нет.
Я трёшку подобным прибором под кнауф полы разметил без труда и вопросов.
Что-то у вас не всё в порядке, возможно с прибором.
Показывайте фото подробные что и как показывает прибор, что вас не устраивает, как вы это делаете.

 

Может, только наоборот - по краям луч будет в одной плоскости, а по центру провисать: быть ниже на пару-тройку миллиметров. Очень часть провисание составляет 0,5-1мм на 5-6м от стены - это, в принципе, нормальное явление для лазерного уровня-"ведерка". Ведет свое начало из-за того, что металлический короб с диодом не полностью параллельно установлены маятнику. Погрешность там в сотых градуса, но на вышеобозначенном расстоянии от поверхности проецирования дает эти миллиметры. Выбрать без спецоборудования теоретически это можно, но, во-первых, может занять уйму времени; во-вторых, очень высока вероятность запороть прибор, а для человека, который первый раз это делать, я бы 100% нечего путного не получится; в-третьих, ну, не о чем эта погрешность.

В диоде "ведерка", чтобы получалась линия перед пучком луча ставится рассеивающая линза. Толщина луча равномерно уменьшается/тусклеет в обе стороны от центра.

 

А как можно точно проверить это провисание?

Я стараюсь ставить уровень по центру. Расстояние до стен получается 1 - 3 м.
На таком расстоянии сколько получается провисание?

Центральная линия луча проходит ровно по середине этой толщины?
Эта толщина увеличивается одинаково от центра луча вверх-вниз?
Не может быть такого что например вверх от центра луча толщина больше, чем вниз?

Вот как у меня получается.
Это нулевая отметка:



Меряю от этой отметки уровень сначала по кругу влево, а потом для проверки по кругу вправо.
Получается расхождение:

 

Расстояние от 1 до 3 м.
В некоторых неудобных местах получается близко от стены - всего 50 см.

На стенах штукатурка. А на линейке наклеена малярная лента, на ней сделана риска.
Действительно, я обратил внимание, что и штукатурка и малярная лента как бы немного рассеивают лазерный луч.
А какой материал лучше для лазера, чтобы луч не рассеивался?

 

У меня нету таких расстояний
Наверно надо же чтобы обе отметки (и контрольная отметка и новая отметка, которую надо поставить) были на одинаковом расстоянии от лазера.
А у меня так не получается.
У меня так например: контрольная отметка на расстоянии 1,5 м от лазера, новую отметку надо поставить на расстоянии 3 м.

 

Еще раз перемерил. Помещение 3 * 3 м2.
У стены почти вплотную по середине стены ставлю уровень, свечу лазером на противоположную стену, делаю две отметки непосредственно в углах противоположной стены. Затем переставляю уровень к следующей перпендикулярной стене, настраиваю его на сделанную отметку в углу, делаю отметку в другом углу и т. д.
При "стыковке" отметок на последней 4-й стене между отметками разница 3 мм!
Что делать? Подскажите пожалуйста.

 

Так не должно быть. При таком маленьком расстоянии (3 м.) - такой большой уход (3 мм).
Либо что-то с прибором или что - то не так делаете либо и то и другое вместе.
В приборе заеданий, закусований нет? В горизонт (и вертикаль) возвращается без вопросов?
А то встречалось что он немного подтормаживался- долго выравнивался в горизонт.

Вот это не понял , зачем такие сложные действия?
Ставите прибор в середину (можно поближе к проёму) одного помещения-крутнули вокруг своей оси по стенам- горизонт отмечен.
Заодно и половину второго помещения отметили- дальше переставили во второе помещение- крутнули - добили горизонт в другом помещении. Заодно и проверили совпадение с горизонтом в первом помещении.
...
Если не так понял ваши действия объясните поподробнее...

 

Судя по характеристикам, это в пределах нормы. Так как расстояние от первой метки по всем четырем стенам - 12 м. Получается на 12 м горизонт ушел на 3 мм.
Прочитал, что можно попробовать сделать настройку (юстировку) уровня.
Как думаете - можно ли это сделать? Поможет ли это?

 

Я так тоже пробовал - результат тот же.
Просто я думал, что при повороте уровня вокруг своей оси разница появляется из-за того что у штатива платформа не выставляется четко по горизонтали.
Поэтому проверил с помощью перестановки уровня с места на место.

 

У вас норма по прямой - 1 мм на 5 м.
У вас есть прямое расстояние до стены в 5 м?

А если два помещения вы так промереете- то у вас будет 24 м и уход в 6 мм. Это полная фигня!
Мебель будет под углом стоять на полу.
А если я так трёшку промереею- то у меня вообще за 100 метров будет - а уход будет в 30 мм.
Это что горизонтальные полы будут?

Не должно быть.
У вас точно маятник отпущен в приборе? Фиксация отключена?

Прибор настраивается в горизонт при отклонении в -+ 4 гр.
Если не может настроиться - линии должны выключаться в вашем приборе.
Это работает?

 

Да, фиксация отключена.

Да, это работает. Если что-то не так - лучи пропадают.

 

Если поставить в одном помещении, то через дверной проем до стены другого помещения будет 5 м.

 

Как вы размечаете, отмечаете, метки на стенах?
Какой- то одной частью луча (например только правым или левым окончанием луча или серединой) или разными частями луча ?
Если разными-то попробуйте разметить одним, строго выбранным местом луча.

 

Я размечаю правым и левым концом луча.

Так ведь использовать только одно место луча не получится. Надо же горизонталь чертить от контрольной "нулевой" отметки. Приходится один конец луча спозиционировать на эту отметку, а на втором конце луча делать следующую отметку, и т. д.