Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Купил недавно нивелир ada armo 3d. В магазине проверил его по двум методикам (горизонтальная линия и плоскость), вроде все точно было. Домой приехал начал еще раз проверять: горизонтальная линия где-то на 1мм уходит вниз (тест делал с 5 метров), плоскость заваливается с погрешностью где-то 2мм на 10м. Вроде и погрешности паспортные, но на разных видео у многих как будто "в ноль" настроены приборы. Может у меня, конечно, полы кривые и это влияет... Стоит ли просить в магазине поменять (не факт, что удастся найти без погрешности) или лучше юстировать "в ноль" за свой счет?

 

Проверил вертикаль по нитке, привязанной к люстре на высоте 2,3м. Вся нить светится ровно.

 

Если

емнип больше 3 градусов то уровень не самовыравняется то есть будет пищать (если есть такая функция) и не покажет луч или луч будет мигать (у меня кипер лазер 2д сет при неровной поверхности луч пропадает) .

 

@Hasik74, функция самовыравнивания есть, он выравнивается и не пищит. Таскаю и кручу на простеньком штативе, может в этом дело? Попробовал просто на пол положить и проверить горизонталь: левая и правая стороны горизонта сошлись в одной точке при повороте
Надо найти длинную стену и проверить на большом расстоянии, заодно проверить на "кивок" плоскости.

 

Где может пригодится такая точность? Длина дома максимум 20 м, на этом расстоянии у вас убежит на 4 мм.
Мне кажется что это ловля блох.

 

Трудно представить, учитывая, что на таких расстояниях все равно погрешность рабочих будет больше нивелира. Возможно только, если выравнивать 50 метровый бильярдный стол
Тем не менее, хочется горизонтальной плоскости, а не наклонной.

 

@ruslanische, как проверяли? у вас полы в 0?

 

Полы не в 0.
Проверял на штативе RGK-F130.
Горизонталь проверял так: поставил нивелир 5 до стены, повернул горизонталь в крайнее левое положение, поставил метку, потом в крайнее правое положение, поставил метку 2, измерил расстояние между точками. Оказалось 1-1.5мм. Без штатива примерно 0.5мм (т.е. обе метки находятся на линии).
Горизонтальную плоскость проверял так: расстояние между стенами 5,2м. Ставлю к стене 1, ставлю точку т1, поворачиваю нивелир на стену 2 и ставлю на ней точку т2. Несу его к стене 2, совмещаю луч с точкой т2 с помощью лифта. Поворачиваю на стену 1 с ставлю точку т3. Замеряю расстояние между т1 и т3: 2мм.

 

@ruslanische, если купили в обычном магазине, то возврат замена только при лояльности магазина.
Если в интернет (даже самовывоз), то в течении 7 дней.

На другом вероятность, что будет в 0 не большая, обычно точно делают наклон - вверх вниз, в 2-3 раза лучше допуска, а право/лево как повезет, часто 70-80% допуска. Можно отдать на юстировку, но там сильно лучше не будет. Можно самому, хоть до 0 сделать, если линии прямые - нет смайлика.

Если позволяет работать в разобранном состоянии, то процесс настройки достаточно быстрый, если каждый раз сборка/разборка проверка, то долго и муторно.

 

Приветствую! Кто нибудь имел возможность сравнить ADA 6D Maxliner и CONDTROL XLiner Pento Set в работе, удобстве и качестве сборки? Нужен хороший помощник для освоения участка, строительстве плитного фундамента и каркасного дома.

 

@svechnik, вот людям деньги девать не куда, а модели попроще совсем не вариант, раза так в 3 дешевле?
на разницу можно например оптический взять, если участок больше 50метров в длину/ширину.

Под описанные задачи более чем достаточны INSTRUMAX Mark 2D 5990р или Geo-Fennel FL 40-3Linner-HP 6590р + приемник ADA за 3000р.

А по мне если чуть чуть дружить с геометрией, то можно обойтись и без двух вертикалей с углом 90 градусов, тогда достаточно и простого креста например X-Line HELPER 2D - 4990р.

 

Можно и пузырьковым обойтись, или положиться на зоркий глаз (совсем даром дадено)

 

@svechnik, ну зачем впадать в крайности, пузырьковый не вариант, а водяной хоть и заменяет, но отнимает много времени.
Так же можно и ротационный на дачу взять, зачем мелочиться. Указанные модели покроют все ваши задачи, а когда он упадет и разобьется, то купите еще один, и даже на третий деньги останутся.

В работе разницы не будет, модель за 20К ничем вам не поможет на солнце без приемника, а вот за 5К + приемник все легко и просто, так зачем так разоряться?
Возьмете другой полезный инструмент на разницу, например дальномер если его нет.

Мысль "хорошая вещь должна стоить не меньше 15-20К" в отношении лазерного нивелира не верная.
Если не верите сравните точность, она одинакова и для модели за 5К и за 25К, корпус у всех пластиковый, переплачивать за резиновые накладки и лучи, которые вам не понадобятся, ну как минимум странно.

 

@Olebmw,

Наверняка достойные тушки за небольшие деньги. Но с сужу выбор, ADA 6D Maxliner или CONDTROL XLiner Pento Set, плюсом послужит небольшая скидка от средней Московской. Может кто из практиков по этим моделькам отзовется.

 

@svechnik, ну продадут их Вам не за 21000, а например за 12000 (в чем сомневаюсь). Классно экономия целых 9000.
Но зачем этот функционал? Что вы будите ровнять по этим вертикалям? По факту вы не экономите 9000, а теряете 7000 покупая красивую и дорогую игрушку под описанные задачи.
Кстати производитель совсем не именитый, а китай китаем.

Псевдо бренд и то и другое.
Попробуйте найти эти нивелиры на amazon. de или amazon. com
Будет лежать на полке и пылиться без дела, а в деле и не пригодится этот функционал.
В INSTRUMAX Mark 2D даже отвес есть и лимб тоже есть.

Если уж и брать за такие деньги, то хотя бы бош, вон у них акция
"Bosch Professional рад предложить вам – абсолютно бесплатный пакет «Супер-гарантия»,
который можно получить до конца 2016 года!
При покупке лазерных нивелиров серии GLL вы получаете 12-месячную гарантию на устройство,
которая действует ДАЖЕ в случае механических повреждений прибора
(за исключением разбитой стеклянной части, попадания жидкости и пробитого корпуса).
Таким образом, вы можете откалибровать/отремонтировать или поменять прибор на новый,
если калибровка/ремонт невозможны."