Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так, а что про Деко можете сказать?

 

Скажем что есть некоторые недостатки. Нужно всё тщательно проверять.
Вы по каким именно вашим требованиям выбираете? Давайте с этого начнём (хотя уже писали).
Какой выделяете бюджет и где собираетесь покупать?

 

Поскольку ни разу с ними не работал, то требования особо не могу сформулировать, только начитавшись отзывов могу отметить, что зеленый луч предпочтительнее красного, но они потребляют больше, его вроде лучше видно? Бюджет, хотел уложиться в районе 5-6 тыс. Работы по укладке плитке в туалете и ванной, хотя в туалете уже короба построил и начал плитку класть по обычному уровню. Затем нужно поменять несколько дверей. Вот и все пока. Про Деко выше спрашивал, вот который имеет под корпусом лазер он на какой минимальной высоте дает горизонтальный луч? У второго, что на верху лазер, также засветить не сможет? Вот эти Ады, они же на батарейках, замучаешься их покупать?

 

Деко не очень хорошие, - не советую брать.

Нет. Вполне нормально хватает. Зато купить и поменять проще. А на аккумуляторах - могут быть некачественные, может быть только один в комплекте, может когда заряжается аккумулятор прибор не сможет работать, заряжать нужно провод тянуть и т. д. Всё это нужно учитывать при выборе.

А это вам зачем? Как это планируете использовать?

 

Вот аккумуляторы мне как раз нравятся, в отличие от батареек, там как правило стоят 18650 что-ли, я такие себе установил в шуруповерт Бош, к ним сделал и зарядку и тд, то что у многих горит зарядка, фиг с ней моя пойдет думаю. То есть, лишь бы сам уровень был нормальный!

Когда возился с полом, очень не помешало бы...

 

Тогда вопросов нет. Главное что бы вы были к этому готовы.

Особо не имеет значение на какой высоте горизонтальная плоскость прибора - не заморачивайтесь именно этим.

 

@Джипер, А по Деко плохие отзывы вы имели ввиду их проблемы с зарядкой? Кстати, я где-то читал, что какой-то из вышеперечисленных вроде может работать и во время зарядки, только не помню о каком речь шла. А то что в большинстве своем они на батарейках и Ада тоже, это разве практично, нужно кучу батареек иметь? Разве что красные меньше потребляют...? Скажите, есть KAPRO 862 и Ресанта https://leroymerlin.ru/product/uroven-lazernyy-resanta-pl-2shk-s-perekrestnymi-luchami-89160878/, что про них скажете? Или забить на все и взять простую Аду? Меня в них смущают батарейки и то что светится крест, лучами поочередно нельзя управлять.

 

Посмотрел - в этом бюджете ничего более- менее нормального с зелеными лучами не нашел.
Или с красными лучами нужно смотреть или бюджет увеличивать.

Которые с лучами на 360 гр.
В формате " ведер" вроде люди не очень жалуются.

Вообщем - кому как - кому аккумуляторы - а кто и к батарейкам нормально относиться.
С аккумуляторами чуть по профессиональнее. Это полушутка.

Выбирайте - две вертикальных плоскости и одно горизонтальную.
Две вертикальных плоскости - это всегда прямой угол в 90 гр. Это очень нужно!

И тем и другим не смущайтесь. Но если очень смущает- выбираем дальше.

Например кубик с тремя плоскостями - с красными подешевле, с зеленными подороже.

 

А что за бред про большее потребление у зелёных лучей?

 

Хорошо, уходим от зеленых лучей.

Вот про плоскости не понял, что значит всегда прямой угол? А вертикаль и горизонталь, крест, это не прямой угол? Вот например дверная коробка, с горизонталью понятно, а 2 вертикали как на ее края засветить, нужно будет отдаляться пока они не совпадут? А если нет такой возможности, узкое место? И не понял, о каких речь идет, что и тем и другим не смущайтесь?
Стал читать отзывы на ADA Cube 3D Basic Edition А00382 и столкнулся вот с этим: "Брал специально с 3 лучами. Нужен был угол 90 градусов. В реальности оказалось, что соотношение креста с боковым лучем при поверке по кругу больше чем нужно. На 360 градусов на расстоянии 10 метров от аппарата луч перехлестывается на + 62,5 см! Не поленился, проверил какая погрешность в градусах.
Данная информация скопирована со страницы: https://www.vseinstrumenti.ru/instrument/izmeritelnyj/niveliry/lazernye_urovni/ada/postroitel_lazernyh_ploskostej_ada_cube_3d_basic_edition_a00382/otzyvy/?rating=1
и это: "Проверял тщательно 2 устройства.
"Прямой угол" ошибается на 0.55 градуса. Отклонение луча 10мм/м!
Данная информация скопирована со страницы: https://www.vseinstrumenti.ru/instrument/izmeritelnyj/niveliry/lazernye_urovni/ada/postroitel_lazernyh_ploskostej_ada_cube_3d_basic_edition_a00382/otzyvy/?rating=1"
Мне пока ничего на 10 м не нужно, но это они о чем?

 

Любой прибор излучает горизонтальную лазерную плоскость и вертикальную. Это есть всегда. Только мы видим это как лучи.
Конечно между ними всегда прямой угол.
Это прибор показывает например на вертикальной плоскости (например на стене) прямой угол.
Ещё у прибора бывают дополнительные вертикальные плоскости или как мы видим лучи. Они расположены, между собой под прямыми углами. И соответственно прямой угол образуется на горизонтальной плоскости- например на полу.
То есть вы всегда можете точно определить есть ли прямой угол в углу между стенами, положена ли плитка на полу под прямым углом, есть ли прямые углы у фундамента и т. д.
Поэтому лучше если у прибора есть два вертикальных луча и один горизонтальный.

 

Для разметки на горизонтальной плоскости.

А как же ещё. Можно конечно на стремянку универсальный кронштейн закрепить, но с триподом как-то поудобнее

Да, при заблокированном маятнике допускает.

 

Для разметки на горизонтальной плоскости прямых или других углов у прибора должны быть две или больше вертикальных луча (плоскости) и (или) лимб с градусами. Прибор при этом располагается вертикально.
По крайне мере так всегда делается или я не понял как вы хотите сделать.

Вы проведите эксперимент- зафиксируйте маятник и наклоняя прибор посмотрите что будет происходить с прямым углом между лучами.
Если вы именно так хотите отобразить прямой угол на полу (то есть наклонить прибор с зафиксированным маятником) - то вам нужно идеально горизонтально прибор выставить и по оси прибора тоже. А это из-за неопределенной формы прибора и неопределенного положения маятника внутри невозможно. То есть будет ошибка в прямом углу.
Поэтому прямой угол по горизонтали откладывается когда прибор располагается в естественном
положении- то есть маятник не зафиксирован.

Что бы было понятно. На одном изображении точка соединения лучей вынесена за корпус прибора - что удобно например в углах. Но неудобно если прибор нужно крутить.
На другом изображении точка соединения лучей находиться под прибором и точно над ним - что удобно при вращении прибора. И с регулировочными ножками проще правильно выставить прибор на неровной плоскости.
Прямой угол на полу, земле, фундаменте и т. д. то есть на горизонтальной плоскости отмечается именно в таком положении прибора - когда включен маятник и когда прибор точно показывает прямые углы и горизонтальные и вертикальные лучи.
На последнем изображении определяется вертикальность стен и прямые углы в углах. Прибор стоит на некотором расстоянии от угла.

 

Тогда идем дальше при выборе - какой формы вам больше нравятся? Например кубик, прямоугольник, " ведро" на ножках и т. д?

1. Скорее всего у человека погрешность измерения. И погрешность (точность) прибора.
2. Лазерный уровень (нивелир)- не является супер точным прибором измерения - поэтому не нужно предъявлять к нему очень большие требования по точности. Хотите точность - покупаете дорогой, с действующей поверкой, оптический нивелир.

 

@Джипер, в "обычном" рабочем положении, с разблокированным маятником, прибор не проецирует угол 90° на пол, так же как не проецирует точку отвеса -т.е. для того, что бы отметить отправную точку и соседние с ней, нивелир нужно перевернуть, заблокировав маятник.

Сказать честно, я действительно не понял, как может угол пересечения лучей меняться, в зависимости от положения нивелира
Недавно делал разметку прямоугольника размером 6х13,5 метров, причём по стороне 13,5 м. ещё был уклон порядка 90 см. по горизонтали, при этом нивелир закрепил к стремянке с помощью скотча - диагонали сошлись "сантиметр в сантиметр".