Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решил сэкономить на измерительной рейке для нивелира (в среднем 3т.руб). Купил 2м алюминевый профиль 40Х20 мм за 350 руб., пачку заклепок 4мм за 70 руб. Болт м10 с гайкой, старая рулетка и кусок фанеры 10мм нашлись в хозяйстве. Лобзик, шуруповерт, кусок шкурки и 1,5 часа работы. Можно и аккуратней, но мне надо было быстро. Может кому будет полезно.

 

Прикупил по случаю Condtrol xliner combo (красный корпус) с рук. Теперь думаю прикупить приёмник к нему в пару. Я правильно понимаю, что можно пользоваться Ada LR-50? Какие варианты ещё возможны?

 

Родной Condtrol, RGK LD-8, VEGA LVH-200, Ada LR-60. Просто Ada LR-50 самый дешевый, примерно 3 т. р. Но при покупке желательно проверить на совместимость. Естественно это касается всех не родных приемников. Дело в частоте пульсации лазера нивелира, в режиме работы с приемником и рабочем диапазоне самого приемника. Причем сервис Ada рекомендовал проверять не с 1 м, а с возможно большего расстояния. Были случаи, что с 1 м работал, а с большего уже нет. Но чаще всего он работает с другими нивелирами. Свой проверил в пункте выдачи, примерно с 3 м (тоже не родной нивелир).

 

Что посоветуете при выборе:
geo-Fennel FL 40-Pocket II HP (ценник порядка 6к, на некоторых сайтах 8,5)
X-Line Helper 2D (ценник 5к)

комплектация не интересна (хотя крепление в комплектации геофеннеля мне более импонирует)

по характеристикам приборы схожи, поэтому вопрос стоит только в следующем:
1. толщина линии на одинаковом удалении
2. видимость линии при одинаковом освещении
3. ширина развертки линий (по паспорту она у них одинаковая, интересно как на деле (хотя этот критерий будет определяющим только при прочих равных условиях)

если получится и смогу вживую прощупать оба аппарата, обязательно отмечусь в теме

 

Geo-Fennel продает под своей маркой продукцию китайской фирмы Laisai.
Вот Geo-Fennel FL 40-Pocket II HP

 

Используем bosch gll 3-80,сравнивали ради интереса с Фукадой (коллега себе купил в личное пользование),(китайский аналог, дешевле в три раза),по точности вопросов к китайцу нет, единственно что не понравилось-сделан как то хлипковато, зазорчики в пластике, бош-как то крепче и надежнее.

 

Посмотрите в обзорах, там есть толщина луча на фото на разных расстояниях, что у покета, что и у хелпера. Кстати можете посмотреть уровень KaiTian из Китая, стоит 3800 р. - четыре вертикали, горизонт, поворотный лимб, полноценный отвес, режим работы под наклоном, микровинт ... Там кстати его линии с покетом сравнивают... ну тут на вкус и цвет...

 

На днях заказал KaiTian, посмотрим как оно в реале.

 

Отчёт будет?

 

Я дак своим кайтианом полностью доволен, нареканий нет и по точности в том числе...

 

Постараюсь отписаться, как будет у меня

 

Научите как лазерным построителем плоскостей (имеется KEEPER LASER 2D SET) можно выровнять черновые полы или черновой потолок?
Ума не приложу.
Кажется, что сподручнее правилом двухметровым радиусом водить и таким образом выявлять неровности подкладывая кусочки дерева...

p/S изначально купил для разметки фундамента и обидно что уже два года больше негде его применить... и продавать вроде жалко вдруг ещё какой фундамент размечать понадобится. Хотелось бы использовать на полную катушку построитель...

 

Да чего уж проще, написать в поисковике и открыть первое попавшееся видео. К примеру:

Главное понимать основной принцип работы приборов, ЛПП или оптический нивелир дают горизонтальную визирную линию (луч для ЛПП). Задаете нулевую отметку и выравниваете относительно нее, то что Вам нужно, или в ноль, или на заданную величину как "+", так и в "-".
Может я конечно не понял, сути Вашего вопроса. Но с учетом того, что Вы уже работали с ЛПП при строительстве фундамента, я честно не понимаю Вашей проблемы. А насчет правила, скажу не особо вдаваясь в подробности, что имея ЛПП, это особый способ извращения=).
Единственное, что я возможно не учел, Ваш KEEPER LASER 2D SET емеет возможность вращения на какой либо подставке имеющейся в комплекте? Если да, то можно ставить где угодно и работать. Если нет, то для максимального охвата лучше ставить в угол помещения. Потом переносить, заново беря отсчет с Вашей нулевой отметки.

 

Как вариант

опередили.

 

с полом понял идею т. е бегаем по лагам и линейкой ловим одинаковую высоту по ней ровняем.
Даже подумал проще, наверное, по отметкам лазера на стене найти наивысшую точку, отметить от красной линии по периметру эту наивысшую точку и натянуть несколько ниток поперёк и по ним ровнять лаги пола.
А как с потолком, как нивелир подвесить снизу лаг потолка?