Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, уж линия то на потолке будет прямая), с чего бы ей быть кривой? И от этой линии угольником пляшите перепендикуляр)

 

прямая относительно чего ? о том и речь как отметить на потолке прямой угол, приблизительно равноудалённый от не очень ровных стен ? Спасибо .

 

Ставим нивелир вплотную к одной из стен, чтобы вертикальная плоскость была приблизительно параллельна стене, ну и пляшем уже потом от этой плоскости.

Неровность стен это, конечно, не нивелирует, но плоскость потолка будет размечена четко относительно вертикали и приблизительно относительно кривых стен

 

Вы бы видели мои стены! Ни одного прямого угла, ни одной параллельной линии. При наклеивании плитки на потолок взял середину одной стены и середину противоположной, провёл линию через эти точки. И уже от этой прямой всё делал.

 

в точку ! Всем спасибо за советы, а то нам модератор .

 

Взял лазерный нивелир X-Line Helper 2D.
Самый его существенный недостаток - это расположение крепления. Оно не под маятником, а в стороне на несколько сантиметров. Из-за этого вращении нивелира горизонтальная линия может спокойно уплыть на пару миллиметров по высоте. Для компенсации пришлось городить адаптер из дюралевой пластины и латунного болта.

ЗЫ. Наклеил ему на бошку круговой пузырьковый уровень, для работы с рук или быстрой установки - незаменимейшая вешь

 

Фото можно, если не трудно?

 

а как вы его вращаете ?

а он разве не отключается если не ровно стоИт ?
Пишу, так как имею похожий кипер лазер 2д сет. http://keeper-m.ru/?product=keeper-laser-2d-set

 

прибор в гараже, к сожалению. сам пузырек взят от фотика, выковырян из крепления и приклеен на суперклей. стоит рублей 200.

 

В общем нарисовал несколько картинок.
№ 1 - видно что крепление расположено не по оси маятника.
№ 2 - если прибор небрежно выставить, при вращении он будет опускаться-подниматься. То-есть формально он установлен и работает, но погрешность может быть в несколько раз больше паспортной. Из-за этого приходилось долго ловить уровень по отклонению луча в окошке. После установки пузырька установка - дело пары секунд.
№ 3 - для идеального результата вырезал из листового дюраля кронштейн-переходник между прибором и штативом. Теперь оптическая ось совпадает с осью вращения. Болты использовал немагнитные, из цветмета.

Сейчас стоит крошечная таблетка-пузырек. В будущем хочу попробовать 3D-пузырьковый прикрепить, с таким довеском аппарат сможет делать некоторые вещи из высшего уровня, например разметку прямого угла на потолке или полу, отбивку точной вертикали на кривых стенал и прочее.

 

то же самое но в принципе особо не напрягает, что бы вращать на 360 градусов пока таких задач не возникало, за рацпредложение + .

 

Уважаемые знатоки, помогите пожалуйста определиться. Выбираю из
1. X-Line Helper 2D
2. ADA Phantom 2D
Плюсы АДА: Шире развертка по горизонтали, резьба под штатив/крепление по центру, и магнитное крепление в любой комплектации.
Плюсы Хелпера: Больше развертка по вертикали, более компактные размеры, и время работы 48 часов против 12 у АДА.
Оба нивелира примерно одинаковы по функционалу. По точности идентичны. Оба работают с приемником.
На форуме рекомендуют Хелпер. Но вроде АДА серьезнее фирма, и магнитное крепление приятный бонус.
Словом помогите определиться. Заранее спасибо.

 

А по мне так совершенно бестолковая штука. Это надо быть большим оптимистом, чтобы вешать на магнит такую недешевую штуку. Мышка пробежит, хвостиком махнет - и вперед в магазин. А уж махнуть на стройплощадке обычно есть чем.

 

Читаю и не могу понять какой выбрать. Бюджет до 5000 руб. Нужен всего 2 линии. Можно без штатива. Но чтобы можно было на улице работать. Присматриваюсь к Ada Cube (Home и Professional).
Если я ими буду пользоваться в вечернее время то я смогу луч поймать на 20 метрах?

 

Я тоже рассматривал Аду, у нее есть пару недостатков. Первый - нет возможности заблокировать маятник. Нет возможности размечать наклонные плоскости. Например у Ада фантом и Хелпера такая возможность есть. Мало ли в дальнейшем пригодится.
Следующий недостаток, это угол развертки. Ада Куб дает классную линию у пола, а вот ближе к потолку луча нет. А если строить стены, перегородки, ниши...
Из практики: луч очень плохо видно днем, но спасают "лазерные" красные очки, и например металлическая линейка или шпатель. На их серебристо-отражающей поверхности луч виден. Но не не 20 метров.
Вечером другое дело. Роторные Хилти или Девольт из тех, что подороже видно даже днем. И видно далеко. Но это не наш случай.
Вот из-за этих недочетов я рассматриваю Хелпер или Фантом. Плюс со временем к ним можно докупить приемник.