Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@paziy, Не могли бы вы сделать фотографии на улице зеленого луча. Я понимаю, что на солнце не видно будет. Но если просто днем не на солнце он виден? и еще вопрос про толщину линии. На расстоянии, скажем 10м сильно толстая линия получается?

 

Не знаю когда поеду на место теперь, возможно завтра, а может через неделю, дел много к сожалению, пока не до этого. Если завтра поеду, постараюсь не забыть. Если все же забуду, то на словах: у меня на объекте солнце пробивало на прямую сквозь стекла и светило на пол, на стенах была небольшая тень, стены абсолютно белые, пол бетонный, луч лазера был совершенно не виден на полу, однако хорошо читался на стене. 10 метров не замерял, но при 7-8м на вскидку толщина была 3-4мм

 

Зачем?) 90 градусов у лазерника проверяется гораздо проще и точней - поворачиваете последовательно нивелир 4 раза, отмечая на стенке положение лучей и совмещая лучи с метками. На 4-м повороте луч должен совпасть с исходной меткой на стене..

 

@Parkers, можно повернуть один раз - лучи должны совпасть.

 

Спасибо! А как вы оцените его по сравнению с красными уровнями? Просто стою перед выбором, но не знаю есть ли смысл переплачивать в два раза.

 

Речь о проверке 90 градусов, что с чем должно совпасть у вас при певом повороте? 4 раза надо поворачивать, на 90 градусов, на 360 градусах луч должен совпасть с начальной отметкой.

 

@Parkers, крест образует два луча, отстоящих друг от друга на 90 градусов. При первом повороте горизонтальный луч должен попасть на место вертикального, а вертикальный на место горизонтального.

 

@Vfrkby, я не пользовался лазерными уровнями, потому не представляю для чего могут понадобиться точки отвеса. Подскажите в каких случаях их используют.

 

Удобно соотносить точки на полу и на потолке. Например, делать разметку под лестницу.

 

Дааааа, приплыли!

Добросовестно проштудировал полностью предыдущие разделы темы и 55 листов этого!
И это с учетом того, что тему пришлось изучить 2-ды, тк год назад, когда вроде все понял и все ссылки сохранил, все на хрен потерял после установки новой операционки на Mac...

Опять все проштудировал и что вижу на 55 листе? А вижу что народ практически сменился и прежние девайсы, типа, не канают!

Приехали! За что боролись то!

Предстоят работы по :
1. Подрезка лаг по горизонту.
2. Установка каркасных перегородок внутри дома.
3. Разводка с/т труб и отопления.
4. Установка дверей, окон, наличников.
5. Разводка Вент и Канал труб.
6. Устройство полов.
7. Разводка электрики.
8. Строительство хоз построек и гаража.
9. Приоритет: для внутренних работ.

Уважаемые:
wind1wind, BBJohn, Джипер, михов, -AleXX-, Aleksey19081979, spacewalker, beutiflet и все, кто с нами, ранее, исходя из Ваших рекомендаций, собирался брать кого-то из: RGK LP-106, UL-360,
LP-618, UL-41, UL-21, UL-443.
Для себя, предпочтение отдавал UL-41 или UL-21, исходя из качества, функционала и стоимости!

А сейчас на что смотреть!
На последних листах уже пошли обсуждать приборы других производителей.
Подскажите!
Что нынче в функционале для не проф применения!
И если брать UL-41 или UL-21, то с какими буквами в наименовании модели!

 

В принципе многое было описано по функционалу- например: точки отвеса, надира, большой угол развертки лучей, не менее двух вертикалей, ножки, лимб с градусами, глазок -уровень, можно еще фиксацию маятника. Разумеется хорошо еще кейс (хороший ящик) для хранения. Штатив как правило в комплекте не очень - но можно с ним прибрести- попользуетесь, при необходимости докупите треногу-штангу. Конечно хорошо дальность луча побольше и точность побольше прибора.
Многие могут стремится к минимуму габаритов- но тут придется подвинуться в функционале.
Сравнить все перечисленные вами модели, особено живьем и в эксплуатации, думаю мало кто сможет.
Придется вам самому сделать выбор.

 

Спасибо, что откликнулись!

Да с выбором то определюсь!
Вы мне скажите, RGK то еще в силе! В смысле качества!
Габаритов не боюсь!)
И буквы в наименовании влияют или можно не обращать внимания?

С уважением!

 

@driver13579,
Я, вообще считаю любые лазеры вне помещений "чисто баловством" типа смартфона вместо обычного телефона в деревне, где нет еще и 3 -джи
Я голосую за "оптические нивелиры"

 

Добавлю еще к функционалу - ось вращения прибора должна совпадать с точкой отвеса! В некоторых случаях это важно и имеет значение.

 

beutiflet
Здорово!
Согласен обеими руками!
Приглашаю Вас, как Соседа и других как Дальних соседей ко мне на Баварское/другое!

Вы только скажите, RGK в силе?