Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подойдет любой самый дешевый ЛПП.
Ставите ЛПП у стены - вертикальный луч креста вдоль стены.
По этому лучу выставляете маяки вертикально.
По маякам штукатурите.

 

Здравствуйте!
Стою перед выбором нивелира. Выбираю из двух моделей (ADA CUBE MINI и INSTRUMAX ELEMENT 2D). Нигде толком не нашел сравнения этих уровней. Может кто-нибудь подсказать есть ли разница у них в яркости лучей?
У ada один лазер и через призму делится на два луча. Вроде, должно быть слабее, чем с двумя лазерами. Но заявлена дальность 20м. У instrumax два лазера, но написана дальность 10м.
У instrumax 2D больше функций. Но про саму фирму ada в сети, вроде, немного лучше высказывания. Ну и вообще по этим двум моделям хорошо бы высказаться.

 

@northern10, для определения дальности смотрите на класс излучения. Не обращайте внимание на "меркетинговые" метры.

 

@Vfrkby, так они же все второго класса. Из тех что продаются в магазинах (я не беру китайский рынок) я других и не видел.

 

@northern10,
Выбирал из ADA Cube Basic Edition и INSTRUMAX ELEMENT 2D. Выбрал INSTRUMAX ELEMENT 2D из-за цены и заброса вертикали "за себя". На укладке плитки в ванной хватило, думаю и на остальные работы в новостройке хватит. Выше в теме был обзор с видео.

 

Подскажите в каких случаях нужны 4 вертикальных луча?

 

Да особо и ненужно. Иногда полезно иметь 1 вертикальную плоскость на 180, например при установке маяков, да и то не обязательно. По большому счету обычно достаточно креста. Для меня, универсальное решение -1 горизонтальный и 2 перпендикулярных вертикальных луча. Тут стоит правда обратить внимание на развертку самих лучей. Желательно еще, чтобы каждый из них включался по отдельности. Все остальное решается перестановкой ЛПП.

 

При установке перегородок, ниш, разметке многоуровневых криволинейных потолков.

 

При любых работах, где надо соблюсти угол 90 градусов между вертикальными поверхностями.

 

Четыре вертикальных луча повышают точность, скорость, удобство, комфорт при раскладки плитки на четыре стены и пола, разметки перегородок, стен внутри помещения, разметки, построения мебели-и т. д. Да можно вполне обойтись и меньшим количеством лучей, многие обходятся. Но лишняя перестановка прибора, лишние расчеты, измерения-в сложных конструкциях или помещениях занимают время, могут возникнуть ошибки.

 

Сложные построения, требующие 4-х лучей, встречаются крайне редко и подавляющее большинство пользователей с ними не столкнуться.

 

@Profi310,

Для проф. деятельности согласен, лучше иметь большее количество лучей. А для обычной домашней работы, да и даже для 1 глобального строительства (допустим дома), вполне себе и 3 хватит, а при хорошей развертке лучей (когда заброс идет за ЛПП на вертикали) и переставлять не надо. При небольшом кол-ве лучей больше себя переставлять нужно, чем ЛПП. Подошел покрутил, слез повернул и т. д.

 

Да можно обойтись и вообще без нивелира одним гидроуровнем и отвесом. Но зачем обходиться? Я вообще считаю, что экономить на рабочем инструменте - это бред.

 

А что в Вашем понимании является экономией? К примеру берем профессиональный ротационный лазерный нивелир для постройки фундамента частного дома (единоразовое стр-во), и обычный ЛПП с крестом и приемник для работы на улице, разница по затратам будет в десятки килорублей. Разницы в конечном результате при использовании этих приборов не будет никакой. Единственное различие при снятии высотных отметок будет в том, что ротационник воткнул и ходи вокруг снимай значения, а ЛПП с крестом прийдется поворачивать вручную в нужную сторону, так же кстати не двигая с места. И Вы считаете экономия в данном случае не оправдана? Другое дело когда этих фундаментов строится десятки и это проф. деятельность. Или допустим ЛПП на сервоприводах и обычный ЛПП, разница настолько существенна при работе? А вот различие в цене очень.

 

В данном контексте я имею ввиду ухудшение удобства работы ради экономии денег. Но дело, разумеется, индивидуальное, тут я свое мнение никому не навязываю.

1. Есть дофига не ротационных нивелиров, дающих круговую развертку.
2. В упомянутом вами случае разницы не будет. Но вот если вы захотите сделать, скажем, забетонированную площадку, но не горизонтальную, а под определенным углом, то работа без ротационного нивелира будет напоминать секс в гамаке стоя. То есть да, в итоге сделать можно, но сил и времени будет потрачено в разы больше. Так что лично я в описанном случае взял бы необходимый прибор в аренду.

Очень существенна, особенно при работе на штативе, распорной штанге, или просто не жестком основании. Например, на деревянном полу любое телодвижение в окрестностях нивелира будет приводить к тому, что луч начинает колбасить несколько секунд. Нивелиру на сервоприводах это практически пофигу. Не могу назвать это обстоятельство принципиальным, но то, что оно очень сильно добавляет удобства в работе - это факт.