Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это кстати и мне интересно, но молчат "корифеи"...

 

Вы не поверите, но в Перми нет Леруа

 

Оптический конечно днем удобнее, но все относительно. нужен второй человек, если не занимаешься проф. строительством, то потом оптику задвинешь в долгий ящик... А цена у него кусается... До этого брал в аренду. но не всегда он свободен и не всегда есть второй человек... Сегодня решил поехать купить лазерный... Выбор пал на condtrol unix 360 set, стоит ту же десятку почти, но потом хоть в помещениях пригодится. В принципе доволен, очки есть, штатив есть в комплекции. Сегодня поработал днем. Поставил в центре планируемого фундамента, и без проблем отбил уровни, когда светило солнышко, брал белую тетрадку, чтобы легче найти, и совмещал на линейкой. В очках все видно.

Завтра проверю вечером, думаю будет еще лучше.

 

Я понял примерно кто должен ответить
Да
В одиночку -очень сложно с "оптическим"
Но и лить стяжку или делать кладку в одиночку не менее сложно
А если есть хоть один (самый тупой способный лишь держать вертикально палку с разметкой)
Помощник...
То сразу все радикально меняется на глазах...
Попробуйте "лазерным девайсом" померить уклон траншеи...
(Например)
Днем
(Ночью все нормальные люди и нормальные рабочие спят)

То есть нет
Не так

Они же устроенны (внутри) примерно одинаково
Только в лазерном - есть лучь
А в "оптическом" - "визир" (а луча нет)
Обыкновенным 20-ти кратым оптическим нивелиром можно увидеть на линейке расхождение в 1 мм примерно с расстояния 20 метров (как будто смотрите с одного метра а линейку)
И с 30 метров (возможно)
И с 40 метров (ну тут уже миллиметры будут ралзичаться в визире лишь "приблизительно")
И чем светлее день - тем лучше
(Ну или нужно второму человеку светить фанариком на линейку)
Внимание вопрос
(два вопроса)
1. На каком расстоянии можно "лазерным девайсом" можно однозначно указать точность именно в 1 мм?
2. При каком уровне освещения

То есть (заранее намекну)
Лазер - это в пределах одной комнаты внутри помещения
Это "гаджет" (более для отделочных работ)
Оптичесий нивелир - поэтому - ПРИБОР

 

@beutiflet, подскажите работы на ИЖС с необходимой точностью 1 мм на 20 метрах.

 

Лично для меня - ДА +100500
Вот моя "основная тема"
https://www.forumhouse.ru/threads/22212/

У меня при диагоналях дома почти 30 метров расхождения менее 0,5 см по "диоганалям"
И "практически ноль" по уровню
А так-то...
Я за 10 лет на форуме всяко повидал

Мой девиз:
Делай как можно лучше
А "всякие косяки" - сами получатся

 

Вы, батенька, редкостный перфекционист. Немного углубился в Вашу тему - все бы так строили, да, и в целом, так бы относились к выполнению своих обязанностей. И лазерный уровень тоже инструмент. Или прибор. ЛПП - он для отделочных работ внутри помещения (преимущественно) на расстояние до 10 метров, поскольку у многих лазерников после этой отметки толстеют линии. А все что дальше и светлее, вот там и оптический пригодится.

1. Самый дешевый китайский ЛПП можно настроить с погрешность 1мм на 10м. Выкрою время и поборю естественное желание просто раскинуться звездной на кровати после трудовых подвигов и продолжу обзор Мтиана у себя в теме. Экспериментально, так сказать, подтвержу написанное.

2. Их силы как у вампиров - тают при усиление дневного света. Область применение у них, по задумке, внутри помещения. Всякие свистелки/перделки вроде приемника не в счет.

Написал лишь объективности ради, а то уж Вы как совсем уж их ценность свели практически на нет.

 

Во-первых можно и дешевым лазерником прокинуть отрезки по 10 метров. Ну а во-вторых покупать оптику для "траншеи" несколько расточительно...

 

Если требуется работа на воздухе при дневном освещении на больших дистанциях, существуют приемники. Личного опыта работы с ним не имею, но в характеристиках обещают до 200 метров. Даже если пополам поделить - для любого ИЖС за глаза хватит. Для построения наклонных плоскостей есть ротационные нивелиры.

Из личного опыта - если не на ярком солнце, то метров на 20-30 обычный нивелир видно нормально, берешь лист белой бумаги, и все. На нем луч видно далеко.

 

Иногда процесс важнее результата.)

 

Ну это да. Как в том анекдоте: "Секс только в гамаке и стоя, мы, пионеры, без трудностей не можем".

PS У оптического нивелира плюс по большому счету только один - цена, все остальное минусы. Ну и один условный плюс - даст, грубо говоря, 1 мм не на 10, а на 20-30 метров, дальше один фиг уже не рассмотреть. Плюс условный, т. к. я даже близко пока не представляю работу, для которой недостаточно точности 1-2мм на 10м. Ну а если чисто гипотетически вдруг такая точность понадобится - сделать гидроуровень вопрос 10 минут. И тут уже глубоко пофигу, что 1 метр, что 200, точность у него всегда 0 мм.

 

Сразу видно человека без опыта пользования гидроуровнем, эта хрень неудобнее оптики и намного хуже по точности лазерника (пропорционально расстоянию и диаметру трубки)

 

Друзья
Главное не ссорьтесь из-за меня
Посмотрите кода я начинал строится... (10 лет назад)
И подумайте что значит для меня сегодня "альтернативное мнение
(То есть я не склонен ни с кем спорить)
Поступайте всегда так, как "велит сердце"
И никого больше не слушайте
Ибо Все Вам соврут
(Даже я могу иной раз)
Всем Вам желаю...
"Здравого смысла"

 

Пробовал им пользоваться ради "поиграться". Неудобно, согласен (хотя, если сравнивать с оптическим нивелиром, тут вопрос, кто кого). А вот насчет точности не понял. Откуда в гидроуровне вообще могут ошибки взяться?

 

Из-за пузырьков воздуха скорее всего.
Первый раз студентами сделали в стройотряде, также в полном убеждении что в принципе не может быть ошибок. Но недоумение пришло, когда для проверки поднесли две трубки друг к другу и увидели разницу в сантиметр минимум... Просто трубка должна быть достаточно длинной и относительно тонкой.
Можете сами попробовать на досуге).