Лазерный уровень/нивелир - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kostarica, что такое класс 40+ ?

 

камеру мобильного не пробовали использовать?
ps. отбили днем под 25 метровый забор по камере, вечером перепроверили лазером, в смысле лучом +-2мм на такой длине считаю хорошим результатом

 

Да, считаю это все танцы с бубном. Да и, вроде, матрицу мобильника можно убить. Просто думал взять конкретную модель лазера у китов, опять же вопрос цены, которая будет получше моей.

 

@Vfrkby, 8倍, 20倍, 40倍, 50-60倍, 80倍, LD - классы лазеров по яркости у китайцев.

@Isit_, как-то экспериментировал с камерой на обычном лазере - неудобно и больше 15м у меня не получилось "пробить". По точкам лучше. Конечно, ИМХО.

@robiking, давно видел на Али и даже где-то сообщение на форуме проскакивали о светочувствительном элементе для самостоятельного изготовления приемника. Цена его (элемента) была в пределах 500р.

 

глупость, тоже сказок и страшилок начитался, не решился экспериментировать с камерой основного телефона, взял прошлый, поставил на расстоянии 40см. и направил лазер прямиком в глазок камеры, светил он в таком режиме 25 минут, после чего сделаны несколько фото на мобильник и сброшены на большой экран, ни засветов, ни битых пикселей, абсолютно никаких изменений с матрицей не произошло, сейчас пользуюсь основным телефоном если надо пробить что-то в солнце

согласен, не идеально, но вполне работоспособно

25 в солнечную погоду без проблем, думаю даже можно больше, надо специально поэкспериментировать, чтобы понимать придел для себя

 

Ссылку на нормативные документы можно?
Или вы ориентируетесь на писание продавцов?

 

@Isit_, вполне работоспособно. Тут каждый для себя сам решает - как лучше/дешевле.

В каком-то ролике, где рассказывали про этот метод фигурировала цифра 50м. У меня около 15м получилось, но пробовал не для дальнейшей работы, а просто праздный интерес - как работает предложенный способ. У Вас получилось 25м.

 

готов подтвердить данную информацию, вчера тестил нивелир на дальность, камера так же легко видит луч на более 50 метрах как и на 25 (но погода была пасмурная)
я думал отойти метров на 37-38, но перестарался, вижу sndway t40 не добивает, подошел ближе - ничего, еще ближе 36, развернулся к точке замеров еще +15,5
ps. а вот какая точность на этом расстоянии уже не известно, серьезного зверя нет, что бы задать эталонное значение

 

Как не известно? Допустим, на 5 метрах - 0,5мм, следовательно, +0,5мм на каждые следующий шаг кратный 5м: 5/0,5, 10/1, 15/1,5 и т. д.

Кстати, другой прибор, чтобы "задать эталонное значение" Вам не нужен. Достаточно будет отвертки, набора шестигранников и фломастера с клейкой лентой. И терпения конечно . На лазерном уровне эталонное значение (минимальный уровень погрешности) можно задать без использование каких-либо спецсредств, просто совмещая концы горизонтального луча, с целью добиться минимального расхождения между ними.

 

этот параметр в полном "ноле" никаких расхождений в хвостах нет, т. е. абсолютно нет, даже миллиметра
ps. сам себе думаю такой вариант, а если поставить нивелир, сразу возле него начертить метку, отойти 50 метров, отметить точку по камере, перетащить его в точку №2 на штативе совместить с меткой, развернуть и пойти пробить по камере назад, я так понимаю разница между самой первой и конечной точкой и будет погрешность?
PS2. если кого-то с уважаемых читателей задолбали мои эксперименты, то я прошу прощения, но сам еще перед покупкой не отказался бы от подобной инфы, может кому да и сгодится

 

А в чем их смысл?

 

понять для себя, что даже дешевый инструмент может выполнять сложные задачи если сильно надо

 

@Isit_, в первоисточнике, результат проверялся ротационным нивелиром, отбивка камерой, это скорее прикол, чем здравый подход, не кажется?

 

что есть первоисточником?

нет, не кажется, все что есть работоспособным можно применить в реалиях