Планируется пруд на стоках с кирпичного завода- прошу помощи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@11рыба, Подозреваю, что источником "кислотного дождя" был не кирпичный завод, а гораздо что-нибудь похуже. Кирпичному заводу, чтобы нажечь на кислотный дождь, нужно в одночасье спалить трехлетнюю норму угля...

 

Ну, да, это Тольятти... Азотные, фосфорный, каучук... К стати, кирпичный есть!

кто же спорит? Вот и обсуждаем, как свести на нет, вред который могут принести.

 

Вот и надо брать пробы в месте впадения стоков и смотреть, что они покажут

 

Позвольте еще немного вашего внимания. Кое что удалось выяснить!
Итак. Как я говорил вода из ручья. Выше по течению кирпичный завод подливает теплую водичку. Как выяснилось на его теретории находятся очистные сооружения аэротенки. Как уверили меня там все работает исправно и воду сливают они гораздо чище чем во многих реках московской области. Далее по ручью находится биоплато навскидку 1,5-2га плотно заросшее камышом или чем то подобным. Вода была взята метров 50 после биоплато. Перелопатив инет вычитал что в биоплато происходит насыщение и перенасыщение кислородом. Также там могут бурно развиваться бактерии и водоросли которые и обеспечивают высокий БПК5 ну и происхождение нитратов теперь понятно как я понял норма до 45мг/л но вычитал что рыба вполне себе привыкает и до 100 тут 35. Кто что скажет? Прошу не пинать) я же просто интересуюсь а за спрос пинать на Руси не принято)

 

Ну вот судя по графику же может? Температура забора воды была точно подходящая учесть погрешность в 1,5 ну и как я говорил чуть выше по течению биоплато из камыша.

 

Нет там такого значения, 14,65 максимальное при температуре воды 0 градусов. https://www.forumhouse.ru/threads/180060/page-7#post-5016712
Вы брали пробу с температурой 4 градуса? а это уже максимально 13,13 мг/л.

 

Почему вы такой упертый?) почему уверены что вода была 4 градуса? Это стоячая вода под льдом 4 градуса а вот в ручье где она не замерзает за счёт течения и промывает лед не утверждаю но предполагаю что может быть и прохладнее! Дальше 13,65 вполне себе помещается в погрешность! А нитраты это соли? Или нет? Как они влияют на температуру замерзания?

 

@68ta133015, Уже писал, что кислород в пробе надо фиксировать на месте отбора пробы. Иначе этот показатель ни о чем.

 

@68ta133015, Ну меня поражает Ваша "твёрдость"!

сейчас еще и соли в воде увеличивают насыщение её кислородом, хотя сами же привели график на котором видно что солёная (морская вода) обладает меньшей растворимостью кислорода.
Честно сознайтесь в школе физика и химия 3 ки?
P. S. Не так давно задавали вопрос как может быть насыщение воды кислородом больше чем 100 %, вот же он ответ ручей-благодатный.

 

@68ta133015, ваш спор ни о чём... почитайте лучше то, о чём вам Петр сказал:
https://www.forumhouse.ru/threads/180060/page-7#post-5016340

 

Что то видать первое мнение о людях насиляющих этот раздел было ошибочное! Для червей! Я не чего не утверждал! Возможно вы привыкли к общению с интернет тролями но я пишу знак вопроса когда именно спрашиваю а не передергиваю! На график с соленой водой как то просто не обратил внимания но вам тут же нужно наверное самоутвердиться пытаясь показать свои познания в физике ! Ну да ради Бога если вам удобно так себя унижать то пожалуйста! И кстати хоть ты разбейся а результаты не противоречат тому что сам ты и говоришь! 15 с погрешностью 1,5 выходит 13,5-16,5 не ваша цыфра была 13,65?
Для остальных! Может быть вы хотите блеснуть своими глубокими познаниями и умениями но я обратился к вам с просьбой помоч и подсказать. А вопрос стоял понять общую картину даже приблизительную и возможно даже устроил бы ответ скорее да чем нет ну или наоборот стоит ли вообще дальше продолжать изучения и исследования! Возможно ли в этой воде даже не разводить и даже не выращивать а содержать рыбу чтобы жила безопасно она и безопастно было ее потом употреблять в пищу! Не строил я не каких бизнес планов по получению малька и приросту рыбы! Это одна из составляющих большого плана который можно воплотить и без пруда с рыбой но будет не то!
Еще раз! Понять общую картину! Пациент скорее жив чем мертв или наоборот! Но не как не спорить не о милиграмах кислорода не тем более о десятых!
Ежик я с тобой не спорю и прекрасно понимаю что пока набрал пока довез и тд и тп но еще раз! Прежде чем дальше что то исследовать покупать реактивы и анализаторы нужно понять общую картину а стоит ли? Но почему то все уцепились в кислород! Да ради Бога пусть он будет 12+-2 не думаю что уж гораздо координальнее они могли ошибиться! Тем немение это гораздо выше минимальной нормы!

 

Не надо таких выражений, пожалуйста. Давайте общаться в духе уважения друг друга.
Вода при 0 не может быть больше 14.65. Не о какой погрешности в условиях лаборатории быть не может - точность два и более знаков после запятой.

 

Не могу понять! Не сам же я это состряпал! Возил в сес платил деньги. Если они пишут что погрешность 1,5 значит они наверное знают какой точностью располагают?
Ну и вам еще скажу мне не понять почему все вцепились в РК если я просил помоч разобраться в общей картине!

 

Не заметил, я отвечал:
https://www.forumhouse.ru/threads/173038/page-214#post-14567678
и Ёжик отвечал: https://www.forumhouse.ru/threads/173038/page-214#post-14558340
Не внимательный вы "батенька!"

 

Простите вроде все читал! Возможно ответ был очень размытый? После переноса темы ссылки не работают! Если не трудно повторите! Только у меня вопрос стоит конкретный по тем вводным что есть и тем анализам что есть других к сожалению пока нет! Реальна ли затея?