Замена несущей стены цоколя на колонны. Нужна консультация специалиста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отдельного ригеля не обязательно. Его роль сыграет ребро жесткости монолитной плиты или балка в теле плиты. Плюс к этому нужно предусмотреть усиления плиты от продавливания.

 

Я и готовлюсь к походу к специалисту. Спасибо!

 

Про наружные стены поговорим? Решив строить дом и посмотрев просторы интернета в первоначальном варианте для себя решил, что наружние стены будут: газобетон. блок (ширина по расчету), утеплитель, вент. зазор, отделочный кирпич. Рисуя архитектурную часть проектировщик в пух и перья раскритиковал мой вариант и предложил: кирпич полнотелый 380 мм, каменная вата 160 мм (примерно), штуатурка по каменной вате. Месяц думал, не спал, представляя стену из ваты. Но почитав информацию, посмотрев ролики понял, что вариант имеет право на жизнь. Одно "но" - стоит такой вариант как ракета "тополь-м". Дайте совет - из чего построить стены дома в Сибири со средней темп. зимой -25 град., опускающейся на пару недель до -42.

 

Имеется часть проекта АР. Нужен конструктор для проработки части КР. Может кто-нибудь даст рекомендации?

 

Отличный конструктив.
Попроще - ГБ (со штукатуркой) по расчёту (~ D400-D500 - 500 мм.) без утепления.

Здесь на биржу обратитесь.

 

В наших сибирских условиях думаю, что вариант не очень. Больше склоняюсь к следующему варианту: керамический блок 380, утеплитель 100, воздушная прослойка 50, отделочный кирпич 120.

 

Почему?
Материалы стены должны быть разделены на конструкционный (полнотелый кирпич керамический/силикатный - или ж/б монолит) и теплоизоляционный (мин. вата, ПП или ГБ малой плотности ~ D 200), отделка по вкусу.

П. С. Зачем планировать керамический блок и ещё его утеплять?

 

Зима: средняя темп. -25, опускается до -42. В таких условиях или стена очень толстая или утеплитель. Керамический блок 380 + 100 утеплителя будут держать такой минус. В советское время стена из кирпича строилась до 1200 мм с прослойкой из пенопласта

 

Зачем несущюю стену делать толстой? Делать её толщину согласно несущей способности.
В том то и вопрос - зачем возводить несущюю стену из дорогого и хрупкого керамического блока, если его ещё нужно утеплять.
А вот толщину утеплителя подбирать исходя из условий, например, в https://smartcalc.ru/

 

Керамический блок альтернатива кирпичу. Блоки больше - укладка дешевле. Теплотехнические расчеты тут
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=93&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-40&hi=55&ho=80&ld0=3800&le0=1&lt0=0&mm0=174&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=573&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=425&ld3=1200&le3=1&lt3=0&mm3=166

 

По выбору материала стен ведутся вечные холивары, каждый исходит из своих предпочтений, стоимости и наличия определённых материалов в своём регионе.
Я вот рассматривал такой - Конструктив стены - кирпич/ГБ D (100, 200, 300) - https://www.forumhouse.ru/threads/337744/

 

Хорошо вам на западе спорить что лучше ГБ без утеплителя или еще что-нибудь (тоже без утеплителя) при ваших -7 зимой. Из снега буду строить (шутка).

 

Керамический блок с пустотами, это развод на бабки. У него прочность на сжатие очень низкая. Еле дотягивает до М100 и при трещинах тут же теряет прочность в объеме одного блока. Использовать такой материал в виде конструктиваю - сами понимаете.

 

Какая альтернатива? Полнотелый кирпич? Газоблок? Как другие строят?