Токарный станок по металлу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

хороший пример. Боюсь что создание с нуля данных метрических головок или сборка из готовых в единое целое очень хлопотно.
Тут как со свёрлами. Лучше сто раз переточить и научиться, чем надеяться на оправку. Это конечно личное рассуждение. Один вопрос. У меня алмазник не чашкой, а диском (я пока не применял). В теории понятно, что чашка удобнее. Как на практике?

 

Не знаю у меня нет алмазного диска как ваш, возможно разницы нет, только с какой стороны к нему подходить и я думаю можно с вашим использовать стандартный подручник, а так что там, что здесь по 10мм ширеной алмазной рабочей поверхности.

 

Это вы видимо толщину имеете в виду (если по моему судить). А чашка будет иметь ширину РП как бы по толщине круга.
Видимо так всё же легче точить даже на стандартном подручнике.
Нужно самому заняться вопросом, а то думаю долго буду соображать на пальцах.

 

Олег, Я вставлю ссылку на один каталог (да не сочтут модераторы за рекламу), просто чтобы ты посмотрел для примера.
Название именно этих вкладышей пишется так:
Schubladen Mulden.
Что означает "ячейки для выдвижных шкафчиков" (перевод не совсем дословный).
https://www.kaiserkraft.de/zubehoer/schubladeneinteilungen-einsaetze/schubladeneinteilungsmaterial-set/mulden-fuer-fronthoehe-50-mm/p/M1111541/?articleNumber=116517&utm_content=Accessories%3EDrawer-dividers,-drawers-inserts&utm_term=116517&customerType=B2C&PC=1GOS&storefront=current&gclid=Cj0KCQjwt-6LBhDlARIsAIPRQcLF3SvGOAggUWX9XEuENLHDaTJJ1MuXjb1ndD44jgRZP0BtEhQW1YsaAsP-EALw_wcB

 

Лично мне чашкой удобнее пользоваться, на плоском иногда эта самая большая плоскость мешает нужному положению затрачиваемой детали.
Вот одно из моих точил, всё не соберусь прикрепить его на постоянное место.
Кстати, алмазными кругами желательно не точить мягкие стали, алмазный слой быстро прийдёт в негодность.

 

Я как бы умом понимаю, но до тонкостей не дошёл. нужно размер прикинуть, ну и пробовать. А дальше к удобству по подручнику подходить. Тут я думаю индивидуально.

 

То, что нужно, Danke Ihnen!
Вечером с переводчиком по изучаю сайт, мне интересны модификации и размеры, и на буржуйских файлаобменниках по ключевому слову поищу готовые решения, наверняка кто-то уже сделал и выложил подобное, чтобы самому не корпеть над моделью.

 

Ну да, конструкция подручника зависит от задач. Для заточкиифрез иисверел он одной конструкции, а для резцов совсем другой. Мой товарищ делал приспособу для заточки сверел и фрез, на чипе и на ножевом сайте выкладывал, если интересно то могу скинуть ссылку на его работу. Только наверное в личку, а то тут и так уже много накидали, модераторы ругаться будут.

 

Олег, посмотри в настройках, возможно имеется и на русском языке версия этого сайта. Мне с телефона не удобно это посмотреть сейчас.

 

Спасибо, это позже. Я потеряю. На чипе я посмотрю и сам, если что.

 

Предложение по переводу не всплывает? У меня сразу всплыло.

 

Да этот сайт есть и для русских, с ценами в рублях и с НДС. Я еще много чего нашёл по органайзерам, но пока поверхностно, параллельно надо ещё работу работать, вечером копну глубже

 

Кстати, совсем забыл показать. В пару с фрезером зацепил очередной объект для рукоприкладства, ну тоесть буду ковыряться в нём и доводить до более презентабельный вида. В комплекте две ЗБ и набор цанг (одна из ЗБ тоже под цанги). Но вот патрона нету, но это не проблема, имеется подходящий по ребе фланец, проточу его под любой патрон.

 

@Olegych, день добрый. хотел задать вопрос по сальникам ПБ. Вы фетр меняли, я так понял. От чего фетр брали? Я знаю несколько доступных мне источников. Валенки, шинель, шляпный фетр, стельки.