Отзывы пользователей о котле "Барин", обсуждение конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Шунина есть свой "синий чумадан". Судя по отзывам получше барина будет. Если бы я выбирал между красным и синим "чумаданом", однозначно выбрал бы синий.

 

У каждого котла есть свои плюсы и минусы. Например, по мне, всю "картинку" Шунинских котлов портят дымососы, вернее - двигатель для дымососа. У меня в ушах так и стоит шум от их работы... Неважно, для работы котла они стоят или для вращения наждака на заточном станке. Постоянная работа электродвигателя, пусть и с перерывами в режиме "стоп", честно говоря напрягала бы меня.

По рекламным роликам. На месте Барина я бы поубирал ролики, где показаны котлы, стоящие в жилых помещениях. Работу котлов-то они рекламируют, но вот касаемо риска для жизни пользователей ролики очень вредны и преступны. Ибо, посмотрев на них, многие примут решение поставить котел себе на кухню или в коридор - у Барина же такое расположение вопросов не возникает.

 

Как это признали, сказали что дело в Б. У. или как это выяснилось?

 

Может это один из вариантов решения "климат контроля" в межсезонье.

 

Похоже есть ещё какой то интерес, судя по переписке...

 

Есть еще элемент пассивной безопасности. Если в газовых, дизельных вырубили топливо, и сразу погасло, то в ТТ котлах далеко не так. Для этого и применяется дымосос, вентилятор ли, чтоб котелок мог делать близко к такому- практически мгновенно уменьшать мощность выработки тепла на порядок и больше. Плюсом еще ряд больших преимуществ, как весьма качественное горение, беспыльная очистка, почти нет необходимости чистки дымоходов, нет скопления сажи в дымоходах, абсолютная нетребовательность к самому дымоходу, высочайшая управляемость, соответственно диапазон мощности. Котел без всяких проблем перекрывает диапазон мощности от нуля реального до режима форсаж плюс 20-40% от номинала.
А учитывая это

шум маломощного асинхронника просто совсем ниачом в котельном помещении.

 

Корявейший вариант. Не знаю почему баре такие варианты предлагают. Видимо сомневаются в способности котлов работать в нижних мощностях.

 

А зачем вы "загоняете" котел в котельное помещение? Может, я хочу поставить его просто под навесом.

 

Да воля ваша. Хоть в бассейне утопите.

 

Это нужно рефреном в подписи сделать, чтоб не печатать постоянно.

 

Встретитмя легко. Только Баринами я не торгую, и не как не предстовляю их интересы и продукцию. Я просто умею читать паспорт и предписания производителя, плюс большой опыт эксплотации разных котлов. А Вы так и не написали про трубу а это очень важный момент для нормальной работы котла на естественной тяге. Плюс узел подмеса, термостатический клапан, трехходовой или термоголовки на радиаторы. Проблемы перетопа в межсезонье можно решить разными способами. Странно что монтажники и продавцы Вам этого не объяснили. Если все сделать правильно то и котёл будет работать и радовать, а дома будет комфортная температура.

 

Не получится решить проблемы перетопа с Барином в межсезонье этими способами, не смирившись с с плохим качеством горения, соответственно это низкое КПД, загаженный ТО и т. д.

 

Я два года топил котел летом для горячего водоснабжения и при этом сжигал в сутки всего 7-8 кг. угля, горячую воду не экономил.
Это сколько кВт?
7*5 = 35 кВт /24= 1.5 кВт в среднем в сутки, аи не слушал великого теплотехника из Казахстана.
В последние три года на производстве Барин-18 в летнее время греет бойлер для получения горячей воды, средний расход до 1.5 ведер в сутки.

Амангельды может достаточно писать всякую чушь, ведь ты до сих пор не имеешь представления почему, а главное как эксплуатировать мой котел.

 

Амангельды отчего такие выводы?

 

Какой 30 кВт котел при мощности 1,5 кВт выдаст КПД более 80%, разве только павлодарский автомат, но судя по вашим отзывам с экологией у вас все плохо.