Отзывы пользователей о котле "Барин", обсуждение конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электрик это ремонт блока. Может после ремонта пройдут и пыхи, работать будет по другому!

 

Дымоход 150мм,утеплён,высота 8метров,темп котла 60гр,заслонка прикрыта, вторичка открыто чуть, если шибер открыть на всю уголь летит, не хватает и на 2 дня.

 

При таком положении шибера котел "пыхает" ?

 

А это уже другой вопрос. Вы шибером во время работы котла глушите тягу в дымоходе, а при остановке котла тяга практически прекращается. Просите у Барина стабилизатор тяги дымохода и забудьте вы про этот шибер.

 

Барин за этот регулятор три шкуры сдерёт,кто то писал выше что дорого и не эффективно. Я в этих штуках мало понимаю, специфика моя другая но за время пользования котлом пришлось много чего читать и познавать. хорошо что есть такой форум где можно обсудить проблему и помогут советом знающие люди. Но и производитель должен давать четкие рекомендации по пользованью котлом, если бы знал что будет пылить и дымить не поставил бы в подвал но об этом ни где не сказано а больше на видео стоит прям чуть не в доме и о проблемах ни слова.

 

Привет всем!
Я физик, я люблю лампы. Во многих крутых областях техники лампы никто еще не вытеснил. Собственно, на кухне каждого из Вас стоит "микроволновка", в ней есть магнетрон, а это по свой сути лампа СВЧ, гениальная по эффективности штука.
Возвращаясь к котлам. Если задачу можно решить иначе, никто из производителей не обязан использовать именно микропроцессорные контроллеры.
Мы, например, начали с аналоговых датчиков, потом перешли к "умным" цифровым, а потом частично вернулись к профессиональным КИПовским аналоговым. Не потому, что мы дураки, а потому, что так лучше.

 

Да это понятно. Просто использование к572пв2 говорит об уровне разработок

 

Михаил, да ни о чем это не говорит. Главное, чтобы уголь горел эффективно в топке. А там хоть Овеновские реле времени, хоть механика.

 

Ну, да. Но это в автоматах сейчас почти невозможно. Просто никто делать не будет без электроники. Потому, что сделать хороший контроллер не так сложно, как наворотить на механике и рассыпухе.

 

Напрасно ты так. Уже десятки лет, как существуют аналоговые компьютеры. Это узкоспецализированные устройства, заточенные под определенный класс задач. Зачем нужен компьютер, если вся задача сводится ко взятию логарифма? Это решается на одной микросхеме операционного усилителя ценой в пяток центов. Причем, решается точнее, чем процессором, так как у ОУ нет дискретизации.
Задача управления водогрейным котлом тоже аналоговая, и ее тоже можно решать посредством десятка интегральных операционных усилителей (мне 20 лет назад нравились КР140УД6; умницы!) Вообще без АЦП.

 

Виктор, это к теме не относится и носит характер бредятины здесь. Тем более опер серии к140.

 

Разумеется!
Но ты тоже полояльнее относись к чужим техническим решениям. Как хотят, так и решают свои задачи. Не ты им судья, а рынок.
Никого же не угнетает цепь на котлах длительного горения.

 

Бахает котёл когда в бункере угля половина или меньше, там собираются газы они идут в зону горение и бабах, моё предположение, когда бункер полны не бахает. Получается что каждый день засыпать и тогда в чём кайф.

 

Сыпать меньше за раз.

 

Если мало тогда газы заполняют свободное пространство и при открытии заслонки они в топку и бабах. А когда полный то им скапливаться негде, это из моих наблюдений. Интересно при испытании у производителя такое было? Если от угля зависит, пусть попробует на таком и даст совет как бороться. Котлы в разных региона используют и уголь разный, как его поменять если нет другого.