Испытания АкваХит. Банно-отопительная печь длительного горения

Если пирог от Аквы опуститься (ядреный вариант) будет аля хитлеркапут!)

А что там пробовать? У Аквы есть пар как у Скоропарки в базе печи. Это пар через каменку.
Открыл вентиль пара на каменку и получите пар аля скоропарка - 300-400*
Но в пирог о котором мы говорим такой пар не станет ни у Скоропарки ни у Аквы.
С буратинами или без. Будет режим жаркой сауны с градиентом кверху.

 

@brat1963, Василий цифрам температуры выходящего из Аквы дыма вот в этом ролике (3-10 минуты) можно верить?
Температуры приличные, а ты как то показывал, что можно рукой касаться трубы.
Воздух в печь подают умеренно.
К чему спрашиваю? Меня спросили в личке можно ли с Аквой ставить щиток?
Видимо, кому то мягкого ИК излучения не хватает) Удачи

 

С такой малышкой (это Стандарт) нет смысла так как она не протянет массивный Щиток. У этой печки топка прямо в трубе (см. видео).
А с большой печкой уже нет смысла, так как дымоход будет на форсаже +450С, на рабочем режиме +100-150С.
Но самое главное на большой печке - вся парная станет Щитком. На сутки.
Щиток это выкинутые деньги на ветер. Проще купить мощную печку.

 

Василий, чесслово скажу, после всех твоих измышлений (пост №382), мне совсем нет желания с тобой о чем-то рассуждать и обсуждать. Сплошное бла-бла рекламное, никами достоверными данными не подтвержденное. Мое понимание физических процессов при смешении в парной в определенных пропорциях сильно перегретого пара и свежего сухого приточного воздуха (иначе в парной будет реальный ад), дают мне основания утверждать, что с Аквой (и др. печами НПГ) невозможно получить режимы парения как в парных с массивной кирпичной печью. Законы физики не обманешь.
И тому подтверждение реальные замеры В. Ляхова в парной Евгения-М, на которые я уже несколько раз ссылался. Других пока не видел.
Проведи сам достоверные измерения, но только поверенными приборами, и выложи их на всеобщее обозрение. Вот тогда можно будет что-то обсуждать.
А иначе из тебя будут продолжать изливаться такие-же перлы, как здесь:

Назови мне параметры ПВС в парной с твоей печью в режиме жаркой сауны.

 

Да не мало камней в малютке, я так даже и полную не закладывал бы - нормальная печка, особенно с ПИФом). И про то что камни были не совсем догреты я указал. Я просто рассказал про первый из экспериментов (при чем сам указал где может в нем крыться неточность) о сравнении кондиций, причем намерено не пишу про свои ощущения, а спрашиваю сторонних наблюдателей которые об этом форуме даже и не слышали. Уж коль так вышло что можно сравнить и опытом поделиться - грех не воспользоваться ситуацией. А если кто не доверяет выводам то наши двери всегда открыты. Второй этаж дома одна большая комната 50 квадратных метров, могу уложить спать человек 15 штабелями в обмен на банный опыт .

 

Можно если хочется. А можно и ИК панель - не нужен пар в парилке, направил его в панель
Мы ставили ИК панели на всю стену, потом убрали, - много тепла тоже не айс!)

 

Вот это Витя и есть

Докажи раз так кричишь!

Стояла у меня КП грела стены 55* потолок 65*
Сейчас стоит Аква греет стены 55* потолок 65*
Вот тебе и вся физика!)
Отсутствие КП как источника лучевого никто заметил. Если на стены в рост человека поставить керамику как у нас в Малой бане посмотри видеотур. То она нагревшись паром и будет лучить со всех сторон. Этого с головой хватает.
В итоге стало лучше, мягче и комфортней чем с КП. То чего мы должны на КП равняться?

Неправильно ты понимаешь. Суперперегретый смешанный с воздухом даст режим приближенный к сауне. А АД в парной мы получаем когда ее греем Аквадушем а с него выходит неперегретый пар.
А как нагрели душ выключаем, и открываем вентиль пара с рубашки а там он тоже не сильно перегрет. Тогда пар становиться пирогом выше притвора двери а под пирогом пляжно - хомотермальный режим около 45*Х45%

Там нет никаких измышлений. Просто поясняю тебе то что ты не понимаешь (как работает Аква) но пишешь с видом знатока. Если что не так, то серьезные люди обычно доказывают обратное а ты клеишь ярлыки...

 

Где то уже описывал, но специально для тебя померяю еще раз.

 

1. Ты этим ответом подтверждаешь, что температуры дымовых газов, измеренные Руспаром на выходе из Аквы и показанные в приведенном ролике, соответствуют действительности?
Хотелось бы услышать простой ответ - Да или Нет.
2. Можно и паром. Только зачем столько тепла выбрасывать на улицу?
Рациональнее поймать его щитком на этапе подготовки парилки и с пользой использовать в моционе.
Ну и пожарная опасность со щитком существенно снижается. Владимир Ляхов это доходчиво в картинках показал на своем сайте горнило. ру Удачи

 

а зачем направлять пар в щиток во время прогрева, ведь паром прогреть парную быстрее чем ИК от нагретого щитка, поэтому логичнее сначала прогреть парную паром, а затем пар пустить на щиток, который быстро нагревшись начнет мягким ИК излучать в парилку.

На счет пожарной опасности с Аквой как бы все нормально, там самое пожароопасное место это топочный тоннель, все остальное как бы водной рубашкой прикрыто, в свою очередь тоннель топочный проходит через стену и обрамлен кирпичем, что так же улучшает ситуацию с пожароопасностью.

 

А мне нравится щиток. И на мой взгляд, его можно подружить с любой печью для бани.
Но применительно к АкваХит мне кажется, что щиток лишний, по крайней мере, если печь планируется использовать в отопительном режиме. Там при этом очень умеренное горение. А если не использовать Хит, как отопительную печь, то тогда нужно ставить Спринт .
Если речь идет о Спринте, то нужно опять-таки понимать, что даст щиток бане. Если планируется пироговая баня, то я не уверен, что щиток не повлияет на устойчивость пирога и не будет опускать его за счет конвекции. А если баня конвекционная, то наверное можно смело делать со щитком.

 

А печать поставить не надо?)

А после парения ты куда его выбрасываешь?

 

1. И это правильно.
Вы же хотите в своей парилке проводить сухой прогрев в тепловом поле. И это тоже правильно. Вот и Виктор Маслов это подтверждает.
Для этого будете что-то керамическое бодяжить на стены.
В то время как из вашей будущей аквы столько тепла через трубу улетает на улицу зря. Куценко же подтвердил, что там до 700 градусов доходит.
Парилку будете греть минимум час, а за это время щиток в кирпич на ребро уже будет горячий.
Да и пожарную безопасность никто не отменял. В сендвич 700 градусов я бы не решился запустить.

2. Вас, любителей чудо-пирога не поймешь.
КП не мешает пирогу существовать. А щиток будет опускать за счет конвекции?
Тогда объясните популярно чем КП и щиток отличаются в плане конвекции?
Вы уж определитесь там) Удачи

 

Да, уже есть прикидки. Красотища будет . И обогрев по температуре почти как у Маслова, только пассивный.

У меня не забалуешь. Из моей Аквы не улетит. Это тепло будет изловлено секретным девайсом, поделено на две части и использовано в банных целях . Остаток попадет в следующий девайс и опять-таки послужит-послужит. Щитку ничего не достанется. Греть кирпич, чтобы греть парную - это не наш метод. Мы будем греть парную сразу. А заодно и мойку. И сэндвич будет лишь на проходке через кровлю, и то думаю еще, может и там без него обойдусь .

С КП пирог живет-живет, да и умирает. Это естественно. Но те КП, что у меня на памяти, всю полезную работу делают ниже пирога (в топке, в каменке). Не думаю, что вверху КП температуры такие же как и у щитка, у которого максимум как раз приходится на вход трубы и восходящий канал. Но это теоретически. Глубоко не вникал за ненадобностью.

 

Сергей, давно уже определились, температуры поверхности у кирпичной печи периодического действия и у щитка, от постоянно качегарящей печи, совсем разные. Плсмотри на показания.
Для твоего сведения, кирпич разогнанный до высоких температур, шпарит ИК не хуже железяки.
Я регулярно это наблюдал в общественной бане на Приморском.
Стенка щитка в приближении к 100 град. это:
Нерегулируемая конвекция;
Жесткий ИК, не попляжишься.
Этим он и убивает пирог пара.
Во. Такая физика процессов.