1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Доступ к Вашему участку должен быть в силу закона

Тема в разделе "Дороги", создана пользователем Skiser1, 28.12.15.

  1. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    А что, от вас требуют платить за пользование ЗОП? :faq: Я как-то начал рисовать алгоритм уклонения индивидуала от заключения договора в виде блок-схемы... Сначала на А4... потом не влезло... надо на А3 перерисовать... :)
     
  2. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Передвигайтесь сколько хотите, но не наносите ущерба ЧУЖОМУ имуществу.
    По вашему участку тоже свобода передвижения, по квартире? Возьмите коммуналку и попредвигайтесь там по их коридорам общего пользования:)
    Сколько можно ссылок приводить? возьмите СП и СНиП и этого-то достаточно я уже не говорю про ГК 262 например. Ни одной ссылки в ответ.
     
  3. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    По 66-фз не больше чем с члена:)
     
  4. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Грустная статья...для индивидуала... Пройти можно, находиться можно, если без ущерба и беспокойства для собственника... На Камазе с навозом бесплатно уже не попрешь, упрешься в ясно обозначенный шлагбаум...:)]

    Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок
    1. Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
    2. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.


    Щас запоют о том, что тут речь идет не о СНТшных ЗОП... Господа индивидуалы, ну а где в ГК речь идет именно об СНТшных ЗОП?
     
  5. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Похоже здесь клинический случай. Извините медицина здесь бессильна. :aga:
    Еще раз прочтите https://www.forumhouse.ru/threads/341031/ все аргументы и ссылки на законы в прикрепленном файле. :hello:
     
  6. Ciola
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    1.324
    Благодарности:
    4.702

    Ciola

    Живу здесь

    Ciola

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    1.324
    Благодарности:
    4.702
    Адрес:
    Сибирь
    Уже что-то новенькое появилось, а то в прошлый раз @Земельщик, пытался запретить проезд на основании закона о кадастровом учёте. Только вот на конкретно поставленные вопросы старается не отвечать:aga: Так что @Skiser1, прав:
     
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отчего бы в СНТ не оформить участок ЗОП по всем правилам? Выдадут (пока до 2020г.) бесплатно. Оформите землеотвод. Получите регистрационное свидетельство. Платите налоги. (про проект устройства дорог я промолчу-это почти космос)
    Может лично только у меня так. Но основной причиной разбитой дороги в СНТ служат грузовые машины особенно в распутицу. Строятся у меня относительно мало. Председатель самолично снял с себя обязанность восстанавливать дорожное покрытие улиц (кроме двух основных).
    Но вот я собственно о чём. Живу уже больше 10 лет. Помню один раз покупали отсев и ровняли покрытие.
    Из-за чего весь сыр-бор? Зато вот навоз у нас возят кто хочет и когда хочет. И никто не считает это вредным. Мне он сто лет не нужен и мог бы возмущаться на бездеятельность, но можно ведь и других понять.
    Лишить права беспрепятственного пользования землями общего пользования думаю даже суд не сможет. Это противоречит гражданскому праву. Его основе. Ущемление прав.
     
  8. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Это ваше, к ст. 262 ГК?:
    Мой комментарий:Ссылка собственников земельных участков на то, что это их собственность, и он может запретить доступ, несостоятельна. При межевании участков собственник этого участка дал согласие на использование своего участка для доступа к другим участкам.
    Т. е вы признаете, что взаимоотношения по ЗОП в ГК регулируются именно этой статьей ГК, а ни какой другой?
     
  9. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Вы ошибаетесь. Это как раз @Skiser1 пытался на основе 221-ФЗ приостановить постановку на учет ЗОП, если по ним собственники не дают ездить бесплатно на камазах с навозом... Дык...приостанавливайте, через суд. Дальше то что? :)]
     
  10. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    У нас все это есть...
     
  11. Ciola
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    1.324
    Благодарности:
    4.702

    Ciola

    Живу здесь

    Ciola

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    1.324
    Благодарности:
    4.702
    Адрес:
    Сибирь
    @race, нет, не ошибаюсь. Посты: 438, 445, 447, 461, 548, 557, 558, 561, 563.
     
    Последнее редактирование: 10.02.16
  12. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коридоры/кухни/туалеты/кладовки итд - принадлежат собссникам комнат в коммуналке (в долях), в силу закона (ЖК РФ), и никакой бумажки им об этом не надоть, так установил законодатель.
    Почему у вас все время объекты для сравнения такие некорректные?

    Не могут сравниваться разные по пользованию/владению/распоряжению объекты:
    земельные участки и квартирки, коридоры, лестничные марши, лифтовые кабины, чердаки и подвалы - ОИ МКД! :no:

    Ну чесслово, возьмите тогда уж для сравнения -муниципальные /СП/НП земли общего пользования, установите там шлагбаумы, и поглядите что вам на это "выскажут" жители поселений, такого наслушаетесь на народном Сходе, и главное:
    вам нужно будет постараться быстро оттудова убежать, во избежании "получения физического внушения"!
     
    Последнее редактирование: 10.02.16
  13. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну замечательно. Это первый шаг. Вы собственник. Пойдите в администрацию и пусть она решением установит обременение по данному участку для других не собственников. Это будут законные основания к взыманию платы. А все недовольные пойдут выяснять отношения не в правление СНТ, а в администрацию района (области, края). Возможно и платой (расчётом) в администрации помогут.
    Просто у меня то вселенский бардак. А я как раз за порядок и законность действий.
     
  14. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @race, вот смотрите что я нашёл в интернете. Верить или нет-это ваше право. Но начать шаги в этом направлении (если вы считаете себя правым) можно хотя бы с бесплатной юр. консультации.
    юр. консультация по вопросам СНТ
     
  15. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Нет. Обычно бывает так. Был членом, платил, но видит, что деньги идут не туда, вопросы не решаются, а при попытке выяснить причину - или отмахиваются или говорят ерунду.