РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС ст8 Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. ст 36 по-моему Правила использования частных автомобильных дорог определяются собственниками таких автомобильных дорог или владельцами таких автомобильных дорог в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
Т. е. Вы утверждаете, что порядок заключения договора = его содержанию? Статья 36. Решение об использовании автомобильной дороги на платной основе относится к главе Глава 7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЛАТНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, СОДЕРЖАЩИХ ПЛАТНЫЕ УЧАСТКИ Будем разбираться что такое платные дороги и всё им сопутствующее? Моё мнение, что 257-ФЗ к "дорогам" и "проездам" в СНТ вообще отношения не имеет. Сами понимаете почему.
Нет конечно, но я бы утвердил договоры на ОСЧ, поскольку размер взносов утверждается на ОСЧ. Пожалуйста! Я уже писал об этом.
Т. е. Вы опять утверждаете, что решение общего собрания какого-то юридического лица СНО "Ромашка" стоит выше ГК РФ, где есть определение договору? А чего там писать? Был проект, утвержденный местными органами, значит есть дорога, а всё остальное пшик.
Что Вы имеете ввиду? Я говору об утверждении текста договора и размере платы за ИОП, а не о подписании. ППТ утверждается ОМСУ...
Про размер платы за соответствующий ИОП согласна, но вот текст договора, где должен фигурировать перечень ИОП с какого перепугу должно утверждать ОС? Если мы имеем в виду "рыбу" договора, то согласна, а вот перечень ИОП, извините, индивидуал определяет самостоятельно. Итого, как можно говорить про весь договор целиком, утвержденный ОС.
Это кто успел. Нынче, слышала, только местное самоуправление, как и говорится в 257-ФЗ. У нас вот нет этого ППТ
Тут у меня был разговор с одним дурачком, скрывающимся от заключения договора. Прямо у шлагбаума. Тот утверждал, что скоро пропишется в СНТ и СНТ будет ему дорогу чистить до участка. Причиной этому называл уплату им налога за его шесть соток. Что-то около 200 руб в год. Договор отказывается заключать категорически, т. к. ничем не пользуется, ну а чем пользуется - ему не очень нравится. Пытался его убедить, что чистить ему дорогу в лучшем случае будет тот, кому он платит налог за эти 6 соток или тот кто ему штампик в паспорт поставит... По-моему бедолага так ничего и не понял... Вы, кстати, сами не пробовали прекратить платить налоги за свой участок? Сначала попробуйте, посмотрите, что получится, а потом уже предлагайте это делать другим, тем более юрлицу... Поймите уже, Олег, не везде ваши хотелки прокатят...
Именно! Может у Вас есть ПОЗТ? Раньше так называлось... А вообще без проекта я не представляю как в СНТ работать...
Зачем? Ведь можно в тексте договора прописать о пролонгации, ежели не будет встречных заявлений относительно приложения к договору. Вот это приложение и будет меняться из-за стоимости пользования, а также перечня объектов ИОП.
Я не понял смысл высказывания? Вы как то очень быстро переключаетесь от прав садоводов к правам юр. лица. От кого вы и что предлагаете защищать? Государство выделило участки гражданам. Определило (согласовало по плану) доступ к ним. Что нужно защищать и от кого? Вы так понимаете содействие в решении задач? Понимаю, что объяснить невозможность содействия и управления по средством юр. лица, действующего по решению собраний, а не по закону мне не удастся. А как с вопросом не желания пользоваться частными дорогами? Или как обычно... по...