РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Дорогу содержит её собственник. С 99% вероятностью ваша дорога местного значения, значит в надлежащем виде ее должен содержать муниципалитет. В 1% попадут земли Минобороны России и еще кого-нибудь подобных. Но в местных бюджетах обычно недостаточно средств, поэтому дорожная сеть в таком состоянии. Если долго и упорно писать главе администрации вашего муниципального образования, да еще иногда в область/край/республику, писать коллективные письма с соседями или даже "на деревню дедушке Путину в Кремль", то после стандартных ответов "в плане работ на ближайшие годы этого участка дороги нет", Вы через какое-то время можете получить "поставили в план благоустройства на ближайшую трехлетку", а там глядишь и увидите ремонт и новую дорогу. Но к сожалению чаще всего ждать нет возможности и желания, хочется жить сегодня, поэтому местные жители как-то своими силами отсыпают. Здесь я бы скорее озадачилась расчисткой от снега зимой, которую надо делать чаще. Но где-то в интернете я натыкалась на судебные решения о привлечении к ответственности за "непредусмотренное благоустройство", дедушка парк разбил, деревья высаживал, а его по судам затаскали. И такое тоже бывает.
Наверное собственник земли, логично же? Так что сначала имеет смысл озаботиться его выяснением. Второе - а точно на этих землях можно делать дорогу? Вы геплан этого места видели?
Это дорога (участок) предназначена для проезда к участкам (написано на карте росреестра). собственник этой дороги город. На этой территории расположены деревья (сосны строевые). каким образом я могу распорядиться о их сносе?
У меня была такая ситуация. Деревья попилил сам. Ну не совсем сам, со своими рабочими. Получился проезд. Но это был конец 90-х, тогда такие вещи прокатывали.)
Поискала, не нашла нужной темы. Спрошу здесь, может кто сталкивался как правильно с точки зрения закона должно происходить такое мероприятие. На въезде в СНТ несколько лет назад установили откатные ворота (за счет взносов), в этом году решили из запустить и председатель продает брелки к воротам для въезда. Сторож всем объявляет что в ближайший месяц, кто вьезжает на машинах, должны их быстренько купить, в противном случае он через месяц не будет уже открывать ворота, только сами, все сами. Спрашивала председателя почему только покупать, почему не за счет взносов один брелок на участок, говорит что так решили на последнем общем собрании (не ходила). Интересует, имеет ли право сторож для проезда не открывать ворота если мы так и купим брелок? Может ли собрание решать данный вопрос, не пускать членов СНТ, если не приобретаем что-то дополнительно?
Это как понимать? Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам. п.5, ст.24, ФЗ 217
извиняюсь, ошиблась имела в виду "так и НЕ купим брелок" Проблема еще в том заключается что участок оформлен на мою маму, но она очень редко приезжает туда. В основном ездим я и мой муж. Соответственно, если нам не будут открывать ворота, мы даже не сможем вызвать полицию. Думаем приехать один раз с собственником, чтобы она отдала заявление председателю, что покупать что-то дополнительно отзывается или чтобы предоставили брелок за счет уплаченных ранее взносов, а так же чтобы пропускали нашу машину, которой она пользуется для проезда к своему участку. (Что-то не очень убедительно получается).
Брелки в большинстве случаев клонируются с образцового, взятого у соседа... 300 руб красная цена брелку
Наиболее распространенные CAME стоят от 500 оптом и примерно 1000 в розницу. А еще надо найти, заказать, купить, запрограммировать. Найдите дешевле. Суть в другом. Когда ставили ворота, какое решение на собрании принимали? Или сначала поставили, а потом пультами торговать начали.
Не, ну можно и херман купить, еще дороже будет, китайские брелки, программируемые с образца, поддерживающие кучу протоколов как раз от 300 руб начинаются. А так да, сумма космическая, есть смысл потребовать ознакомится с протоколом общего собрания и начинать судебный процесс...
Всем добрый день! В иске отказали. судья сказала, надо чтобы СНТ чистило снег) Пусть теперь с лопатой бегают зимой.
Поднимем тему согласно 217 фз никто не имеет право ограничивать доступ к участку, хотелось бы узнать как судебная практика, есть успешные и что для этого нужно. Есть участок соседей жгет зависть дико, всячески устраивают пакости, в этом году дошло уже до крайности, была дорога 5м, соседи сговорились между собой, с одной стороны сосед отхватил 1,5м и навтыкал труб, с другой соседка вывалила земли в итоге проезд сузили и устроила там клумбу, проезд местами до 2,5м, на въезде на улицу теперь нет радиуса для заезда, машина с трудом пропихивается (и то по незаконной клумбе), что то крупней уже не пройдет. Писал в мчс, что горит постоянно соседствующее брошенное поле, и что пожарка просто не сможет заехать. Хочу подать иск на соседку собственно от нее все идет, как поступить, что приложить в доказательство что проезда теперь так такового нет.
Вероятно для начала узнать статус участка по которому проезд, заказать выписку на которой будет план этого участка, с размерами. В суд нужно с какими то документами однозначно.
если это мне то есть есть план СНТ, но там нет размеров, мы сфотографировали с рулеткой за перекрестком на противоположной стороне 5 с хвостиком метром, а у нас сразу уже бутылочное горлышко. Да и по фото видно что клумба на дороге. Но вот подойдет ли. Просто насколько я понимаю проезды изначально закладывались по противоположным регламенту, т. е. ширина улицы должна быть 6м, перекрестки в поперечке 12ть, но этих данные и их подтверждение найти не смог, пытал МЧС бесполезно. Плюс еще эта земля по сути не чья, СНТ не существует, каждым сам по себе, много брошенных участков.