Чем грозит такая установка радиаторов?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И все таки по какой схеме подключать? Кстати хочу сделать байпасы на каждый радиатор, они повлияют на равномерность нагрева?

Мне ещё подсказали, что главное чтобы радиаторы были на одном уровне, а трубы можно как угодео подводить, это при ПЦ. Действительно так?

 

По какой хотите, по такой схеме и подключайте.
С байпасом получится 1-тр. стояк, без байпаса - 2-трубный.
Чем это "лучше-хуже" зависит только от ваших "задумок" по режимам для собственной СО.
Или с того, что уже есть (схема СО)
Т. е. вопрос КАК? требует проработки с "0".

.
Как угодно (?) не вижу схемы, но принято (!) соединения труб делать в виде "тройников" / уголков 90*,
а также изгибов в 30/45/60* /"пользовательские" варианты.

К этим "показателям" наиболее близок ваш рис. из сообщения №1.
...Смещение врезок в одну трубу, якобы для предотварщения потоков "лоб в лоб" - чисто "пользовательское" предположение.
Ибо это "лоб в лоб" учитывается в таблице местных сопротивлений., также, как и "разнесенные".
Даже если они отличаются друг от друга по "КМС" - "разносить" врезки в виде 2-х тройников вместо одного - "не принято".
Что в расчетах, что на практике.

 

Дак вот, что то этот рисунок раскритиковали выше, якобы потоки верхнего радиатора будут блокировать поток из нижнего.

 

Кто что может, то и критикует. ...Отписался выше.

Стандартная обвязка однотрубки.
Масса "лобовых ударов".
...Преодолевается расчетом. На худой конец, "прикидками".
Без первого / второго - не стоит и браться за ...систему отопления.
Ибо
Без "обеспеченности расходом" радиаторов - не поможет ни один из "способов улучшения" гидравлики...
Как ни "состыковывай" трубы



Тройники "на смешение потоков" просчитываются.
И если чего-то ...недостаточно,
Тройник делается большего диаметра, чем подходящие к нему трубы.
Если "достаточно всего", никаких "манипуляций" не предпринимается.

 

Схема такая...

 

Обычно (!) "такая" схема наз. 2-трубной, с верхней разводкой ("розливом").
И байпасов на приборах не имеет по умолчанию.

Байпасы применяются, чтобы ...транзитом передать тепло "следующим" радиаторам.
- У вас их нет.
Использование же в качестве отопительного прибора одной трубы (с откл. радиаторами)
- вариант "пользовательский". Тут байпасы не лишние.
Это позволяет "снять" небольшую тепловую мощность, не "затыкая" насос или ..ЕЦ...
Например, в межсезонье. И железными / медными трубами.
Но.
Для этого требуется .."управляемый" котел. (ЭК, газ)
Кстати, трубы ПП (?) требуют того же - управляемого котла. / ТА, на худой конец.

 

Т. к. в системе есть теплоаккуумулятор который вполне может выполнять функцию гидравлического разделителя и понижать температуру теплоносителя на выходе думаю можно полипропиленовые трубы использовать.
Котел твердотопливный, НО с термостатом который регулирует тягу в зависимости от температуры закрывая или открывая поддувало.

 

Можно. Но "нелогично" располагать разводку так, будто "грозит" естественная циркуляция?
Ибо с такой "экспликацией" ..девайсов (ТА и радиаторы) она им (радиаторам) точно ..не грозит.
(теплые трубы - утешение, но не "режим")
Впрочем, "по желанию".
Не оч. хорошо, что подача из пластиковых труб "берется" из верхней части ТА и без подмеса.
Так не получится разделить котел и СО "по температуре".
Температура в верхней части ТА ~ такая же, как на выходе из котла.
Т. е. вполне может быть и 90*(?)
Либо котлу, своей "автоматикой" придется ..следить, чтобы этого не происходило?
Что будет понижать его мощность / запас тепла / увеличивать время зарядки ТА.

 

В глуши живу до ближайшего города с сантехниками 400км!

 

Пардон, для консультаций есть такой "формат" как ...форум.
Тем более, в его "недрах" - уже есть столько ..консультаций,
что не снилось ни одному ..консультанту.
Чем, как говорится, и богаты.

 

Тёплые трубы при ЕЦ это уже надежда что система не рванет при отключении электричества.

Не понял насчёт ТА, а какже ставят емкостные гидроразделители которые направленны в частности на снижение температуры на выходе?
Вот например

 

А главное в этой надежде - что котел в этот "момент" уже почти прогорел (ТТ)...
И еще надо ..уловить этот момент, когда еще двигающаяся вода не перегреется "остатками" углей.

Ваш пример - почти (!) вариант для разделения котла и СО по температуре.
Имеющееся "форумное предложение" отличается нюансами:

1. Для недопущения Т* 100* в систему, ей устраивается подмес.
2. ДО подмеса - трубы, таки, стальные.
3. Вариант самый бюджетный, не спасающий от закипания котла, но максимально и гарантировано (!)
"теплоизолирующий" СО от нештатной температуры.


Подробности здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/115463/page-11
И
4. Даже при таких ..ухищрениях, "табличная" долговечность "участков" из пластика составляет 25 лет. Полностью стальной системе - фактическая (!) гарантия - под 50 и больше.