1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сравнение закрытых горизонтальных радиаторных СО

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Сергей192, 28.12.15.

  1. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.152
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.152
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    То есть стояк и тройники - ф26, далее ф20 достаточно, а последние - ф16?
    А так правильнее, нежели обе ветки до конца сделать ф20? Не только экономия на трубе, но и за счет уменьшения ф будет больше давление что ли?
    Сергей, благодарю :hello:
     
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.563
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.563
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Цифры в первом приближении. т. к. основываются только на нагрузке. Это не расчёт, а "прикидка".
    От котла до первого тройника (ответвление на УШП) МП 40х3,5. От первого тройника до второго
    (ответвление на второй этаж) МП 32х3. Дальше контур первого этажа МП 26х3.
    Все цифры для теплоносителя вода
     
  3. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.152
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.152
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    У меня схема будет с гидрострелкой.

    Выход / вход из котла 3/4.
    Далее от ГС выходят 2 контура - 1' (25) на УШП контур, и на радиаторы...
    Планировал ГС с коллектором сразу, типа Север-М3
    У неё к котлу 1'1/4 входы, а выходы на контура - 1'
    d5f94389a42266bcc8cf4ab79d952f53.jpg
    Искать что бы на контур радиаторов было побольше чтоли?
     

    Вложения:

    • Пример6-470 и 2 контура.png