Дом с металлокаркасом и сэндвич панели ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да дороже, зато раз и навсегда получаем вполне симпатичный фасад. По поводу горючести советую почитать статью http://www.tira.su/about/articles/001/ Каркас планирую из квадратной трубы, фундамент пока не определился.

 

Я просто смотрю на всякие склады, заводы, цеха, там явно больше 2 метров на вскидку между колоннами при креплении стеновых панелей горизонтально, но нигде не написано сколько именно между колоннами, а по фотке об этом судить очень субъективно, подсказал бы кто какое максимальное расстояние для стеновых панелей между колоннами именно при монтаже в горизонталь, у меня просто получается что везде по 2 метра пролеты и на стенах между колоннами и на плоской крыше между стропильными балками, с крышей не прокатит, а со стенами прокатит без дополнительных колонн ?

 

Тут все зависит от ветрового района. В характеристиках сендвичей есть схемы с нагрузками и графиком несущей способности.

 

Вы забываете о том что металл там 0.5мм любой маломальский точечный удар и внешний вид потерян, особенно бросается в глаза при определенном угле зрения, когда гладкий металл бликует на свету, с царапинами тоже самое, так что по поводу "раз и навсегда" это очень спорное утверждение, так как сэндвичи обычно используют для не жилых помещений или при постройке вахтовых поселков то вопрос эстетики там просто не стоит, всем пофигу, когда это будет фасад дома, то все координально меняется. Съездите кудато где уже есть жилой дом из сэндвичей с похожим рисунком на тот что Вы хотите и прикиньте нарвится Вам такой вид или нет, тогда уже принимайте решение, а то получится заплатите в два раза дороже, сначала за дорой материал стен, потом еще столько же за какиенить фасадные панели...

Да и если там волна на профиле то это будет видно и окраска под дерево не спасет, разве только если очень издалека смотреть...

 

я уже писал что изучил кучу документов в том числе альбомы технических решений, нигде прямо не говорится о расстоянии между колоннами стен при горизонтальном мотаже, везде есть данные только по кровельным нагрузкам в зависимости от пролета...

 

В нашем регионе сейчас стало модно заборы делать из металлопрофиля "под дерево". Смотрится очень не плохо. Для предотвращения сколов и царапин думаю прикрутить в проходных зонах рейки прямо на сендвичи.

 

В технических каталогах такое есть. Вот например:

 

Если есть с чем сравнить и устраивает то вопросов нет, просто восприятие очень сильно меняется в зависимости от обстановки, знаю по личному опыту, когда рисуешь планировку дома думаешь одно, когда дом начинаешь строить и появляются стены думаешь другое, когда стены вырастают и появляются перекрытия ощущения снова меняются и так до бесконечности, поэтому у меня свободная планировка с пролетами перекрытий по 8 метров, по крайней мере внутренние перегородки смогу по месту поставить так как это кажется уместным изходя из пропорций фактического помещения, потом как высота пола и потолка тоже может меняться, такое встречается очень часто, что какието помещения кажутся больше чем думал а другие меньше. С внешним видом дома тоже самое, у меня дом квадратный на данный момент, ширина 8 метров высота стен порядка 7 метров, но при этом когда на него смотришь он кажется почемуто вытянутым как башня, я такого никогда бы не мог подумать, вроде 2+2=4 а получается что глаза меня обманывают и все меняется, это всеравно что частая ситуация когда люди делают ремонт в старом доме который уже немного осел, то все линии которые раньше была четко по уровню теперь стали кривыми и если Вы к примеру будете клеить обои по уровню то они будут кривыми, а если поклеите их по не по уровню а по линии потолка то они будут казаться ровными как и все остальные линии, все относительно, разность восприятие страшная штука, главное чтобы не получилось, что на 3Д модели дом красавец, а в реальности уродец. У меня гараж и пристройка к дому, гараж так и будет как есть, а пристройку я буду зашивать вместе с домом одним итемже видом сайдинга причем из одной партии и еще запасные планки закажу, так как в разных партиях уже другая коллеровка может быть, надо все учитывать по возможности...

 

Я говорю именно про панели с ППУ или ПИР, минвата гораздо жестче и тяжелее в два раза, поэтому нельзя эти данные применять в сэндвичам с ППУ или пенопластом, нужны данные именно по ППУ панелям, они более хрупкие в этом плане, для кровелных ППУ такие таблицы есть, для стеновых не видел. Если найдете, поделитесь если не сложно

 

ArhiCAD очень помогает в восприятии. Только рисовать нужно реально: с заборами, соседскими домами. И просмотр делать не сверху а на уровне головы человека. Вот сравните

 

Панели из ПИР и ППУ наоборот более жестки. Если найду выложу.

 

Вот нашел для стеновых ППУ и ППР. Получается они менее жесткие, чем с минватой

 

Да спасибо нашел документацию по этим панелям, ну если я все верно перевел, то штормовой ветер который не редкость в Питере, соответствует 20,8-24,4 м\с или 74,9-87,8 км\ч отсюда можем найти по графику давление ветра в кг, м2.

тоесть максимальная нагрузка какая может быть по Питеру это 40кг,м2, далее надо учесть что тут даны нагрузки для двухпролетной схемы, у меня по 5 балок на стену, тоесть четыре пролета по 2 метра, тоесть нагрузка будет больше чем на двухпролетной схеме, плюс на углах будет возникать зона отрицательного давления которая будет пытаться не вдавить, а наоборот оторвать панели от каркаса, плюс надо учесть раскачивание и вибрации на уровне 2-3 условных этажей, там ветер будет сильней. В общем надо накинуть запас, фиг знает как это все считать поэтому тупо удвоим. Итого для моей стены из 4х пролетов по 2 метра максимальное равномерное давление будет 80кг\м2, тоесть можно лепить любую 8 метровую ППУ панель от 30мм и толще. Ну чтоже это радует, а то ветер крышу запросто срывает если хреново закреплена. Значит проблема у меня только с кровельными панелям.

Насчет 3Д моделирования я пользуюсь scetсhup и пока то что я нарисовал там сильно отличается от того что построил в реальности и уже уверен что окончательный вид дома с облицовкой будет отличаться и от того что я нарисовал и от того как он выглядит сейчас, уже можно сказать что хуже не будет, но будет по другому, однако мне есть с чем сравнивать, у меня будет металлический сайдинг с эмитацией L бруса, внешний его устраивает однако мне не нравится что там полосы максимум 6 метров длиной, тоесть будут видны места стыков (молдинги), а так нормально с точки зрения цена-вид-практичность. Так вот сэндвич панели стандартные будут выглядеть гораздо хуже и рисунок врядли сильно изменить это ощущение. Лучше было бы использовать сэндвичпанели с какойто другой облицовкой (в одоной из тем показывали такой домик привезенный на заказ из китая) либо что более реально искать какието сэндвичи у которых внешний профиль сделан под эмитацию металлического сайдинга, котогоже самого L бруса или корабельной доски, это уже кому что нравится.

 

статья это статья... я эксперимент делал на работе, взял образцы панелей ППУ и ПИР. горят оба материала. ПИР горит хуже, но горит

 

я думаю прокатит и больше, если укладывать панели горизонтально, пролёт метра по 3-4 я думаю нормально будет. панели скрепляются в "замок"