Одноэтажный дом, арболит блоки, 158 кв. м, 4 спальни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня сделано так: подшили снизу по балкам пароизоляцию, затем Гринборд панели, сверху сделаю засыпку.
Ответ на второй вопрос зависит от высоты ваших потолков и финишного покрытия их. У меня электроразводка осуществлена по плитам Гринборд, на фото видно. Всё это хозяйство, потом, будет скрыто натяжным потолком.
Эковатаы на данный момент на чердаке нет и электрикам не трудно было просверлить стену для СИПа на 380 и опустить провода через чердак вниз к щитку. Работы по подключению щитка на 380 уже выполнены, осталось само подключение. Подключение СИПа сделано воздушном путём, в моём случаи меньше проблем и дешевле.
И да, забыл, ВСЕХ поздравляю С ДНЁМ ПОБЁДЫ! Мирного неба нам!

 

Спасибо Валерий.
Выскажу личные мысли на данный вопрос. По отношению именно к парам воды эковата и опилки полагаю что ведут себя приблизительно одинаково. Поэтому данный вопрос можно закрыть.
Предлагаю поговорить про пароизоляцию в контексте борьбы с утеканием на чердак теплого воздуха из дома. Плотность засыпки эковаты и опилок различная. Опилки тяжелее. Но они и плотнее укладываются. Поэтому при достаточно толстом слое опилок (от 40 см), они вполне обходятся без пароизоляции, которая как раз является барьером для выноса теплого воздуха через верхнее перекрытие. Эковата же ввиду меньшей плотности засыпки, для теплого воздуха будет являться по сути решетом. А еще и слой эковаты обычно невелик. Поэтому на мой взгляд - пароизоляция под эковату необходимость.

 

если я правильно понимаю - плюс утеплителей из натуральных растительных волокон (эковата, теплолен, Termo-Hanf) в том, что их волокна впитывают в себя излишки влаги и в результате теплотехнические характеристики, если и не остаются на оптимуме, но ухудшаются незначительно.

у утеплителей из минеральных и синтетических волокон же влага конденсируется на волокнах и замерзая, закрывает поры, что резко ухудшает способность к теплоизоляции.

 

Максим, а поясните в чем профит устанавливать уголки по центру?
С точки зрения разрыва мостика холода эффективнее ставить их по краям.
В центр имеет смысл ставить если рама заподлицо наружу или во внутрь, но у вас я вижу рамы по центру.

 

@авто-любитель, а что бы вы посоветовали в межэтажное и чердачное перекрытия?(эковата, минвата, опилки, листья дуба что еще)?

На межэтажку наверное больше как шумопоглащение, а на чердачное как утепление?

и какую толщину рекомендуете межэтажки и чердачного перекрытия?

 

Если есть доступ к дешевым опилкам, то в первую очередь я бы порекомендовал их. Про листья дуба ничего не скажу. Нет дубов в моих краях. А минвата и эковата для меня примерно одного поля ягоды. Это что касается чердачного перекрытия.
Межэтажное перекрытие звукоизолировать сложно и если этим целеноправленно заниматься, то недешево. Из самых простых мер, насыпать немного песка в перекрытие. Это увеличит массу и немного снизит звукопередачу.

 

я думал запихнуть в межэтажное перекрытие минвату от шума, лишняя трата денег?

 

По сути да. Есть виды минват, которые в состоянии снижать уровень шума, но они стоят достаточно дорого. Да и эффект они хороший дадут, если балки пола второго этажа и балки потолка первого этажа будут раздельными и разнесены по высоте. В классическом исполнении, основным проводником шума является сама балка.

 

Плотная минвата в состоянии снизить акустический шум. Конечно это минваты плотностью около 50-70кг/м3 т. е. плиты. Но от ударного шума действительно, защититься сложно, ибо этот шум передается через конструкции. Обычно для этого применяют демпферные прокладки между балками и черновым настилом пола. Например, пробковые полосы или полосы МДВП. Подвесные потолки, раскрепленные виброгасящими прокладками или подвесами с несущей конструкцией. Кроме прочего для борьбы с распространением шума балочные перекрытия пригружают "балластным слоем" В старых домах с балочными перекрытиями на черновую подшивку перекрытия засыпали иногда еще керамзит или песок. Тяжелое пригруженное перекрытие в меньшей степени передает ударный шум через собственную вибрацию под нагрузкой.

 

А плавающий пол или полы Кнауф не судьба сделать?
У сына в квартире Кнауф делал с засыпкой керамзитовой, отличный, тихий пол получился.
У соседей снизу интересовались.

 

Да. сухая стяжка кнауфовская тоже хороший вариант от ударного шума. Но в этом случае Вы защищаете соседей от себя (если мы говорим о многоэтажном доме.)

 

Так и получилось.
Соседи сверху о нижних не позаботились...

Ламинат на плиты перекрытия положили с подложкой.

 

А внутрь перекрытия ничего не ставить?

 

А для чего?
От шума точно не спасет.
А опил ты засыпать не будешь...

 

А что если попробовать картон упаковочный в несколько слоёв? Слои проклеить или в распор балок. Он ничего не весит и наверное можно найти за бесценок в крупных магазинах.