1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Дом из клееного бруса (бюджетный вариант)

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем SkyWorker, 29.12.15.

  1. Cyril84
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483

    Cyril84

    Живу здесь

    Cyril84

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483
    Адрес:
    Москва
    Я спросил именно потому, что формально изоспан В производитель "дает добро" укладывать и там и там, а чем именно у Андрея закрывается сверху утеплитель я как-то не нашел (может он писал ранее, а я пропустил просто).
     
  2. Cyril84
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483

    Cyril84

    Живу здесь

    Cyril84

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483
    Адрес:
    Москва
    @nikto_16, не дает мне покоя изоспан В - может его вообще заменить на другой вариант? Например Ютафол А100 (из бюджетных) или (если бюджет позволяет) что-то типа Tyvek Solid Silver?
    Объясню почему возникло предложение. Я покопался в различных ссылках и схемах, которые сохранял для себя ранее, и нашел такую схему пирога от одного из форумчан-консультантов, с которой в целом согласен (см. пдф).

    Кроме того, не так давно было в очередной раз обсуждение по поводу пирога пола в теме 911: и там тоже ряд форумчан (в частности, Урфин Джюс, nelidova) ратуют именно за вариант роста паропроницаемости сверху вниз, т. е. сверху утеплитель накрывать пароизоляцией, которая обладает максимальной влаго-парозащитой, а со стороны подполья размещать "гидроизоляцию" (гидроветрозащиту в виде той же диффузионной мембраны) с максимальной паропроницаемостью:
    https://www.forumhouse.ru/threads/334254/page-169

    В то же время, у положенного со стороны подполья изоспана В как раз все наоборот - очень низкая паропроницаемость (7 г на кв. м.) против ~1300 у того же Tyvek Solid) при высокой водоупорности, т. е. классическая пароизоляция, которую по ссылкам ниже и прилагаемой схеме как раз советуют укладывать сверху в "пироге".
    Что думаете - разумно или нет, на ваш взгляд?
     

    Вложения:

  3. SkyWorker
    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436

    SkyWorker

    Живу здесь

    SkyWorker

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Горный Алтай
    Мой пирог:
    Лаги, черновой пол, изоспан б шершавой к земле, 100мм утеплителя технониколь. Остался зазор около 3-4см. Два слоя Цсп в перехлест 12мм и 10мм с зазором от стены 1см (демферная лента).
    Потом застелю гидроизоляцию (еще не решил какую, потом уже маты тп и стяжка.
     
  4. nikto_16
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    3.165
    Благодарности:
    4.582

    nikto_16

    Живу здесь

    nikto_16

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    3.165
    Благодарности:
    4.582
    Адрес:
    Набережные Челны
    Подойдет обычный плотный полиэтилен.
     
  5. nikto_16
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    3.165
    Благодарности:
    4.582

    nikto_16

    Живу здесь

    nikto_16

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    3.165
    Благодарности:
    4.582
    Адрес:
    Набережные Челны
    Кирилл, чтобы Андрей спал спокойно :)]предлагаю перейти в вашу тему.
     
  6. SkyWorker
    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436

    SkyWorker

    Живу здесь

    SkyWorker

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Горный Алтай
    Подходим к межэтажному перекрытию.
    Пирог будет такой:
    Черновой пол
    100мм утеплителя более плотного (для шумоизоляции)
    Настил из доски 40мм.
    Между балками и доской будет использоваться подлошка, что избежать скрипа.
    Два слоя гвл кнауф влагостойкого.
    Теперь вопрос, какую и как использовать пленку?
    Есть тайвек софт и изоспан б.
     
  7. Cyril84
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483

    Cyril84

    Живу здесь

    Cyril84

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483
    Адрес:
    Москва
    Tyvek soft хорошо проводит через себя пар, а назад, наоборот, не пускает влагу в утеплитель. И вентзазор между ним и утеплителем не требуется по инструкции. Поэтому если для кровельного пирога еще есть или другую какую-то плёнку планируется использовать, то в пироге межэтажном, имхо, его можно прямо на утеплитель сверху положить.
     
  8. Cyril84
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483

    Cyril84

    Живу здесь

    Cyril84

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483
    Адрес:
    Москва
    А изоспан В в таком случае уложить снизу, шероховатой стороной вниз, не забыв про вентзазор:
    {выдержка из инструкции}
    Изоспан В укладывается между отделочным материалом потолка и черновым потолком (шероховатой стороной вниз)... Рекомендуется устраивать вентиляционный зазор ... между материалом чистового потолка и нижним слоем Изоспана В. Для обеспечения герметичности паробарьера полотнища пароизоляции рекомендуется скреплять между собой соединительной лентой Изоспан KL или Изоспан SL.
     
  9. SkyWorker
    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436

    SkyWorker

    Живу здесь

    SkyWorker

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Горный Алтай
    Тут как бы не получилось масло масленное...
    Как я написал, у меня сверху будет два слоя в нахлест гвл кнауф влагостойкий. И так по моему достаточная гидроизоляция. Какой смысл еще под них пленку стелить?
    Я думаю можно обойтись одной пленкой- которая между утеплителем и черновым полом ляжет. Туда тайвек можно использовать?
    А на крышу у меня роквул- и утеплитель, и пленка.
     
  10. Sand
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Благодарности:
    6.078

    Sand

    Александр

    Sand

    Александр

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Благодарности:
    6.078
    Адрес:
    Москва
  11. Cyril84
    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483

    Cyril84

    Живу здесь

    Cyril84

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    483
    Адрес:
    Москва
    Тайвек софт по-любому сверху на утеплитель класть, снизу он не поможет. А сверху, наоборот: пары наверх, если с первого этажа проникать будут, поможет выпустить, а влагу будет удерживать от проникновения с пола второго этажа в утеплитель.
     
  12. SkyWorker
    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436

    SkyWorker

    Живу здесь

    SkyWorker

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Горный Алтай
    А как тогда положить изоспан б на черновой пол 2 этажа?
     
  13. SkyWorker
    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436

    SkyWorker

    Живу здесь

    SkyWorker

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Горный Алтай
    @nikto_16, так что скажете - правильно будет на 2 этаж изоспан Б постелить так же, как на первом? На черновой пол шершавой вниз? А поверх утеплителя постелить Тайвек Софт.
     
  14. nikto_16
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    3.165
    Благодарности:
    4.582

    nikto_16

    Живу здесь

    nikto_16

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    3.165
    Благодарности:
    4.582
    Адрес:
    Набережные Челны
    @SkyWorker, у меня - главный вопрос. Чистовой пол из чего будет?

    Если Тайвек Софт не жалко, то стелите. Хуже не будет, но и лучше не будет. Тайвек Софт под двумя слоями ГВЛ не будет выполнять своего назначения.

    Для шумоизоляции (ШИ) применяется "утеплитель" с плотностью 40кг/м3. Если плотность меньше, то звук проходит насквозь, т. е. звуковые волны не гасятся, если больше, то волны отражаются.
    Для хорошей ШИ применяют два вида минваты. Например, акустик батс с плотностью 40кг/м3 и флор батс с плотностью 120-150кг/м3 или песок.
    Для очень хорошей ШИ черновой пол НЕ крепят к балкам или настилу перекрытия.
     
  15. SkyWorker
    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436

    SkyWorker

    Живу здесь

    SkyWorker

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Горный Алтай
    @nikto_16, чистовой пол с большой долей вероятности - ламинат.
    В качестве звукоизоляции будет технониколь "техноблок" - плотность 40-50 кг\м3
    Вот мне тоже кажется, что под двумя слоями гвлв нет смысла в гидроизоляции.
    Так что - стелим только изоспан Б на черновой пол шершавой вниз?